主题：【原创】88：经历和感言 -- 南京老萝卜

你说得对，我看到的，只是我周围的一个片面。北京王丹柴玲那儿真正发生了什么，我们是不知道的。只有事后看各种文章。偏差是不可避免的。每个个体都是有偏差的，但是如果有1万个个体，就比较接近真实了。

1。这个是这样。个体是非常松散的，但是也有共性，比如撤销426，反对戒严。所以426后，519晚和520的游行人就非常的多，街边的老百姓也支持。这个共性可能就是你说的合力吧。

2。怎么说呢，64后，是有人说政府失去合法性，该下台，南大的大喇叭就这么说的，也要用暴力推翻。但是大喇叭也不是什么学生的新闻机构，谁都可以说两句。没有学生动，大家在那儿枯坐着。你说这是幕后黑手吗？黑手的脑袋上也没有写“我是黑手”，都是同学靠常识判断。总之行动还是理智的。

3。这有点像前几个月的反藏独。有人上街游行，有人坐壁上观，有人口头上支持，有人组织海报，有人印宣传品，也有人不闻不问。但是在海外华人中确实反藏独是一股强大的力量。这在89年当时也是一样，没有强迫，全凭自觉，你能做到哪一步算哪一步。就是这样，在社会上也确实形成了合力。组织者也有，他们也不能逆势而动。

为什么米国新奥尔良的警察压不住“暴力团伙”。 组织不力？装备不行？

另外，这个暴力团伙是散沙一样的呢？还是有什么“奥自联”的组织？

警察基本怠工，社会秩序基本靠人民自发维持……公交停驶，很多司机自发的在路口问行人要去何处，一起搭车前往……

从此我对中国人民有能力自主建设民主自由的现代社会充满信心……

那时节，人人有看录像读材料写交代材料的经历啊，虽无wg反右时节之严酷，但让小青年们着是领略了一把政治秋后算账的流程……

您要是不知道那时候铺天盖地的官方宣传，那显然是直到1990年还未懂事……年轻真好

算了算90年夏天应该在过1年级暑假吧。

哈哈。

我从来不和别人谈这件事，不和父母家人谈，也不和同龄人谈。这属于内心最私密的角落了，没有闲谈的情致，也没有共享的欲望。

将来可能会和下一代谈。不是为了灌输什么观点，是作为礼物共享成长过程的重要的一章。这样下一代对历史的理解不光是纸面上的，缺少细节和感性，甚至可能是人为扭曲的。

也可能不和下一代谈。小时候听说大人的一些事，似懂非懂，但是留下了印象。现在很有问清楚的想法，但是始终开不了口，因为我知道他们大概不愿意回忆。烂在肚子里也不是大不了的事。

只想知道这些来自何方，组成部分是那些，cia起了啥作用，无产阶级专政之下或某些人口中的独裁之下，某些人是在那些资金人员的帮助下到了香港到了美国的呢？搞清楚这些就明白性质是什么了吧。

我不是说有人能控制整个事件的发展。我只是相信，有人能从事件发展的某些可能中获益，他们无力完全控制事态，但可以去影响。

如果把社会比作一团气体，社会中的每个人就是一个气体分子。这些分子的个体可以有完全不同的运动方向，但是作为一个整体，他们总体的运动趋势是一致的。那些幕后的手想做的，就是让每一个分子向这些手期望的方向稍稍移动两步，尽管这种影响力相比分子本身的运动微不足道，但是对于他们所在的整体的运动，这种影响相当大。

最明显的例子，我第一次听到“我们老了”的时候，确确实实感动于zzy为民请命和他对学生的爱护。可一年之后当我再一次看到这个片段的时候，我对他这一举动的观感截然相反。这已经是迫不得已走到台前的手了，幕后的那些手在做什么，谁知道？

有些气体分子受了伤，有些气体分子流了血，还有一些死了。那些幕后的手呢？

一个是你文中的"学生",那可是真包括了所有学生的.可是在当年的政治语境下,"学生"包括那些学裁缝的,做实验的吗?当说到"学生"的时候,还包括那些"白天去长城、颐和园"的行为吗?

当年我们一帮初中生,凑一块最不愤的就是,先前新闻宣传和事后的宣传根本两个口径.先前学生在"绝食",担架救护车忙乎,事后在"趁没人的时候吃东西".我一个哥们说了:"都是他们一张嘴啊!"

那年头还不流行"忽悠".

平时生活里，说这个干嘛……

不过是我的性格问题。在虚无空间，我也不习惯说内心深处的东西。它给我的感觉就是脱光了衣服给别人看，非常地不舒服。

我从不和同龄人谈起这件事，但是我推己及人地猜想很多人都被永久地改变了。这不是我们的选择，这是我们的不幸。我宁愿永远没有那个经历，或者再多几年懵懂的状态。

希望时间能带来peace。

觉得这是一个很忽悠的问题。

罪与罚，本身就是道德评判的成分多，指导实践的成分少。俺觉得还是陈mm对历史的归纳，以及胡不归，swordi对机制的前瞻更有益些。