主题:【原创】那年庐山 (十七 ) 蓄势与回流 -- 史文恭
很多会议参加者都在,所以他的《庐山会议实录》在资料上,比较实话实说。(也有一点剪裁。。。)
即使在正史当中,对主要当事人心理的揣摩和描述也是比比皆是。这前有太史公,现有史文恭。你可以说那是一家之言,但这一句
却是过了。
再者说,我也不认为史兄的原文“东哥的威信和他所偏爱的”就是“阴暗地臆测”。作为一个政治人物,维护自己的“威信”有什么不对吗?自己有所“偏爱”也正常啊
刘少奇、彭真对彭总最厉害的评语都没记录,这是很大的一个问题,比如“魏延”、“与其你篡党,不如我篡党”。
这样看起来,胡服同志对彭总的批评很温和嘛。
有人说林彪给彭总定性“伪君子”“冯玉祥”是最厉害的,可是冯玉祥终究只是个军阀而已,怎能比得上魏延和篡党呢?
胡服自己,之前也被公认是毛派嘛。
罗长子是在7千人大会之后,逐渐被拉过去的。
杨尚昆被毛泽东批为“刘少奇的尾巴”。
从刘毛的角度
从彭刘毛的角度
从彭周刘毛的角度
从彭周林刘毛的角度
从行政上解决啦刘
从军事上
解决啦彭的,后来又解决啦林
周的行政留个尾巴
大致上类似过去诸侯的小山头还是解决啦
再一个,也可以从盖棺论定的角度考量
当然
粟裕和刘伯承是彭解决的
贺龙是文革解决的
刘的主要力量在党系统,书记处彭真,组织部安子文,中央党校杨献珍,行政上就六十一人中的薄一波进入国务院系统。
党系统的最高地位决定了刘的威力,所以毛泽东有“骂娘不灵”的慨叹。
我是按照这个划的
我觉的,刘周之间也是很有意思的
有个说法
我不知道对不对
就是毛和周谈:刘我看啦20年,还是觉的不行,谁上?
周马上说:林行不行
这个对话我不知道真假,但觉的很值得玩味
几次,刘少奇都是整周公的干将。文革中周公批刘也不怎么留情。
周公自己当不了头,事务主义,立场不稳,他本人反复强调过自己的缺点。
一开头,GCD也许是凭着历史的直觉选择文官管理国家并以此为准培养接班人,在初期也是坚决维护这个体制,包括庐山会议,彭的跳起就被压下去了。后来发现刘不行,路线不正,就又觉得枪林弹雨中走过来的武官更可靠一点,于是就挑了个林,结果后来林也出了问题,一叹。
附注:经不远攸高兄提醒,立此附注。以上言论纯属个人在感性层次的猜测,看过的看看也就罢了,不必当真。
文革以后除啦李和杨
后来是国家主席书记一担挑
刘的国家主席不会像李杨
而且刘解决啦毛就是不想设国家主席啦
有的时候这些东西琢磨起来很好玩的
他认为毛泽东对接班人要求太高,刘垮了之后扶上林彪就更挑剔了。
还是一肩挑比较好。
杨尚昆当主席也出现了问题嘛,最后要老邓出手。