五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】那年庐山 (十七 ) 蓄势与回流 -- 史文恭

共:💬114 🌺351 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 是,再一个老人看人更主观,又伤过心
家园 首先, 我并没有说史兄的文章"一个字都不能改",

其次, 这并不是能不能改的问题,而是需不需要该的问题.

再次, 即使"毛主席发文都需要编辑修改", 史文恭的每一个字如果他不想改就可以不改, 难道九兄说一句, 史兄就要改一句吗? 你后面的"笑话"二字, 更算是莫名其妙了.

请注意逻辑.

家园 我的逻辑没有问题。

你作为一个旁观者,无非是不同意删改那几个字,难道我说错了吗?你同意吗?说话干脆一点。不要遮遮掩掩的。

史文恭到底改不改是他的自由,我只是说说罢了。

  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 原来李锐一贯就这么轻浮的

原来李锐一贯就这么轻浮的,真是取死有道。

家园 你有点可笑了.

"你作为一个旁观者,无非是不同意删改那几个字,难道我说错了吗?你同意吗?说话干脆一点。不要遮遮掩掩的。"

我的本意, 其实就是这句"史文恭到底改不改是他的自由", 你既然知道"我只是说说罢了", 何来的"毛主席发文都需要编辑修改,史文恭一个字都不能改?"

说你逻辑有问题, 看来没有错.

另外,我是否同意"删改那几个字", 有那么重要吗?

原帖是史兄的贴子, 我同意与否重要吗? 不过,我一开始就说了, 我是站在史兄这一边.我觉得是好贴.当然, 这也并不是说我完全同意史兄的观点.但是好帖.这一点,不难理解吧.

家园 对啊

不能脱离其生理、心理状态。70岁、80岁的毛泽东和50岁是不一样的。

家园 你就回答我是否同意删那几个字?是?否?

不回答当然也行。不过,我要是你的话,早就爽快地回答了。

逻辑?是你先谈的逻辑,那么你谈的是亚里斯多德的逻辑,还是数理逻辑?还是因明逻辑?来来来,谈谈你的逻辑是哪个逻辑。

另外,我也要向你道歉,因为语气上的问题,我承认说“笑话”这个词于讨论无益,只能导致争吵。

家园 想默默送花而不可得

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

教头写的越发深刻了。与《玄武门》比较,感觉教头的文章上了一个台阶。

家园 以后您可以回帖“墨宝”:

寓意:想默默送花而不可得。

家园 还有个很有意思的事情

记的看一篇文章

王光美是毛不让枪毙的

毛为什么留,好像有段话

但那篇文章还说有人要枪毙王,这个人是谁?

呵呵

这个历史很是好玩的

周这个人不是一般的厉害

人最难的是认识自己

能认识自己和人的差距,这个人就是伟人

毛是神仙

周呢,我觉的是凡人里的圣人

(不是说周没缺点,而是周一直想,也一直努力的成为圣人)

家园 赞同

不是说周没缺点,而是周一直想,也一直努力的成为圣人

周公伟大之处就在于,他认识到自己的缺点就一直在努力改进。

家园 写进去了啊

李锐还后悔自己年轻气盛,没看出柯老的劝诫保护之意呢。

家园 没必要删除!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河