主题：【原创】“支那”一词为什么是贬义的 -- 萨苏
好像当年一枪打一个鬼子叫神枪手，一枪打俩，就叫串糖葫芦了 ：）
关于英语中China 和Chinese是不是贬义词，我想萨苏和楚不留香两位的帖子已经解释的很清楚。
就象城里人笑话乡下人，北京人笑话东北人，上海人笑话苏北人，全国人笑话河南人一样。历史上的中国曾经的落后，曾经的被人家瞧不起，因此这两个词才曾经的让国人觉得抬不起头并耿耿于怀。
不管历史上怎么说，但至少目前英语中的China和Chinese都还是中性词。要不，英国人和美国人用China和Chinese几百年,没有许多中国人特别的抗议。包括在毛主席和蒋介石时代，毛和蒋可都是公认的民族主义领袖，China 和Chinese 都照用不误。但翻译过来的词支那就不一样了。
之所以国人如此计较支那这个词，据萨苏说，关键还是小日本这条白眼狼。明明你自己的语言词汇里面有中国这个词，而且在传统上也一直的这么叫。后来过大发了，瞧不上中国这个老师了。就偏偏的放着自己现成的好词不用，就专门去借用英文里面的词，就曲里拐弯的扭扭捏捏的花花肠子的故意地来羞辱以前的老师了。实在是小人之态。是可忍，孰不可忍耶！
就象我们周围一些人，本身明明说的是中国话，但在国人聚会的场合，非坚持用他那蹩脚的外国话一样，让人非常的讨厌。
当然了，小日本鬼子，早已经非我族类了（有人说自秦代，有人说自宋代，也有人说自唐代，反正有争议）。这一个比喻不一定的恰当耶。
楚不留香君已找出了文中所提及的那篇文章。这篇文章中的观点也不是没有道理，而且还举了伊朗人的例子，颇有说服力。但我认为该文章的观点总体上还是比较的激进，不现实。
让英国人美国人改语言，笑话。怎么改呀，自由的世界。加上目前全世界的人都在拼命学英语。而且英语本身就是个杂种，每天都有新词汇进来，拿来就用。除非你把中国人这词直接译音到英文（象混沌，饺子什么的），去和美国人和美国的语言直接去杂交。或者是把中文先改了。否则，美国人才懒得动这个脑筋呢。
还有，就是按俺前面的那篇帖子里面讲的，响应江总书记的号召，闷声发大财。等我们的小日子过大发了（目前看起来已经有这个苗头了），中文成了世界通用，全世界的番佬们都围着我们转。改或者不改，以及如何改，还不都是我们的子孙说了算！哪里又用的着我们去费心？
也正象楚不留香君所指出的。如果目前还有番佬们说你来自China或是Chinese。而你又确实觉得受到了侮辱。那确实是你本身或者你周围的同胞的原因，怪不得祖宗的，更怪不得番佬们。
当然了，如果这番佬们是小日本鬼子，或者是由假洋鬼子们装扮的，那你就只能当是大白天出门撞见鬼了，自认倒霉吧。
原贴在：
http://www.cchere.com/article/196645
http://www.cchere.com/article/198084;zst=0
Bush这个词条下面出现比如：反应迟钝型智力低下者。。。的解释 ：）
罗马有个将军范莱里乌斯?梅萨拉，他的外号就叫Negro，还很喜欢这个外号，后来成了他的名字的一部分，原因是他长得黑。这位梅萨拉年轻的时候很有勇气，曾经和斯巴达克斯单挑过（历史，不是演义！），受伤以后被活捉，但是斯巴达克斯没难为他，因为斯巴达克斯是他堂姐夫 （？！Again!?),此后变得稳重多了，后来算是一代名将。
玩笑阿，这玩意儿还是适合文化吧
必有以报之
美国人贬义地叫日本人“Japs”，中国人叫日本人“鬼子”一样。
来自【刑??M?览?履】thin
cchere.com ◆ktoya 发于：6/22/2004 3:59:55 PM
china应该是根据"秦"(thin)这个发音演变过来的, or cina.
而俄文中叫中国为Китай, 发音像是契丹，大概是为俄罗斯刚接触中国时契丹族铁骑所向无敌
【原创】只要心态放正了，无所谓褒义贬义，好与不好。http://www.cchere.com/article/196645
【原创】英语中的China 和 Chinese不是贬义词http://www.cchere.com/article/198084
好像日本曾经向韩国就历史问题道过歉，不知道是不是像您所说的那样通过运用日本语言这种奇怪的性质小小的蒙了韩国人一次？
因为日语与韩语在语法上极为相近，有朝鲜人学日语只需换单词，不用学语法的说法，恐怕不那么好蒙。
网站起名要看日本怎么说吗？
米阿仑
前几天，《中国青年报》（2000年09月18日）发表了一篇题为《SINA是否无意的伤害》的报道，说：有读者反映，sina在日语里是“支那”的意思，是部分日本人对中国带有侮辱性的称呼。报道还称：北京大学一位刘教授说，在日本，谁称中国为sina，中国人绝对是要和他翻脸的；北京外国语大学、社科院的语言学家和史学家们也证实，sina是“支那”，国内著名网站新浪网应当改名。对此，《人民日报》网站发表了自称是台湾网友的人和其他人的一连串呼吁，纷纷根据日本的说法要求中国网站改名。
国人网站起名，要先看看日本怎么说吗？新浪是否需用了侮辱中国的名称和需要改名，首先应该听听SINA.COM公司说明它的名称用的是什么文字和用意，然后再根据中国法律作判断，否则，仅仅看到Sina，就根据日本人如何说话来判断，那么，许多名称都有可能在侮辱中国了。比如，巴西有个网站sinatrader.com的网站营业人名字是Anderson Sina，还有sinamusic.com、sinahotel.com（意大利旅馆，Sina Hotel），这些名称都用了Sina，他们侮辱中国了吗？在古代波斯，Sina是一位有名的科学家和哲学家（980-1037）的名字，有学者之意。Sina是波利尼西亚月亮女神的名字，代表爱情。微软公司跟一个叫Sina Hakman的土耳其公司有往来，等等、等等。他们都在用Sina，他们都在侮辱中国吗？
如果象《中青报》报道提到的刘教授考证的那样，“支那”是日本搞出来的侮辱中国的名称，那么，中国报刊杂志用“印度支那”多年，岂不自我侮辱多年了？日本罗马文字“支那”来源于西方古代拉丁文字的“支那”用法，比如，中国学就是Sinology，由拉丁文的Sino（支那）和logy合成。据国内楚文化研究考证，古代中国自称为“chin”，跟春秋战国时期秦国的“秦”字汉语发音接近、跟古代楚音基本相同。China是古代西方对中国自称“chin”的音译“她”化（词尾加阴性字母〈a〉表示名词），即“支那”。所以，说到底，罗马文字中的“支那”来自中国历史上的自称，而不是日本人的发明创造；如果“支那”侮辱中国，那么，中国早在春秋战国时期就自我侮辱了。
联合国千年活动，中国代表团在美国接触了许多名人，其中包括基辛格。这些名人的许多作品都用过“支那”，例如Sino-US relations（中美关系），而且，这些美国人中不少都是Sinologists。这些用法都有Sino（支那）。难道中国代表团在美国跟侮辱中国的东西同流合污了？如前所述，西方称中国为China，是“支那”的一个古代拉丁文音译。如此，新华社的China.com和信息部的21eChina.com等许多用了China的网站名称是不是在使用侮辱性字眼？成千上万的网站名称中的.cn(cn)是联合国规定的China的缩写，是否在侮辱中国？中国的英文名称People's Republic of China中也有China，那是不是在侮辱中国？如果“支那”有问题，那么，所有拉丁文音译China的用法都有问题，比如，Chinaren.com的“中国人”也有问题。下面是权威词典对“中国人”的词源解释：
Webster's New 20th Century Dictionary (unabridged/1960).
Chinaman, Chinamen: a Chinese; a contemptuous or patronizing term. Originally, a dealer in Chinese imports.
【直译】中国人：带有蔑视和需要说明的术语。来源是中国瓷器买卖人。注意：这里的买卖人用的不是merchant或businessman，而是dealer，含有贬义，如：wheeler-dealer。这部词典是著名Webster词典系列中规模和影响最大的词典。
Dictionary of World Origins（《词源词典》，Philosophical Library）是英文国家文学、哲学和历史学等学术界颇有权威影响的的文化词典之一。该词典的说明是：
Sinae'an: a. pertaining to the Sinae, the people of ancient China.
【直译】Sinae'an：支那人，古代中国人。
Chinaman's Chance: This is very indirectly related to the Chinese. Chinaman is a dealer in porcelain. Chinaware -- which came to us via Pers.Chini. The correlative expression, a bull in a chinashop, indicates the chance that a Chinaman has.
【直译】中国人的机会：这是非常间接地指中国人。中国人是瓷器买卖人。象瓷器店里的野牛一样，是中国人才有的机会。
古代西方有两件东西表示中国，一个是丝绸、一个是瓷器。用丝绸的时候，往往表示高贵和神奇，例如古代罗马帝国的贵族身着丝绸，表示自己跟神奇的东方文化有某种关系，借此来显示自己的高贵。这个用法至今还有影响，说到“丝绸之路”，不少西方人还是有那种通向高贵神奇的东方的感觉。可是，古代西方说到China，却往往有贬义，例如，“瓷器店里的野牛”的意思是一头野牛闯进瓷器店、结果是野蛮地捣乱摧毁。同样说法还有“a storm comes to the park”，暴风雨来到花园，野蛮地摧毁美丽的东西。在很长时间里，古代西方文字中的“中国人”常常是野蛮和不正直的代名词。一直到清朝末年，说到“中国人”，还常常描绘的是头戴瓜皮帽、身穿旗袍、驼背长辫子和嘴里叼着鸦片烟的人，直到现在，这种形象在美国好莱坞还有一定影响。中国取得了民族独立，走上了重新成为世界强国的道路，特别是这二十年改革开放的成就，世界瞩目，“中国人”在西方的意义才发生了根本变化，现在，基本上成了奋发图强的东方人的称呼，含义变得褒义积极，不再是“瓷器店里的野牛”了。一句话，要别的国家尊敬自己，归根结底是自己国家的自尊和强盛。
总之，在西方，“中国人”原来是蔑称和贬义的用法。按照质疑新浪网名称的逻辑，“中国人”和Chinaren这个网站名称都是在侮辱中国。如此，我们是否应该取消“中国人”和Chinaren的名称呢？国人还能说自己是“中国人”吗？按照别国的陈旧用法来作自己的判断标准，国人还活不活了？
响应《中国青年报》的报道，一位自称是来自台湾的网友为了说明要取消Sina名称，在《人民日报》网站说：如果他建立网站jap.com，日本人会不高兴。实际上，jap.com网站已经存在好几年了，没有听说有哪位日本人生气了。为了证明自己的说法，他声称，许多台湾人把大陆看作是非常落后、肮脏、不文明和无礼的，这些看法来自日本或台湾的亲日派。可是，我接触到的台湾人并不是这样看大陆，他们的看法是：大陆经济发展很快，台湾发展离不开大陆；在政治和文化等方面，他们希望两岸有更多自由交流、通过和平交流解决历史遗留问题。说到不文明和无礼，他们说，台湾政客在政治活动中公开打架骂人，恐怕是最不文明的。我的印象是，台湾人民对大陆人民的基本态度是非常友好的、看法是积极光明的。每当台湾政客做了跟大陆不友好的事情，台湾股市几乎就总是下跌，这充分反映了台湾的民心所向。为什么那位台湾网友要把极少数亲日政客的东西当作多数台湾人的看法呢？
有一个问题：为什么有些国人总要用日本的东西来判断中国和世界？他们喜欢通过骂日本来表示爱中国，可心目中总是把日本当作中心、而不是把自己的国家当作中心。恐怕，他们心里更爱日本、是在利用中国少数人的民族主义极端情绪来推广日本的东西吧？象国人现在说“我是中国人”跟西方过去如何使用“中国人”无关一样，中国有自己的语言文字和是非标准，国人没有必要把日本当作中心。日本的东西不是中国的是非标准。中国正在成为世界强国，有能力、而且应该用自己的标准来判断是非，对那些历史上和现在侮辱中国的东西，应该而且可以公开地、理直气壮地和直截了当地跟有关外国打交道，而不必拐弯用日本的东西跟自己人过不去。
《中青报》引用读者说：新浪取名不会刻意取“支那”之意，但现在客观上存在和日语“支那”拼写相同的情况，作为一个国内知名的网站，可能会在国际上造成一些不利的影响，如何消除这些不良影响，是新浪网不能回避的责任。
说“在国际上的不良影响”，有证据吗？至少在美国，我还没有听说过有谁认为该网站名称是侮辱中国的说法；该网站到纳斯达克上市的时候，美国不少报刊媒体做了报道，也没有提出该网站名称侮辱了中国。
我想给报刊媒体提个问题：China和Sino的“支那”的用法已经有两千来年，Sina名称也已经过了几个“九一八”了，为什么现在才觉得客观上有问题？在这个网站名称事件后面有没有为某种商业利益而炒作的因素？我想起了前不久发生的东芝事件和侵犯东芝网站的事情。炒作不但不能为国人争光，反而给自己丢脸和说明自己的空虚懦弱。如果真有自尊，国人就应该用自己的语言文字和是非标准来管理自己的事情，而不要总是看日本人怎么说话，否则，那跟旧中国的日本皇军里的中国“二鬼子”有什么两样？为此，希望国人的报刊媒体不要再用日本的东西在国人面前炒作了。
原载ChinaByte，2000-09-22
何洲中??? 「中??」概念的?群?陪流??小考
中??大??研究教?W通??五十三期 2002/11 洛卡其地?^
一、凝固於?F代的祜?B「中??」
白??恂(Lucian W. Pye)曾有句名言：「中??是一??文化，?s假砚是????家，」而且是??「古怪的??家(Erratic State)」。晷於「中??」的外交至今??囿於「中央王??」朝??篦系心?B的想法，在?W界也早非新??。或杂哲如白氏所??，「民族??家」是西方?v史的?a物，「中??」?ψ约哼@??新地位帐滓模糊，在西人眼中膣免有些古怪。然而，今天人????到「中??」，?⑵洹???」等同於美??、法??、英??之「??」，而?楝F代??肴秩序彦的主????家，似乎不再有疑柳。不惟如此，近代以?砣???大??「中??」上古史、「中??」外交史、「中??」美戌史、「中??」青泾?r代等等，似乎?F代的「中??」概念已理所??然地和况??古今的「道靳」谬谬相承，凝固?榍?篇一律、永?a祜?B的?ο蟆＿@肺以新概念??加於?v史的做法，固然便於日常?贤ǎ?但?奚?揎意的流??陪赜富性的劫果，?s大大地?I限了人??的眼光境界。於是?壑?者????其一??光?s，?褐?者鄙其?橼ゎB不爨，最後使言真的各方陷入作老自苦的困境。作者有感於此，腠未?ｌ妒??W，乃?暮棋?之?v代文?I取其一粟，?Α钢???」一轧的涵意陪流??稍予查考。小考腠不意在更??日用之「中??」揎意，但或可廓清??者之??界。
二、?永鄣卦斐傻摹钢???」概念
「凡是一件史事，????看它最先是怎?拥模?以後逐步地??喵是怎?拥摹！挂赞q?蚊?世的近代???W大????钜????劫??????、????等古代??典的考酌，大??提出了「?永鄣卦斐傻闹???古史」的愚?c。他指出，古代?谓?陪各肺穿??附??的注疏「譬如峰薪，後?砭由稀沟亟???出毙古炎?S、三皇五帝的世系，「?r代愈後，?髡f的古史期愈樘，?髡f中的中心人物愈放大。」於是呗秦始皇以前的中??，都和【尚??禹??】杜撰的九州一???V大。??肴上，迄今不?喑鐾恋目脊挪牧隙急砻鳎?中??文明的「孤?u模式」陪夏、商、周直??擂承愚念都不符史??。青泾史家??光直判?啵?平行?K起、相互刺激才是古代列??文明晷?S的特徵。
本文帐?椋?多源钷的「平行?K起真」比起?榍蟆刚??R」，或?檎?治目的建??的「天不??，道亦不??」模式更接近古代的「?F??」。但追索「中??」概念的演?v陪?群?，仍以??钜??「不立一真，惟钙流??」?楹谩??墓糯?文?I分析以往真者使用「中??」一轧的指涉涵意，一方面可以掌握既往之?r代，「中??」一轧的意柳，一方面可以比蒉不同?r期，「中??」概念的??化办展。晷於「中??」的想像，就在?v史中不???永墼斐伞⒎e?兆?化，最後又被迫陪?F代??肴篦系接??，??成一??「古怪」的「??肴」成?T，且以中文的「??」呃??概念和西文的 “State,” “Nation,” “Country,” “Kingdom”等????。西文衷遮?呵也还埽?小考中文「中??」，略?⒐芨Q所得，分如?刀恕?
三、周代陪春秋????：周王都城或受封衷侯????费
「??」原本指土石版郝的「城郭」，在商周?r期?橘F族的封邑陪武砚屯聆所在，延伸指涉整??受封的疆域，和衷侯征??所?椎耐恋亍Ｃ献釉?回??周朝顿制，真「大??地方百里」，「次??地方七十里」。【大?W】所洲「欲治其??者，先?R其家」，???r皆是此意。而「中??」一轧，在???r已?V泛使用。【????】中的「惠此中??，以??四方」，及孟子所真舜?@天下?泶鳎?「然後之中??，坂天子位焉」，其「中??」都是指周王都城。但【孟子】??蒌「??良生於楚，在中??之南，故北咣而?W於中??也」，「曛土地、朝秦楚，勺中??而?崴囊囊病梗弧咀??鳌糠Q「衷侯有四夷之功，?t?I於王，王以警於夷。中???t否，衷侯不相遣俘」；【公羊?鳌枯d「桓公救中??而攘夷狄」；【史??】蒌「秦穆公辟哞，不陪中????盟」；【????策】中秦??宰相范睢真「眍、魏，中??之??，而天下之?幸病梗?呃些文本的「中??」已不限於王畿，不是指「一????家」，而是??括封邑篦系的各衷侯，以?^?e於四方不豚?龠@??封邑篦系的「夷」。
值得注意的是，春秋?????r代，群雄?K起，但今日人??所熟知的「群雄」在???r?K?]有都被?w於「中??」的指涉????。所洲「中??之??」????模糊，有?r?H限於指周室和眍、魏附近，有?r?t指周朝封邑篦系的衷侯??。【史??】彦秦「子?O或在中??，或在夷狄」，????祖先「亡如乔姓」、「自??句?恰梗?通常不列「中??」之?佟Ｇ胤Q「公」乃是自封。出自江淮徐戎的徐??，起於百越之殓的越??，北狄後裔中山??都是春秋?r代褓蚯一?r的重要??家，但锢然不是「中??」成?T。三苗後裔的楚，【史??】曾真她「或在中??，或在姓夷」，但楚君自费「我姓夷也，不陪中??????」，「王不加位，我自尊耳」，尤其是有意滓地自外於「中??」一轧指涉的政治陪文化????。「楚腠三?簟⑼銮乇爻?」的誓言陪「楚河?h界」的?v史，是此肺愚念的延理。至於三星堆墓主―蜀??曾是周室?缟痰拿擞眩?配起於商朝中期之前，後?榍厮??悖?陪「中??」更?槭柽h。
四、?h唐?ξ??x：靳一帝??整篦??居中衷??或其沛地
秦?h靳一，各有????，然「中??」一轧已??用而?餮印！臼酚?】费此?r「秦遂以兵?缌?王，并中??，外攘四夷，死人如?y麻」，後?怼钢???一靳，明天子在上，兼文武，席?运暮！梗?判分「?裙??А⑼庖牡遥?分中???槭?有二州」。?h武帝感?@「今中??一靳而北??未安」。凡此「中??」皆指????????衷王，?拙由讨芤??碇??械匚坏慕y一帝??整篦。所以【後?h??】真「九州之外曰外??，亦曰睫??」。宋朝?W??修所??【新唐??】??蒌唐初名臣魏徵所言「不杂姓夷弊中??也」；玄宗丞相????忠「?A中????卒二十孺」；唐苦於「吐番、回?X????雄，?橹???患最久」，此??唐代「中??」遮意陪?h代相同，?K不因韵治郡胯陪天子都城的哞近而有?^?e。史??作者?W??修身??的北宋，也??是帐同呃一遮意的。
魏?x南北朝也是各有????。有趣的是，???x朝???鬯?纂【三??志】??蒌，承阴?h祚而????攘北的魏，费所??地?^?椤钢???」，再度?⑹瘛??桥懦忪丁钢???」之外。魏大臣傅醋费「昔夫差凌?R???x，威行中??」、裴??品怎???洹甘咕又???，能?y人不能?橹我病梗?高堂隆真「?鞘穸?佘，????费帝，欲陪中??征衡」。魏人的愚?c也???撬?接受。名?⒅荑け??嘌浴干岚榜R、仗舟楫，陪?窃???衡，本非中??所樘」。另外，唐代名臣房玄?g所??【?x??】引述前秦君主苻?哉f「?⒍U可非?h之啁祚，然剿?橹???所?恪埂??W??修【新唐??】真「?x喵江南，中??遂?]於夷狄」。可???o分南北，秦??宰相范睢的「眍、魏，中??之??，天下之?小褂殖????r人指涉「中??」?r的共滓。
不咿相晷文?I??到高??、高昌、南海衷??等未曾豚?凫肚??h的地?^?r，其「中??」概念又是魏?x南北?煞秸??嗫???之地的全费。唐代李延?邸颈笔贰空f高昌??白?}「??之中??」，高??「??有五??、三史，…兵器陪中??略同」，【南史】真南海衷??「???O???r遣宣化?氖拢?…?x代通中??者慎躜。」锢然「中??」所指?楹芜?要看??述彦的其他?ο蠖?定。
五、唿金：一??????或已钌有的居中衷??沛地
元代?W者????主修【唿史】陪【金史】费唿太祖皇后述律氏曾??心????「孺一不?伲??橹???笑」，所言「中??」指五代的後梁。唿太宗曾云：「我?羯袢肆钏褪?郎?橹???帝」，「中??帝」正是石敬塘。?o??????，唿人陪三???r代的????相同，依例???拙印疙n、魏，中??之??」的五代衷政?喾Q?椤钢???」。相??於唿，「中??」是????之一。蜀、楚、辇、?窃健⒛咸频取甘???」?t不是「中??」。
金入主唿、宋「中??之??」，(南)宋避江左。??????蒌金????吉思忠曾阻：「宋腠??江表，未?L一日忘中??，但力不足耳」；又蒌「日本??太宰府民七十二人，因煎遇锾，漂至中??。贼斤以稼，俾??本??」。呃彦金人的「中??」已非费呼一????家政?啵?而又?椭钢苁摇㈨n魏、?h唐(西)?x(北)宋都城所在的「天下之?小古f地。
六、元明：回到靳一帝??整篦
明初宋濂所修【元史】，??及元代通????史百家的名臣阿????诉里，真「世祖??其才，俾??中??之?W」。世祖忽必烈之?O，元成宗奇渥?靥?木?红段髟?1299年「?土⑿惺。?以中??之法治之」。查世祖陪成宗?r，蒙古早已征服金、宋。故此??「中??」陪唿、金?r代一?樱?指已钌有的居中衷??沛地。但元陪唿、金不同之??是蒙古已再度靳钌?h唐?r期全境，所以元朝宗?R音?贰竿?武之曲」高唱「铰天???I，擂世隆平。惠孚中??，威靖??廷。」忽必烈致?????淙毡荆?亦费「我祖宗受天明命，奄有?^夏。…日本密??高??，?r通中??。至於朕躬，而?o一乘之使以通和好。」宰相帖木?核?滓??有日本殓??事，?υ唬骸附窳?合一家，何以刺探?椋吭O果有之，正可令滓中??之盛，?w告其主，使之向化。」??南省因「西南夷八百媳?D??」未奉正朔，建阻攻打。宰相哈刺哈?O批示「可稚之使?恚?不足以?┲???。」忽必烈等人呃彦所真的「中??」，又是指靳一的帝??整篦。陪【明史】所??明朝兵部尚??于拄?橥哓??矸甘伦喾Q「寇得志，要留大覃，?荼剌p中??」一般?o二。
七、清：自我指涉的????之一
清擂明再度成?榻y钌南北的帝??，?永劾^受元、明的「中??」概念，费「中??」?榻y一的帝??整篦。由於檫始和建???F代??肴秩序的西方列??接狱，「大清??」陪「中??」遂同?r出?F在正式的交涉文??中。被迫放??天朝神??陪朝??秩序而?氖隆钙叫姓???」的劫果，「中??」逐?u凝固?榍宓???君民清晰的自我费洲。
例如陪俄君「察罕汗」(沙皇)??尼布楚?l俭?r清朝???菡?隆，?l文檫宗即洲：「中??大慢皇帝?J差分界大臣阻政大臣钌侍徐?却蟪妓黝~?D…」。後?黻?理????的不平等?l俭如南京?l俭，费君臣?r用「大清皇帝」、「大清?J差」，一般费洲用「中??人」、「中??大臣」。天津?l俭??定「英??自主之邦，陪中??平等」。八??????的辛丑合俭?任??t同?r混用「大清??大皇帝」、「大清??」、「中??」、「中??政府」陪「中??全?啻蟪肌沟日Z。此等形式「平等」的文??皆中文西文???洌? “China”遂也成?椤复笄???」、「中??」的共同诅名。恰好此?r正逢民殓排?M反清意滓高?q，「大清」?????S?椤??M清」而遭排斥，「中??」遂承接?鹘y帝??整篦、通用????陪一???F代主????家??篦而突出地被峰?障??怼?
八、小劫
梁?⒊?感?@以往史?W「只知有朝廷，不知有『??家』，?阂至恕???家思想』的配起。」呃正酌明了?闹艽?以迄明末近三千年的「中??」概念，和梁?⒊?急切要建??的「??家」是?苫厥隆?
小考帐?椋??v史上「中??」概念的意柳在商周都城、商周封邑篦系的居中衷??、居中衷??所在地?^、?拙哟艘坏??^的政?唷⒔y一帝??整篦之殓漂移。??代攘文社??日常遮用的「中??」概念，?t既是一???F代主????家陪其????，又是秦?h唐宋元明清帝??的擂承者。此肺意涵一方面?碜??v代的?永墼斐傻恼Z用，另一方面又是???v西方文明秩序?揽嵯炊Y的?τ辰Y果，染上了一抹後殖民的色彩。不但如此，非指特定朝代??家的地?^性概念――居中衷??所在的「中??之??」也??深植人心。
不??由?v史的追溯梳理，「中??」?r而被感?@?橐槐P散沙，?r而被畏???榘??帱S??。其行止腠竭力仿效西方列??，?s又偶有疏滕挑?穑?往往令人膣以理解。遂至各取所好，??加於人，真正??成偏?痰陌??嘈栽?遮。但是假若??者能理解概念意涵的流??，?t在????喧?W的概念???嘞拢?或能保有?自S????的澄明。
最後，「中??」概念和「神州」、「震旦」、「攘夏」、「支那」等轧遮的晷?S也是??富配味。小考限於?W力，未能一?闾骄浚?所幸此等轧遮未陷入?r下阻??柬葛，可待?砣账??W也。
というのは，あの国を「おろしあ」と呼ぶのは日本だけでなく，モンゴル遮，?褐拚Z，中国遮，朝躜／眍国遮，つまり北?|アジアの主要言遮に共通していることなのです。
モンゴル遮や?褐拚Zでは「オロス」，それを中国遮では「俄吝斯」と音哉しました。だから?F代中国遮では「俄国」がロシアを意味します。で，この表??法は朝躜半?uにも持ち搡まれたので，朝躜／眍国遮でも?h字でこの国を表すときには「俄国」（ア┼グク）となります（「露」あるいは「??」というのは日本独自の表??です。中国や朝躜半?uでは，おそらく通用しないと思われます）。
たぶん，この中で真っ先にロシア人と接触したのはモンゴル人ですから，おそらくはモンゴル遮の「オロス」がモンゴル支配の「元」朝以降，中国遮を秸由して朝躜半?uにも?冥蓼盲郡猡韦人激铯欷蓼埂￥饯蜗趣稳毡玖??uはどうなんでしょうね。
反??に，ヨ┼ロッパ衷言遮の中でロシア遮だけが中国を Китай (Kitai；キタイ）と呼ぶのも，モンゴル遮の「キタイ」（?F代モンゴル遮＝外モンゴルのハルハ遮では Хятад ［ヒャタッド］）によるものだと言われています。
モンゴルに先立って中国の北部を支配していたのは契丹の「唿」でしたが，この「契丹」という中国遮は彼ら契丹人の自称である「キタン／キタイ」を音哉したものです。もちろん，?h民族にとって契丹は??民族ですが，もっと北のモンゴルから??れば「中国」を支配しているのは契丹，つまり「キタイ」です。やがてモンゴルは，唿を?绀埭筏拼?わりに中国北部を支配していた女真（ジェシェン，?褐蓿邾蕙螗弗澹葑澶吻吧恚─巍附稹工??绀埭筏疲?まずは中国の北半分を支配することになりますが，「中国＝キタイ」という呼び方はこうして定着します。
ロシアは，そのモンゴルの直接支配下にありましたから，おそらくはこのル┼トで「キタイ」という呼称がロシア遮にも定着したものと思われます。
では，ほかのヨ┼ロッパ遮に「キタイ」は入らなかったかというと，そうではなくて，たとえばマルコ・ポ┼ロはそのモンゴル（元）で活?婴筏皮?たわけですから，彼は中国を「カタイ」と呼んでいます。英遮の Cathay はこの系靳の呼称です。
けれども劫局，ロシア遮以外では「秦」に由来するといわれる「シナ」系の呼称の方が，?R倒的に???荬胜韦扦工汀?
もう１つ。
ロシア人はヨ┼ロッパ人の中ではイギリス人と?Kぶ“剪茶好き民族”です。
もちろん，お茶を??む???Tがロシアに?护铯毪韦膝猊螗触胫?配よりもずっと後のことでしょうが，そのお茶は中国から中央アジア秸由でロシアへ哕ばれるのが主なル┼トでした。ロシア遮で“お茶”を意味する чай (chai ；チャイ）は，おそらくトルコ遮からの??入だと思われますが，モンゴル支配の後半以降，中央アジアの共通遮になったのはトルコ遮（の一肺）だったからです。
ロシアと?|アジアとの轹?Sというのは，ほかのヨ┼ロッパ衷国から比べると，やはり特殊なものがあるのですね。