五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】春运,买票难,票贩子,实名制(一) -- 忘情

共:💬594 🌺1216
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 确实,一般不了解的领域往往容易理想化

会说如果怎样怎样就解决了,用什么什么介入一下就万事大吉。其实那些什么什么自己还不是一本烂账。

国内IT不是没实力,而是想活下去想发展就要短平快,就要牺牲发展后劲。有时候觉得挺悲观的。

家园 老兄没有完全理解

本设计要点在一证一时一线一票。例如您今天买了张去外地的远程票(如车程>10h),则24-48小时内不得在附近车站买任何车票。因为您如果是普通旅客,此时应该身处外地,如何会又在本地再买车票呢?

另外检票或进站时,进行车票证件抽检(只需抽检),不符时作废车票还要罚款。果然如此,谁还敢买黄牛票?没人买了,谁还倒票?

家园 【讨论】忘情需要补习计算机技术

计算机发展一日千里,即便是现在最普通的家用电脑,每秒查几百万条身份证记录都没有问题。卖票时确保同一身份证号短时间内不得重复使用易如反掌。

其实解决任何问题的思路都是相似的,无非抓大放小。我的设计可以立刻覆盖95%的旅客情况。剩余的5%,另行处理也不会增加太多麻烦。至于验票,为什么要100%验?只要宣称要抽验,一般谁也不敢买证票不符的车票。否则万一抽查到,又耽误行程还要破财交罚款。

对于没有二代身份证的任何旅客(包括任何原因),可以像出售类似香港八达通卡一样的储值卡(内有押金哦),出售时严格身份验证,可以用来购票和在铁路系统消费,同样原理,保证一卡一时一票。铁路系统不但不麻烦,还有得赚。(八达通卡是非常成功的案例,请google)。

如此一来,95%的票都可以网上出售,可以说实现了旅客铁路双赢。

至于漏洞,任何系统都会有,只要及时打补丁,系统一样运作良好。中国聪明人极多,只要愿意动脑子,没有解决不了的问题。但关键一点,要愿意为普通百姓花心思。

========================================我的售票系统设计========================================

其实可以实行一种简便的实名制,设计如下:

1)同一身份证在同一区间方向,一定时间内只能购一次票,

如短程当天,长程三天或一周。因为真的旅客很少一天内两次从天津跑到北京, 或一周内两次从北京跑到上海。考虑到回程需要时间,这一设计对普通旅客是合理的。

2)高峰日期段如春运期间,同一身份证在同一区间方向,二次购票,征收高额附加费如50%,调节不必要的流动,腾出运力保证基本需求。

3)检票时抽检证件车票。

4)此种实现,仅需计算机系统调整。况且二代身份证很容易机读又不易造假,卖票不会增加很多工作量。

http://www.ccthere.com/article/1994204

家园 警惕利益集团裹挟民意以自肥,为铁路私有化埋伏笔!

铁路必须有国家垄断,从政治,军事,文化,经济的角度来看,这是必须的!

现在卖票的问题实际上是个供需矛盾的问题!

像原来装个电话,还需要的批条子,送盒烟,现在需要吗?

原来我们家买个黑白电视机,还需要走后门,...现在需要吗?

你说原来的那个时候就没有腐败,有那么严重吗!

中国本就是个人情社会,谁也无法超越这个东西!及时在西方不也存在腐败的问题吗!

讨厌的是有些人,什么事情都上纲上线,仿佛自己最聪明!

大家忍忍吧,5年后高速铁路修通之后,这个问题就不存在了!

这就是在发展中解决问题,化解矛盾!!!

铁路基层干部工人很辛苦,工资也不高,没有想象的那么多油水给你捞!

真不知道怎么了,说起铁路来大家都是批判!

1840年以来,中国铁路发展史就是整个中国的血泪史!

川汉铁路的保路运动,京汉铁路,粤汉铁路,京浦铁路,京张铁路,南满铁路,北满铁路.....多少先辈的血泪呀!

建国之后我们修的铁路,靠的是全体老百姓用血汗修出来的,靠的最基础的工具,血汗呀!

积累到了今天才有了这样的局面,不容易的!

他是有缺点,但是我们人民的铁路,共和国的血脉,给他们点关怀吧!

某些别有用心的人,现在目的在于搞臭铁路,为将来的铁路私有化做伏笔!

满足这样的目的就需要来操控舆论,裹挟不明真相的老百姓来表现民意实现其罪恶的目的!

而我们的朋友们却在帮敌人出力,......

大家要警惕呀!

家园 荒唐呀,不百分百查票

只是宣称抽查,那该有多少人有侥幸心理呀。抓到了算你的,没抓到算我的。况且这个抽查对于抽查人来说根本无法追责,是放过去的还是漏过去的?

你计算机牛B,这些话你对海豚马说去,我又没在文中强调系统开发如何困难。

将来公开招标,希望你积极参与其中。说和做,有时候不是一个量级

家园 也有问题

同样是从这里到那里,不同车次,动车,白皮车,蓝皮车,红皮车,绿皮车的价格都是不一样的,刷卡时如何识别不同车次?

家园 那不就得了?

这种情况下拿美国的办法来比照中国国情,那还有啥意义?大前提就根本不一样嘛

家园 现在政府不如企业,亲历,x驻京办搞票不如x省电力集团

预留票,那个,党政机关流程差不多,因为内部需要顾及方面多。但是大企业就不同了,有钱,压上先,甭管什么时间,都要留个固定“洞口”(即硬卧一个“间”6个铺),只要持介绍信上车,预留铺位就得给人家。部分上车后找车长花钱补的卧铺,就是那个预留铺位开车时没人的,个人感觉也算种福利。

曾在北京工作几年,每年春节买票都很困难,通过驻京办也很难搞到,除了主要领导(一般副市长不是)和特殊关系人员,驻京办基本不管,不仅是级别问题,难度确实大。但某年,通过关系找到x省电力集团驻京办,人家办公室主任拿出个介绍信,盖了个章就完了,付钱的时候我还很忐忑,怕被忽悠,但上车的时候,真的好用。

还记得主要格式

某车

x上铺 x上铺

x中铺v x中铺v

x下铺 x下铺

划两个钩,盖一个红戳,早知道那么管用,偷着加个钩好了。

家园 那只能上车下车刷卡了

不过这对系统要求很高啊,小站只停几分钟,前门刷卡上车,后门刷卡下车,动作要麻利才行。

我看试试站台刷卡同时打票,列车进站前10-15分钟开始接受下趟车的刷卡,同时选择目的地。站台上放很多刷卡机让大家在15分钟之内完成刷卡,不过这对旅客要求很高,必须熟练使用刷卡机并迅速选择目的地。

总体上讲,提高运力才是根本,包括航空、长途汽车、火车的运力。

家园 动车在我们那只停2分钟

而且挺多人上车.我去年回国时坐过一次,因为有箱子,特别紧张来不及,上车坐下后发现累坏了.

家园 每趟车每天停哪个站台是不固定的

春运时更紧张,得见缝插针。如果遇上晚点,站台上能容纳那么多旅客吗?感觉好恐怖。

家园 我也有类似经历

去年五一前夕,是始发站上车,中途一城市下车,算是大站,停车5分钟。因为有高速,多年不坐火车了,但是晚上没有汽车。开车前2小时到火车站就四处打听哪里买站台票,被人鄙视了好久:站台票已经取消好多年了。结果去售票窗口,你猜怎么着?我还买到一张有座位的硬座票!可不是我有关系,那是别人的退票。上车以后,原来退票的人就站我旁边,一个劲说我运气好,他退票之后又想坐同一次车走,结果只买到站票,还好有站票。

一进候车室,我的天啦,那是people mountain people sea呀。真没想到有那么多人,到处都是人头涌动,河里没有做过火车(硬座)的兄弟姐妹是想象不到的。没坐过火车硬座,那简直人生不完整。毫不夸张地说,一眼望去,全是黑黑的人脑袋,转身都困难。人声鼎沸,给我的感觉就是压抑,真的,压得人揣不过气,没有坚强或者麻木的神经根本无法忍受。

车上也有可能是带孩子回家的民工(没有歧视,是爷爷奶奶带几个小孩)没有座位,我们三个人的座挤一挤,让带孩子的老人坐最外边,过道里也挤满了人。

从此,我决定尽量避免节假日坐火车出行,要出行也尽量选择长途汽车。现在的长途汽车运营非常规范,定员不超载,有票才能上,汽车票的班次也很多。车是私人的,车站只管售票和检票、监察等,但除开中途正规汽车站外绝对不许路上随便上人。尽管不舒适,不过好歹不有座不挤,非常适合短途出行。

我非常佩服我们民众的坚韧精神。忘情经常出车,精神压力一定很大。不开玩笑,那么拥挤封闭的环境,谁的都难免会紧张压抑,搞不好可能精神崩溃。坐车的人不容易,都不容易!

河里没有做过硬座的兄弟姐妹,如果想体验生活,一定要和忘情联系,坐坐硬座,特别是节假日的硬座火车,体验普通民众出行的艰难,否则人生真的不完整。

不知道当时的忘情是不是跑那个车次?有时间,我会写写94年第一次坐火车(284次直快、硬座)从重庆到河南南阳,又坐283次直快从南阳回重庆并在重庆转火车(慢车)到老家所在的城市、然后再坐汽车回家的浪漫之旅。与乘务员战斗、与火车站小卖部姐姐战斗的战斗经历。个中味道,至今难忘!

忘情曾提到火车上可能发生的那些风流韵事,最开始我不知道有那么多名堂,所以并不相信。因为我的坐车经验告诉我,火车上是很难有可供风流的私密空间的。不过,忘情比我更了解火车客运,他的故事比我多!

家园 忘情跑过284/283(90年代)没有?

或者襄渝线没有?我打算写个我第一次坐火车的故事。要是你也在那车上,我就不好意思写了。

家园 九十年代后期的广州站,人称“敌占区”

春节时整个广场乌压压的人,即使有票,进站都非常困难。于是在中国大酒店对面的锦汉车站,有一些武警,把从各地坐大巴来赶火车的,按照上车时间,一批批护送进车站。每一支护航队,中间是大包小包的要上车的乘客,两边武警拿着长竹竿隔离,最厉害的是最前面两个,用长竹竿从乌压压的人海里连拨带打开辟一条通路。

要体会那种情形,春节期间就不用去凑热闹浪费宝贵的运力了,平时弄一次坐硬座从广州去成都就足够了。

家园 大作拜读了

我觉得还是复杂了点儿,我说过我相信实名制在理论上是能够实行的,我自己也设想过好几个方案,但最后自己又都推翻了,就是觉得太复杂或者需要在硬件上投入太大了。我个人的看法是用复杂的办法解决简单的问题是不值得的,我的话也是从这个角度说的。

顺致新年问候!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河