主题：郎咸平这篇文章大家觉得如何？ -- Levelworm

你可以从他自己的自传中提到的数学水平，来推断他是否获得过正规的现代经济学训练。

他的专业是corporate finance，国内有叫公司金融的，有叫公司财务管理的。他最牛的一篇论文是通过通过选择公司财务指标，然后对上市公司数据进行统计分析，论证公司多元化战略效果不如专业化。这是上世纪80年代的事情。

但说回来，金融学是发展最晚、也最快的经济学分支。50年代的MM定理和马克维兹只用到初等数学，能得诺贝尔奖。今天如果还是这个水平，本科都毕业不了。陈平曾经说过，郎咸平属于最后一代可以用回归分析混饭吃的金融学者，自此以后金融学已经进入火箭科学时代了。那么，我们可以看出，郎咸平不是经济学家，而是金融学家，准确的说，是老金融学的家。

至于郎咸平现在的行当，用他自己的话说，是明星。一言以蔽之，其路数跟北外香水小MM弄博客有异曲同工之妙，但你不能说小MM是金融学家或者明星，只能算炒作家。

我也不精通，但是总觉得他说的有问题。

民主有好处也有成本，一个国家有多少民主是总的效果决定的，而且也不是民主决定经济，这两者是同时决定的，他一直就是这个意思。

100个经济学家，有200个观点，何为训练？

每人观点不同不是很正常么？

哪个经济观点敢说是完全正确的？

要是走旁门左派能走通那也是英雄。

不过郎教授的观点我也不敢苟同，“错了，你们都错了”是他经典的用语。

现在的所谓专家，就是以自己信息不对等的优势，来吓人。人一害怕，就什么都信，就容易被忽悠。

这位教授疯了，的确出现神棍的特征了。现在，连偶这个中年妇女都不粉他了。。。

知名度与卫生棉条相仿。

大哥，郎大师早就遥遥领先了好不好！

前几年高调忽犹的美国的金融监管，彻底破产了。。。。。。。。。。。。。。。。。

有小集团利益的因素。

中粮集团负责中国粮食进口。十几年前就在芝加哥有自己的人专门负责期货交易。

他们的做法就是从国家拿到批文后，在芝加哥下单做远期交割。赚得很凶。

原中粮老总设想的四轮马车中期货是其中一项。

但听他们里面的人讲，其实具体操作时与嘉里这样的大粮商串通一气坑国家钱的事儿也不少。但反正总体金额不大，国家自己的企业，赚了钱也还是交利润交税，所以睁只眼闭只眼。

其实最主要的问题呢，不是有没有人的问题，是有没有权的问题。规则的制定不在中国手里，而制定规则需要权；如果你制定不了规则，而又发现庄家其实也不公平经常做弊，这种游戏就得少玩甚至不玩。

期货交易我倒是知道很早就有了，但是具体的就不知道了……第一批英雄不知道是谁，不过中国人做这个肯定不会差就是了。

事儿很多。但要象萨大那样的把事儿讲成故事实非我所长。

改革开放前的新中国外贸史确是值得一写的好题材，但我手笨，写不了生动有趣的，也不会抖包袱。如果河里有大牛对此有专精，写出来一定好看。

确实是热钱的涌入将粮食价格推高到不可思议程度的一个重要原因。

Jack船长有一篇文章

http://www.ccthere.com/thread/2096842

粮食期货当时也面临着与石油同样的问题，基金们疯狂的买入一切实物商品。

还是在半年前，大家在看粮食期货的时候还要关注美国基金仓位的动向。