主题：【原创】中宣部为什么屡屡陷入被动？ -- 思想的行者

又怎么衬托胡温的亲民形象呢？一个红脸一个白脸罢了。tg当年就是靠街头运动起家，怎么会不明白舆论控制的重要。说白了，今天许多人不愿意看到tg马上垮台，不是因为它有什么好处，而是因为担心见到更坏的集团上台。然而这种平衡是非常脆弱的，一旦在舆论上破了口子，很容易就会溃堤。tg自身的腐败早已不下于当年的国府，又抛弃了自己的政治纲领，信奉黑猫白猫的实用主义哲学，对于这样一个没有理想，整天走钢丝的政治集团来说，宜堵不宜疏才是延长集团政治生命的不二法门。

显然邓玉娇案是有人在背后煽风点火，以达到煽动群体事件的目的，这个事件中有两个参与者表现得很抢眼----南方都市报和两位律师。

南方都市报凭借媒体平台，频频搅局，两位律师倾力表演，善良的老百姓完全被媒体和律师的表演给搞蒙了，怎么办？

反华势力有媒体，我们更掌握着更多的媒体

完全可以在媒体上发表文章对南都的不符合规范的报道提出批评，对那两位律师的所作所为提出批评，让老百姓更多的知道真相，并且打击对方的气焰，就可以占据主动

反过来，仅仅用老办法由司法机关出面公布案件动态，而不做任何反击，被动是难以避免的。

全世界的政府，个个都是“没有理想，整天走钢丝”的政治集团。

毛主席他老人家讲过，看事情要看主要矛盾。什么是这事情的主要矛盾呢。这河里，就有无数的看法。而这事情背后所折射的大众情绪和处理，不过是大时代变革的注脚罢了。

30年河东，30年河西，无他，时空变了。

60年前，这事也就是个类似于白毛女的故事，可以作为忆苦思甜大会的内容，是发动人民起来革命的天然案例。群众的义愤，是阶级感情的流漏。

现在，阶级感情已经不讲了，而普通人还在砸吧着嘴巴回忆阶级兄弟这词语的余味，对于新宴席的味道还有点不太适应。倒还有点对阶级兄弟姐妹所受遭遇的自然同情的反应和对工人阶级先锋队的责任的期盼，对工农联盟的社会主义精神的希望。

可惜，时代终究是变了，精神完全不同了。新的秩序在建立中，新的精神正在完成时。社会主义的红旗，已经被放在了历史的档案馆，没有阶级斗争，只有河蟹社会，没有阶级感情，只有法律程序。这是全新的时代，这是全新的中国新篇章。你所要求的，是要还留在腐朽破烂的旧时代的人们去转变到对新时代的现实的新理解。同志们啊，这需要时间，要一点耐心的等待。

而你的要求，终究会实现。

tg有么？

给你送花

要个幌子也不容易是吧？

人家第一不会领你的情，第二你这法子只会给tg找麻烦。tg统治阶层要的只是安安稳稳的把国家财富瓜分干净，等到分赃分完了，中宣部作为替罪羊的历史使命就结束了。

难道中宣部不是一直在用这一套吗？只要人在国内的，随时放狗一试就可以知道最新敏感词库又有什么新发展变化了。你说的那些词儿，暂时不在这个范围内，人家zxb自然有zxb的考虑，维护自己的政权自己的利益的事，难道人家肉食者还不如你积极，还不如你想得全？

当年我党的报纸没少骂KMT独裁、专制，KMT的对策是开天窗、抓人、查封乃至暗杀。现在我们党自己办的报纸还拐弯抹角说了这么一下，要像你这样大张旗鼓的“依法办事”，把事情在社会上搅得沸沸扬扬，难道不怕别人趁机大造舆论，说tg和KMT一丘之貉吗？那时候每一次这种事件就真成了攻击tg的“投枪和炸弹”了，抓他们一个人，tg就在舆论上输一仗，到底谁吃亏？KMT不长记性，舆论战上已经输给tg和dpp两次了，难道tg能重蹈他们的覆辙？

显然还是应该内部控制，内部处理，文章、书报悄悄消失、下架，事件引起的效应、知道的人越小、越少越好。注意力经济、政治的时代，事件搅大了、走正规程序了，永远是对既得利益的强势一方不利的，闷声不响最安全。

我不是tg的铁杆支持者，也不是要给tg支招，不过zxb要是真听了楼主的，那在舆论上就真的再也翻不过身来了，引起什么后果不好说

KMT的对策是开天窗、抓人、查封乃至暗杀，这个当然不行

反过来看文革时期的大字报，喷气式游街那也不行

文革的时候，主要是侮辱对方的精神，对人身的侵犯少，更不会去暗杀

这样两种方法都不行

其实我在主贴中已经说了实行这样的惩罚的程序

严格采证发现对方确实有违法言论----》要求对方道歉并且罚款-----》道歉了还要再犯相同错误（或者不道歉）----》取消言论权利-----》取消言论权利还要发言----》取消人身权利（即实行拘禁）

与国民党的管制措施相比，一是更平和很多，二是光明正大(暗杀那确实是显得很黑暗，效果很差）

与文革时期的言论管制相比，一是注重证据（所谓捕风捉影，无限上纲，即为不重视证据的表现）二是给予对方改正错误的机会（你可以犯错误，但是被指出来了以后就必须道歉，而且以后再不能犯同样错误）三多用经济惩罚（有的人出风头就是为了得到利益，我对其进行严厉的经济处罚，就可以相当程度上制止他这么做）

• 【原创】中宣部为什么屡屡陷入被动？

推q 点都市粮草------<作为一棵小草我压力很大>

【有一天上帝遇到某青年拦街喊冤，于是停下轿子】

　　【青年匍匐在地，痛哭流涕，他说，上帝老爷啊，这他妈怎么回事啊！我玉树临风风华绝代代表先进文化发展方向的，为什么老是被不缺钱的抢钱，不缺女人的抢女人，落得一个穷光棍的下场呀！】

　　【上帝掐指一算，仰天大笑，安慰道，年轻人莫哭，我适才替你算过，你命中该有这些劫数，你会被人剥削，被人夺爱，被人凌辱，被人嘲笑，一直到你二十四岁的时候】

　　【青年喜出望外，追问道，啊？那二十四岁之后呢？】

　　【上帝回答曰，二十四岁之后你就习惯了呀！】

　　【青年拎砖四顾心茫然，怒指上帝战他娘!】

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　【谨以此文献给所有生活在风口浪尖的同龄人，因为不够幸运，所以格外坚强。】

南方报系与美国传媒界是有密切联系的，因为学到了美国报界的很多技术的

认错的技术就是其中之一

承认自己的错误是会给自己的公众形象带来一定的损失，但是把握认错的程度和时机，就可以化被动为主动

笔者曾经关注过南方周末一段时间，后来不关注了，我知道南方周末曾经有一段时间报纸办得很低俗，谎言和骂人的话非常的多，引起了读者的强烈的不满，后来南方周末发表了一篇至少看上去是非常恳切的道歉信，由此获得了民众的重新信任

那是南方周末办报方针的一次转型，由明显的撒谎和谣言制造变成为隐蔽的谣言制造，不能不说，那样的隐蔽策略是很得当的

制造谣言以后进行道歉，把握得好，可以起到谣言传播的效果和自己的公信力提高的效果

通过对南方报系和美国政客们的言行的观察，我认为他们的道歉技术把握了这样几点

一，对道歉的时间点的把握-----即在谣言的客观效果已经产生了以后再进行道歉，效果不错

最明显的例子是布什政府发动了伊拉克战争，通过媒体散播伊拉克有大规模杀伤性武器的谣言，在这个谣言的刺激下，国际社会支持了美军的行动，美国人支持了美军的行动；当美国军队已经取得了军事胜利以后，武器核查小组进驻伊拉克很久以后，美国方面才做出恍然大悟状----我们被情报部门骗了，我们道歉

二，选择性道歉，对影响较小的谣言、攻击、侮辱性言论进行道歉，对影响力大的谣言、攻击侮辱性言论不进行道歉

选择对自己已经被民众发现了的谣言、攻击，侮辱性言论进行道歉，可以给公众一个该媒体是诚实媒体的印象，这样的道歉对媒体的信誉没有损失，反而有增进

而对影响力大的言论则拒不道歉，因为那些言论代表了人家的立场，在立场方面进行道歉，以后再进行更加有力的攻击就困难了

以南方报系为例

2008年3月20日出版的《南方周末》报在A2版的“有错就改”栏目里就1月24日在报纸的记事版刊发题为“一个老乞丐说的一句话，感动全中国人！”为捏造事实进行道歉

但是在2008年的西藏骚乱中，该报系主编长平在英国媒体发表鼓吹藏独的言论，遭到了网民的严厉抨击，该报系就坚决的不道歉，只是把长平由南方都市报调到南方周末---算是换了一个阵地避开网民的攻击

在2007年，南方都市报在报道洛阳烈士陵园被毁的时候，将革命烈士说成是炮灰，同样引起了网民的愤怒声讨，但是该报依然不道歉

大家都不知道。

你弄一个处罚公告，不就是可以宣扬互联网的言论秩序，让广大网站好好的遵守么？

暗箱操作，只能增加人家的不安全感

才能把清华同方加纳米比亚划定成违法搜索