主题：【原创】中西医论战攻略（1）中药到底做不做临床和毒理实验 -- 花大熊

非专业人士都能看出问题，可见管理工作有多么松懈。

另外是否科普一下其它问题？花之

有些管理者已经到了不知道自己是谁的程度了。中医药界的“怪叔叔”，呵呵

其实不独是中医药界有这个问题。只是这个问题和阴阳五行夹杂在一起的时候，显得特别的诡异。

甭客气啊

可是，历史上没神农这号人，一个人也不可能吃那么多毒草可以死而复生。还有，人体不是化学仪器，不能分析药物的成分，以各种成分来断定它们的作用，所以中药就在历史上没做过临床和毒理试验。

其实，古代人对自己健康太不重视了，中国人在引进番薯时应该先做过临床和毒理试验，在积累各方面数据的基础上，决定番薯是否应该引种。现代人吃米饭之前应该分别提炼出淀粉、蛋白质、维生素……再分开吃，不然成分都不清楚，怎么能下肚呢？

谢宝

相信总有一天中医的价值会得到承认，中医也会汲取现代医学的营养而继续发展，只是，到了那一天，中医可能不再被称为中医了，因为中医的观念自然而然成为新的医学的一部分。

按你的说法，世界上没有一个民族是对自己健康负责的了。呵呵

到底是西方医学彻底整合了中医，还是中医在吸收西方医学的基础上来一次提高。现在下断言还为时过早。

从目前掌握的情况来看，似乎中医已经开始吸收西医的一些理念了。西医反而开始有些固步自封，沉浸在干细胞，基因的框架中有些蹒跚。这是个比时间抢速度的竞赛。看谁下手快了

吃发芽的土豆中毒的人一直都有。

所以蕃薯做一下毒理试验也是有必要的。

毒理试验不需要化学分析仪器。找人吃吃，长期观察一下后果，就是毒理试验了。

中医没有把自己的观点细致化，系统化下去。

就像当年李时珍没有把植物分类的方法总结一下。太多的遗憾。

只是大家都不是很清楚为什么有这样的遗憾

中医从来就不是罪过，它的原罪是带了个“中”字。如果把中医过继给“美”医或者“欧”医，那些拼命反对中医的人肯定又是另一幅嘴脸。

现在中医最大的幸事就是，国家和一大批有识之士开始认真全面思考中医，我想在我们有生之年一定能够看到中医话语权的回归。

　　美国历史太短了，所有历史较长的国家、民族都有自己的传统医药，欧洲也有，流传最广的是放血疗法，还有用嗅氨水让昏迷病人苏醒。

　　没见到中国人学西医把这些也学来，西医也同样把这些无效或证明对人有害的医药抛弃掉了，这与民族、国家根本无关。

　　没见到化学、物理等还要搞个中国的理化来保护。

没看出来我在反讽那些不了解中医却全面否定中医的所谓权威么？我是说，中医向来是“做人体试验”的，并且是“用”活人做的。

神农尝百草的传说也印证了早在先民时期，各部落的巫医就利用人体趋利避害的本能来选择药物了。记得在科学探索电视栏目里看到过，大猩猩、猕猴等都能利用木炭、黄土解毒，老虎会自己寻找草药疗伤，没有理由说，先民们不会知道自己生活区域周边某种特定草药的疗效，在各部落部落统一成国家的过程中，有关药物的知识也逐渐汇总。在历史上，中药的选择过程和食物类似，都是在瘟疫或者饥荒中通过人们对各种野生植物、动物和矿石（别忘了观音土也曾经是古代饥荒时期的食物。）的品尝，通过这样残酷的人体试验得出的临床和毒理试验结论。以至于到了今天，中国有世界上最丰富的食谱，也有世界上最丰富的药源。

人们对食物的要求不会苛求一次食用的数量和它们的化学成分，因为通过了历史的检验。同样道理可以理解中医对中药的使用不象西医那样追求数量或成分的精确。

换句话说，很多否定中医的人认为中医的治疗过程是蒙的，不过按他们的逻辑，那些名老中医中奖的概率未免高了点。

因为以前跟西医博士交流中医时，总被鄙视为“愚昧、无知”，却不能在道理上说服我。俺没博士学位，又坚持当中医的拥趸，只好先自认无知了，希望喜欢那样交流的跟帖诸君不要再指责我的无知了，因为我已经知道自己的无知了。