主题:力量史学对叛徒案的看法(1) -- 达雅
力学史观好像也可以,个人的力量,团体的力量,诸多力量的较量形成一股推动历史前进的合力。
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
你这个帖子正好解释了我对"六十一人案“的疑惑。
平反时的说法就是按中央的要求,给主席的讲话录音。但其实,主席正式讲话都是既有录音又有笔录的,多数非正式的谈话也是有记录传达稿的。
既然录音,为什么在专列上装个“录音机”还要伪装成花盆,此为其一。
其二就更有意思,当时处理的人中有公安部特种器材厂的一批干部职工,平反时却没轮到他们,那些人不停地上访告状散发材料一直到90年代末。既然是正规的录音,为什么牵涉到造窃听器的厂呢?
这里面水很深。
陈赓提这个问题很有深意。
陈赓也搞过白区工作,而且是红队的杀手,特科不就在周恩来直接领导下嘛。
陈赓也被捕过,但没写什么脱党声明或反共声明(这也是两个不同性质的事)就出来了。
毕竟他救过常凯申的命。
好像还有宋希濂等十人作保,
常凯申一方面确实下不了手,
另一方面怕冷了黄埔同学的心,
就软禁他。后来宋庆龄等人找
常凯申要人,常凯申只好把他放了。
放了之后陈赓继续搞革命,
常凯申就把宋希濂他们臭骂了
一顿。
我不认为这是陈赓要官要地位的表现,而是涉及到周、刘两大系统的消长。
在49-50年的南进大追击中,陈赓在比他小而且资历浅的师弟林彪领导下,就没听说有什么怨言。
陈、林对于行动好像有过分歧,
最后打电报由老毛裁决,老毛
支持了陈,最后事实也证明陈
是对的。
当然,这也不能就说成是陈赓
被林彪领导不满意,毕竟是个
工作上的专业技术问题。
反正吧,我觉得叛徒案这个事情,
要简单也简单,就力量史学一下,
力量对比决定了彼一时此一时,
老毛知道不知道知道多少都没什么
影响。要不简单也不简单,各色人等
的八卦,可挖的就太多了。
这些人是值得同情的,而杨尚昆那样的大官
我是一点都不同情的。
我知道肯定会有人说这个,仗怎么打,高级将领还不能讨论一下?是后面的人把这些正常的争论夸大化了。
林、陈二人在此后不还是合作愉快,陈赓照样很尊重林彪。
申诉材料说他们是按领导命令制造了“特种录音器材”,为什么发命令的领导平反了,啥都不知道的人却还在遭罪。
不知道过几年会不会有人来上帖子
《我爷爷当年造的“特种录音器材”》