主题：【文摘】货币政策委员会部分成员三年观点汇总 -- wqnsihs

可为什么深入不下去呢，现在看来重来一遍也未必能深化下去

认同。我敢说，他的伟大恐怕也就仅限于此了，能否在历史上作为反面教材留下来都是个问题。说到这里，我倒想到了墨索里尼。现在他在历史书上是作为一个笑柄存在的。实际上，他在参战前的日子里，确实做了很多事，威望很高，即使在战后意大利也没有人能超过他。这里我想说的是，现在即使是作为一个笑柄被历史记载，条件往往是很高的。教育普及和现在的网络普及对人类社会的影响是根本性的。但是在中国，对此深入的探讨却很少。

看来看去还是主席老人家做的够不错的了，把自己的理想主义推进的无人可及。

记得以前看中央2经济频道的一个节目，请的嘉宾是杨元庆和郭唯。两人坐在巨大的太师沙发上。

中间有个环节是各自手下大概各10人吧，年轻中层、近卫军的样子，进行团队训练，就是组队攀爬大概5米以上的墙壁。两巨头看比赛，好像欣赏家奴表演的味道。

当时感觉对策划、两巨头心存鄙夷，对近卫军深感可怜。

若干年后又一件事情发生：联想搞多少周年年庆，与公关公司讲，要在五星酒店搞发布会、背景找百人合唱团、高唱革命歌曲。公关公司头大，一是策划雷人，二是实际操作很有难度。

有优雅外企女士为朋友公关公司出主意：请童男、童女钢琴伴奏演唱民族歌曲。创意通过。

再过些年，联想收购IBM个人电脑，优雅外企女士依然优雅、无激情的高尚生活。

什么是好、什么是坏？混沌不可知。 呵呵

宝贵的经验、分析、实话。外加大把的西西河通宝。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

but he gave up and embraced democracy.

America is America, China is China. There is a curse of the history: first bad example is going to influence all top leaders in the future.

政治才能也可以，他总结了凯撒和拿破仑的教训保留了君主制，跟教廷和解，在外交上踩钢丝，都算得上应对得当。

就是那种意大利式的虚荣心和不认真害了他。虚荣心让他梦想恢复罗马帝国，不认真让他在军事上惨败。就是个黎恩佐二世。

他要长期在法英和德国之间搞平衡，玩一辈子独裁绝对没有问题，弗朗哥就是例子。

只要跟着美国走，最后就一定是胜利者。但是，他的虚荣心使他战前根本不能接受当别人跟班的想法。他去之后，意大利再无人有雄心壮志。所以现在依旧有不少意大利人怀念他。昨天晚上看到一个有关墨索里尼的纪录片，里面提到意大利军队之所以在埃塞俄比亚进展缓慢，一个原因在于德国援助了埃塞俄比亚一千多条比较先进的枪，目的在于希望埃塞俄比亚能够拖住意大利，阻碍意大利插手德国和奥地利的统一。1934年希特勒首次提出德奥统一的问题时，就是墨索里尼打头联合英法把希特勒压了回去。历史果然有意思。

在政治上是彻底的现实主义，只服从强权，也只打算用强权说服别人。在哲学上是模棱两可的实用主义，不可知论自然神论无神论迷信论一锅大杂烩，到底吃哪道菜，纯看当下的现实需要。

刚才称了一下这书的份量：2.3公斤！

我只能当你没说，我什么都不知道~~~~~~~~~~~

话说回来, 书捧着多舒服啊, 背回来还锻炼了身体 ...

电子版用来做检索就行了.

春真人也意识到了

而且民智开了一点

80年代出来不少人：性学者，中粮全产业链……

吴现在右转得厉害，要是再出一个紫阳Mk.2人物的话，不知道吴是不是又要转成新权威主义身上去了。不过香港的一些文章认为新权威主义的部分内容被89后的天朝采纳。