主题：一家之言：从《中国不高兴》到摩罗华丽转身，看中国的全面右 -- 土拨鼠yuanap

TG全代表，中层找代表，下层被代表。

秦的崛起，中华有几人有好日子.....

蒙元的崛起，中华有几人有好日子......

满清的崛起，中华有几人有好日子......

只恐怕最后会变成粪场。

标签是人们对差异的一种抽象化认识。如果有抽象化的需要（比如说，斗争），那么“标签”就是一种客观存在。标签强调的是一种斗争思维。

是否真的需要通过斗争来实现对眼下社会分层与极化的否定，是一个值得思考的问题。但不管这个问题的思考如何，那些跑去跟人民说，今时今日人们之间的“差异”根本就不存在或者根本就不明显的人，那就是没良心！

最搞笑的是，今时今日那些“呼吁”别人不要搞标签的人们，以前也能是非常热衷于标签化的。“伤痕文学”这不就是标签？痛说自己的家人在某期间内吃不上鸡蛋，这不是标签？如今每年都有的关于“巴黎千金成人礼舞会”的及时报道，这些不是标签？

如今老百姓们过得不好，一部分左派要公平，要斗争，要讲差异讲标签。心善之主应该正视这种标签下的差异，改进社会公平。无它，只有正视问题，才能解决问题。

但偏偏有一些右派却要老百姓忘记标签，说标签tmd根本就不存在，希望屁民相信天下大公，这又算是鸭子呢还是强盗呢？

这个问题，鸭子不知道，而强盗在撒谎。

下层要么把TG看作代表;

要么装作不知道这件事;

知道了却又无能为力, 除了幸福感骤减也没有别的好处了

19世纪40年代的英国毫无疑问是崛起了，可那时英国工人阶级大概不会认为自己过的是好日子。

中国么，也差不多。

既然你的也不是真理来源，我的也不是真理来源，凭什么你说的更应该成为政策思想？

蛋糕大了百姓还能分点渣，蛋糕小了渣也没有。

Hello Kitty占了，不换这张皮，他们作为开国元勋之后世世代代无穷匮

看看今年春节，有多少外国领导人给中国人和华人拜年？

然后，随着国家实力的提升，申请其他国家的签证也更简便了。

你从何得知人们在崛起后人们没有过上好日子呢？

当然一个朝代都有从极盛走向衰亡的过程，那是另当别论。

不崛起，可以参考1840年以来的中国，是不是最失败的国家。

也可以看看当时一百多年没有人口增长；还有中国留学生、外交官在国外的地位。

国内老百姓与外商、传教士的冲突的命运

宁为太平犬，不作乱世人

就知道国家崛起强大对普通人的好处

国内横向比，肯定不行，因为有人赚的更多，但国际横向比，还是非常有成绩的吧，如和越南比总量，与日本欧美比增量，那中国老百姓都是很有成就感的

纵向比，那就更不用说了吧