五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】管理案例分析:权力的真相1 -- wqnsihs

共:💬790 🌺2631
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页
家园 作为一名投资银行家,我对技术专家感情上是既钦佩

又矛盾……

一方面,一个大国的根本在于生产力,中国进步的基础是这些专家的技术与钻研精神,但另一方面,他们的一些行为又往往让人无奈。

曾经风投过一家公司,该公司原来的产品已完全属于淘汰品,可以说全世界当时也就中国这家工厂还在生产这玩意儿,似乎注定了倒闭的命运,这个时候厂里一个技术专家玩儿命钻研下,愣是开发出了新型的替代产品,而这种技术也就德国有,以至于德国方面听到这个消息大为震惊,怀疑中国剽窃了其技术。这个专家自然在厂里成了神一样的人物。

我们后来介入了这个产品初期的生产过程,过程相当的不愉快,因为该专家技术上是一把好手,市场的开发上一窍不通。我们认为当务之急是赶紧上马批量生产,先将市场占领住,而该专家却始终认为产品还有缺陷,非要将产品设计的非常完美才肯出厂。

为之我与他有过无数次冲突,结果是我走人,但是当时我就留下话他们会后悔。果不其然,一段时间后,德国人将他们打得无还手之力,

于是又不得不将我们请回了,然而时机错过了就是错过了,现在他们也就在国内还能有一定的话语权,国外市场是真的可惜了。

家园 中国文化想民主,先把主席台情节去掉再说,有的地方主席台上

的人都快排到台边上,快掉下来了,还是不肯放弃

家园 我个人愿意跟老大交朋友,但是支持老二。
家园 这是个好制度,不然一帮马屁精要争抢买单权
家园 就是资深工头。类似军队里的资深军士长。
家园 现在实际上很难派进去,甚至就算以前的老领导都未必买账

例如神华是叶青筹建搞起来的,他后来想掺和一下都没人理他。可能会逐步逼近,这毕竟是个趋势,不然现在简直成为独立王国了。

家园 的确如此,作为局外人是很理性和冷静的,而理性和冷静

是人类最强大的力量。我们不能用我们拥有最强大力量的状态来评价或批评那些可能不具备这种力量的人,因为我们身临其境而失去理性和冷静后,不见得比他们强。这我是有深刻体会的。

家园 似乎类似日本的株式会社,社长,社员一家亲
家园 我的回答是:我还没考虑清楚(是否入党)。哈哈哈
家园 这也可能是一种解释。不过老大好像不是这种想法,他就想

过瘾,并不把赚钱放在第一位。至于如果想控制企业,当年他就不会去招聘总经理,而是招聘副总经理即可。老二不好说,因为性格内向,不愿意深谈。

家园 我还是同情老大,

央企头头一开始就错了,从某种意义上应该给老大派个政委。像当年林罗一样。像这种技术人才中国不是多,而是太少了。央企方面的大头头应该自己紧紧盯着他,想办法帮着他,能实现老大的设想对大家都有好处,可惜央企头头短视自己看不到。也许我的看法不现实。很难实现。但是我还是要骂一句。这帮蠢蛋,就看见自己眼眉前那点东西,到了这么高的位置,格局还这么小。

家园 实际上就我对集团的了解,集团玩政治的高手极多,哪里

是这两个草台班能够望其项背的,集团很多人或者在中央部委重要岗位,或者在领导人身边工作多年,那种熏陶和耳濡目染岂是平民百姓可以想象的。

家园 国外的垄断企业的存在给了国企存在的一点合理性

忙总所说的第二个是很典型的国企的问题,忙总是按经济规律办事,别人是走当官的路数。我向来不看好国企的价值。不过,人们会说,没有大型的国企,怎么才能和外国企业竞争呢?特别是当人们越来越多地看到经济竞争往往是各国的政治决斗的时候。所以,那些官员们就有了将国企做大做强的合理理由。

本质的问题是因为国外有大量的拥有政治力量的垄断企业,他们实际上是不按照所谓市场经济,自由竞争办事的,他们会鼓吹政府不要介入企业,实际上是能从政府拿好处的时候一定要拿,比如说波音的军用飞机,那个价格傻子都知道就是政府的利益输送;而在不希望政府征税的时候就鼓吹自由市场,希望建立特权的时候要拼命反对反垄断法。

当产业全球化的时候,这成了中国企业要面对的现实问题。但是,国企的存在只能说是对外部的不合理的经济结构的反映,绝对不是从效率上、道义上国企就有了存在的理由。

对于社会来说,国企是无奈的存在,绝非合理的选择,更不是唯一的选择,只是在中国的政治环境下,其他更好一些(然而绝对不会完美)的替代方案不可能得到实施。

家园 政委?土共过去的招嘛。。。

不过话说,不会变成“宦官监军”乜?

家园 每个人都是屁股决定脑袋。集团要保自己的乌纱帽,不能

让这个愣头青到处惹事,这是根本原因。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河