主题：北京房价不可能下跌，上涨仍将持续 -- 光明女神

“齐之好勇者，其一人东郭，一人居西郭， 卒然相遇于途，曰：“姑相饮乎！”觞数行，曰：“姑求肉乎？”一人曰：“子，肉也；我，肉也。尚胡革求肉而为？”于是具染而已，引抽刀而相啖，至死而止。勇若此，不若无勇。”

这两个齐国人还可称"勇"，而某JB的做法，不如称为“怯”“馋"。

谁主政下，将新三座大山推向高峰?谁主政下，农民工工资数年不涨？谁主政下，通过地产业转移万亿的财富，创造数以万计的亿万富翁和数以十万计的地产贪官，创造数十万亿计的银行潜在坏账？！

如果说，这一切都是为了筹措千亿资金，用于“城市贫民最低生活补助、取消农业税，逐步改善教育、医疗收费情况”，这个JB到底是无能还是无耻？

PS：4万亿基建给普通民众找活干算啥水平，湖北省委书记大笔一挥，就是12万亿的投资规划，又如何？

yd仰望星空，微笑着把大家往悬崖推，朱抽着鞭子把大家从悬崖边带回来。

于是大家感动得眼泪哗哗的，齐声说yd好。

ps：当年我父母就是下岗职工。导致我上大学的时候31小时的火车从来坐的硬座。

我只知道，在朱治下，在菜场关门前捡菜叶吃、买病猪肉吃的下岗职工，多次静坐示威反而当做刁民，我只知道，在朱治下，卖了多少国营小企业，多少资产流入有关系个人手中，而职工得不到什么补偿，我只知道，在朱治下，我妹妹开始交上千的高额学费，而那时普通人的收入只有1、2百元，在朱治下，为国家干了一辈子地质工作的工程师无法报销药费，在朱治下，普通人也买不了房，依靠单位分房的希望马上就要变绝望了。至少在温治下，我感觉普通人的生活好了很多，我不知道你们到底觉得朱哪儿好？

当然，有些人不这么认为，声称理解不同讨论到此为止。温朱二人做的其实就是一件事，就是培育国有资本不惜以羊吃人为代价。朱时代的下岗的国有企业职工和现在的小白领们没有太多差别。但也看到，经济的确发展了，赤贫阶层在减少，中产阶层背负上沉重的包袱，而上层的生活终于与国际接轨。

没有一个大国靠炒房产来繁荣

朱毁灭了一些旧的东西，但也建立了一套新的体系。在一部分人付出代价后，这套体系成功运转并发挥了很大作用。温接过这套体系并萧规曹随无为而治，招拍挂政策恶化了房地产市场并任由房价膨胀。以前我觉得他是一个书生，无能力约束诸侯。后来知道温斯顿.温和温家宏的事情后，突然觉得，也许是我们把他想象的太美好了。

在朱治下，我父母双下岗。

我2001年上大学交的是5000的学费。

在温治下，我也感觉普通人的生活好了很多，问题是代价有多大？每年都在提高退休工资，退休工人的钱多了的代价就是养老帐户的大量亏空，农民养老金的代价也是养老帐户的大量亏空，建筑工人的收入的提高的代价就是4万亿和地方融资平台这颗大地雷，这些问题迟早会爆发的。

农业税---如果朱再执政5年的话也会取消的。

看看朱接手的中国和朱离任时的中国，看看温接手的中国和他现在面临的局面。

朱得罪了很多人，但是朱为温的黄金十年打下了基础。yd讨好了很多人，但是yd将留下一个问题重重的中国。

这个心理路程总结的很好，不过呢，您似乎搞不清国家与党和政府的区别，你可以不爱党不爱政府（废话，爱党爱政府的是可以分福利房的公务员），但这个国家您没有理由不去爱她。

老朱的下岗分流，抓大放小，最直接的目的就是解决改革前15年的政策性收买和南巡泡沫导致的万亿坏账。而温JB在3年时间里搞出的坏账，将十倍于老朱解决的坏账，而其承诺的福利窟窿，又十倍于当年被广为指责的国企办社会福利。你以为填补坏账和窟窿，会用是一个平稳和谐的过程么？

你妹妹开始交上千的高额学费，然后获得了一份稳定的工作。而当今的农村大学生，在缴纳上万的高额学费后，又获得了什么？

朱治下，卖了多少国营小企业，多少资产流入有关系个人手中，但创造了多少有生命力和生产力的民营企业，而温JB治下，除了上市圈钱，煤老板和地产商，民营企业还有几家生机勃勃？

其行为上有颇多类似的地方，希望不要从198 9迈向2012.

送个宝，消消气。

10年后每个月国内外都可以用风起云涌来表达，至于地产的政策变化与否已经不是这些利益集团说了算的，看吧。

改革开放30年的逻辑，就是利用发展和扩张解决问。但当内部扩张已达到瓶颈时，我们需要的是全面的外部扩展。而某JB治下的金融地产复合体肆无忌惮的蚕食对外扩展的产业资本根基，这一次的问题，恐怕只能用收缩来解决了。