主题：关于新闻造假，随便写两句 -- 小山头

如果发生该类事件，有人要写检查的，同时还要做一定工作，如正面报道若干！

这个也不算编辑的擅自行动，因为一个节目能播出，肯定也是经过层层审看的，最后应该有值班的副台长之类的领导签字的。要追究起责任，要牵出一串的人。

地方政府在这件事上虽然和台长打过招呼，但一旦节目播出了，台长肯定是要“护犊子”的，尤其是牵扯到副台长之类的，更要考虑班子团结问题。

地方上有很多合情合理但不一定合法的事，媒体很多时候就抓你不合法这一点，其他的根本不提，地方政府就没办法了。

以前在机关当背景时，区委书记一个电话就把某台的新闻扯下来了，当然是当地的。不过外地的电视台也别想采访啊？

至于地方合理不合法的事情，那就要看早期工作做的怎样，上级护不护了。再说地方自己留把柄怨谁啊？

我举的那个例子是说，我们的官方媒体也不是那么令行禁止的，记者和编辑同样是有屁股、有利益的。

有利益就会有派，有派就会有斗争，只要斗争是按照游戏规则玩就行。任何组织都不是铁板一块，任何人和组织都是逐利而为。有利的事谁不干？

一、稿子交给你审过一遍；

二、根据你的意见，修改了稿件，更加接近你想表达的本意。

已经很不错了，换成南方系，以上两点，门儿都没有——请参照何作庥吃《南方人物周刊》瘪头的那个事件。

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

也是南方周末吴虹飞采写的，完全把意思给你反着写。

后来董路和黄健翔也和吴虹飞有过这一出。

方舟子还有和凤凰台曾子墨的一出，也是全拧着。

从只有饭没有菜进步到了可以有一份青菜

你看她的《社会能见度》的广告：“清理死角，以国际思维进行社会关怀”。。。。。

“国际思维”不就是“普世价值”吗？

俨然自己就是高举国际思维的正义化身了。

可以理解为没有荤菜，只有素菜；也可以理解为上了满汉全席，但是只有一份青菜。总之，记者绝无犯错的可能。

媒体本身便是加工厂，不走形的可能性非常小。

无论是南方系还是党的喉舌，歪曲受访者意志的信息发布都比比皆是。