主题：【讨论】粗略说说偶对主席和小平的认识和看法 -- 皖江吴郎

至于管理推，俺没有这个权限。

这个主题帖没什么意思了，请另开主题帖，沉了它吧。

兄台这么说，搞的俺都不好意思了。

最近河里很有几篇讨论毛邓和建国后诸大事的文章，不过大家立场各异，对各种事件的评价各异，对毛还是邓主导了各个事件的说法更不相同，基本上俺是被绕糊涂了。

明朗有底了。

可是我想以我的水准，是不可能知道确切发生的历史到底是什么样子，那么知道每个人的态度和立场也就没有什么意义了。

来去自如。

看你说的话，感觉你在“事与理”、“知与行”上没有自己的认知体系，那我也没什么好的建议了。有兴趣就多翻翻河泥，没兴趣就干自己喜欢的去吧。

您那个贴挺有深度的，只是河里恐怕没什么人认同这个深度，因为多数人皆属于小资阶层。

当下中国，符合毛派，俺认为至少要满足：

1、坚持马列毛主义，自觉运用毛的实事求是之学（唯物辩证法基调下对中国传统哲学的改造与继承）；

2、坚持无产阶级专政下的继续革命；

3、坚持为人民服务，坚持群众路线。

俺自问是：高山仰止，景行行止；虽不能及，然心向往之。

俺以前对邓否定得也挺厉害的。不管怎么说，中国已经走到这个关键节点上了，对邓也是要三七开的（无论策略还是认识，只能如此）。否则，就不只是思维混乱，而是中国政局大动荡了。

真的毛派，应该向毛学习： 毛坚持了自己属于人类的信仰和理想，也坚守了对本民族的大爱深情

俺经常在唯物唯心之间摇摆，本体论上倾向于唯心，认识论上倾向于唯物。或许，“无中生有”的“无”，才是跳出唯物唯心之争之道吧？

无数普通人的直觉感知，能否汇聚成毛泽东这种人的那种直观洞见，俺是不知道的。

而这个“民主”事实上是不存在的。比如老毛的例子，大家都说他对，那叫不叫民主决策？既然是民主决策，你们又为啥说毛独裁？