五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我对沪宁高铁争议的看法及改进建议 -- 忘情

共:💬477 🌺993 🌵41
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 好像这些过路车已经限售短途了

据说这些过路车已经限售短途了,也有说当天票还能买(估计只有站票了吧),有人故意买上海到滁州的车票,然后在南京提前下车的。另外在销售上也是控制了D车的放票,有人一看D车买不到就只好买G车了。

家园 没人是傻子,尤其是自己在往外掏钱的时候
家园 中国的铁路目前有充裕的市场

谁会给你动脑筋去充分满足客户的需求?去细分市场?你爱坐不坐,反正你不是还有其它出行方式可选么。呵呵,就这思维。

家园 早就都是过路车了。

还越来越慢,所以你没得选。当年是被动车,现在是被高铁。好在铁道部总算多开了几趟直达高铁。坐直达的,算是值回点高铁票价。

家园 感谢理解

基层员工的待遇问题依旧,当然部里也做了些努力,但基层仍非常满意。我们在内部交流时有某局的职工就曝料,说他们那里的银行系统规定,政策一定要向铁路职工倾斜,要让铁路职工贷得起款,买得起房。而且银行职工的爱人如果在铁路工作,可以得到银行的困难补助。这些东西我没法考证,他们怎么说我怎么转述。

关于铁路近况,可以参见我的《铁路高管访谈录》,以前被下岗的员工大部分分流了,脱离了铁路系统。

家园 坐不起火车就不要坐嘛

谁逼你非坐不可了?

家园 我觉得你就是胡搅蛮缠
家园 这个是正解
家园 双层客车没有这么差吧

双层客车没有这么差吧。比较适合硬座,虽然稳定性差一些,但座位数多了几乎1倍。总比没有坐站着强。

双层客户,个人感觉,比较适合短途全硬座的车。

家园 沪宁本来就是城际,非要搞出高铁,这就是领导决策问题

沪宁线10公里一站,这个密度搞高铁轮轨就是错误的。因为加速减速没有办法体现高速,全程跑跑250差不多。

即使250全程,也不能站站停的。现在南京边上的仙宁什么的根本就不需要。若干年后再搞差不多。

沪宁城际应该两类车,一类是快车,只停大站,3站差不多。毕竟到大站的客流多。还有旅客习惯上也是到大站。

一类是慢车,站站停,随到随走。沪宁全程跑下来4-5小时都可以。起的是联系各小站的作用。票价吗,比照非动车组。其实跑150-200挺合适。

大站的车还是密度要大些,15分钟一班差不多。

另外,取消车次概念。比方说我买到南京的票。我上午买的。只要我晚上12点前到就行。这样就极大丰富旅客出行选择。我错了车没关系,下一班。

以前铁路运力紧张,必须人车合一。现在沪宁运力丰富,应该这么干。公交化。这样沪宁线的城市群将迅速扩大。小站慢慢就成长起来。

现在的小站没有什么人流。今后居民前往这些地方,依靠的就是公交化的城际铁路。

事实上,在沪宁线最合适的是磁悬浮。加速减速快,10公里一站,基本维持在300以上。

磁悬浮加速到100,只要10S,还没有磨损。轮轨不可能达到这样的水准。

沪宁线,真是全国最最合适磁悬浮的地方。

家园 没人逼你

沪宁之间亦有如下选择:

1、步行,有氧运动。

2、想要快一些的话骑自行车,绿色低碳,亦能锻炼身体。

3、想再快一些的话骑摩托,灵活机动。

4、想更快一些坐大巴,班次密集,随到随走。

4、想舒适一些打的士或自驾车出行。

5、又想快一点点,又想省点钱,坐路过的火车,绿皮,红皮,兰皮,白皮车都有。

6、想要最快就坐高铁。

以上六种出行方式,没人恶意竞争逼着只能选择某一种不可,所以“被”字可以休矣。

家园 那您赶紧去做陈胜吴广呀

等您坐了天下自然可以决定国家财政拨款和贷款用在哪方面了,到时候全由您说了算。

家园 专业人士比业余人士想当然更有发言权

双层车硬座座位只能多百分之五十,凭个人感觉前最好先做点实际调研。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河