主题：【征集】以幼儿园的标准修订西西河的河规。 -- 铁手
我不是开玩笑。最近不经意看到一个幼儿园规则，感觉很受启发。千里之行，始于足下。从小培养的好习惯和行为规则对个人对社会都有好处。在西西河就是对大家都有好处。
现有河规已经有过三次修订。最后一次的修订，力图用最简单明了的言辞和最少数量的文字把必要的规则提示给参与者。西西河自身是有问题的，这次的修订目标是让幼儿园的小朋友都能理解。
大致的框架，可以是第一部分简要的规则，第二部分说明违反规则的后果，第三部分，可能和幼儿园不同的是，有必要对起哄架秧子，变相鼓励违规者违规的行为予以处罚。这部分也可以放到第一部分。还有一个部分，是要强调处罚的权威性。最后面可放一些细节注释。
也可以有别的想法，没有关系，最后的结果必须简明扼要，一定要考虑幼儿园小朋友能够明白并遵守。我们不缺乏说话的便利，缺乏的是对规则的尊重和遵守。小朋友也能明白时，任何人不应该用看不懂规则的借口为自己的行为辩护。
现有河规：
【总序】
为保证河道畅通，并避免不必要的误会和冲突，在这里提供一些简单的指南性的规则，期望能够起到协调作用。
注意：在“责权利”无法落到实处的情况下，只能寄大部分的希望在每个人的自觉上面。西西河不追求完全公平，也不想化太多时间在本可避免的争议上。
【论坛宗旨】
有趣有益，互惠互利。博采众长，有容乃大。理性探讨，实事求是。切磋为主，反对谩骂。
【具体规则】
一、专版专用
每个版面都有内容范围的划分，以方便不同口味的人找到自己喜欢的内容。非政治版面不谈论政治。请尊重他人权益。
二、删贴、封用户
* 2.1.1 具有人身攻击意味，污言秽语、涉嫌挑拨
* 2.1.2 非法成人内容，及可能涉及违法的内容
* 2.1.3 恶意灌水影响版面，及违反专版专用原则
* 2.1.4 其他网站的是非，及可能涉及影响个人名誉
* 2.1.5 威胁到网站在国内外生存
* 2.1.6 引发“仇恨”对立，引发种族、地域矛盾等
三、封ID发言权
从网站利益出发，保留随时以任何原因拒绝对任何人提供服务的权利。一般情况下，以沟通为主，在必要时临时取消发言权，并根据情况作适当处理。被封发言权的 ID，如明目张胆用别的ID继续发言，则考虑原被封ID不再启封。
四、西西河网站ID的限制：
与网站有关、有特殊政治意味、内容粗俗、特殊历史人名、地域名容易引起地域争端的，及任何被认为不合适的ID，网站保留收回不用的权利。
2003年8月8日起实施，2004年11月17日修订，2005年6月6日修订 2005年7月28日 修订
同时摘录几个网上找到的英文幼儿园规则(部分有关的)供参考，也欢迎大家跟帖自家小孩幼儿园规则供大家参考。
1) No talking while the teacher is talking.
2) Raise your hand and wait until the teacher calls on you.
3) Keep your hands, feet, and everything else to yourself.
6) The Golden Rule—treat everyone else the way you want to be treated.
注1：最后一条，可能会有人说反正我不怕别人骂我，所以我可以骂别人。这些小朋友应该回去接受胎教。
注2：规则下面的对违规的处罚（黄、蓝、红牌）和对没有违规的奖励，个人觉得也很好，可以在网站里借鉴。具体这里不摘，请看原文。
Kindergarten Discipline Policy 幼儿园规则例子2
My Classroom Rules:
1. We use I care language.
2. Hands are for helping, not hurting.
3. We care about each other’s feelings.
4. We are responsible for what we say and do.
5. We listen to each other.
If a Student Chooses To Break a Rule:
First Time: The child will receive a reminder of what is expected. We all make mistakes.
Second Time: The child will need to move to a different space.
Third Time: The child will take a time out by their chair or the green table.
Fourth Time: A note will go home. This note is to be signed and returned to the teacher.
Fifth Time: .The parents will be called
Kindergarten Discipline Policy 幼儿园规则例子3
Rules
1. Use an indoor voice.
2. Listen when someone is speaking.
3. Raise your hand to share ideas.
4. Treat others with kindness.
5. Follow directions.
若干Rewards/Privileges，这里不摘了，但是也很重要。
Consequences
1. Verbal warning.
2. Move car to yellow or red.
3. Loss of recess.
4. Contact parents.
5. Loss of center time
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有还是没有？
铁手近些年没咋去过幼儿园吧？对于在幼儿园违规的小朋友，老师不能打，不能骂，不然可就不是啥违幼儿园的规，而是违法了，只能单独批评和time out，一般来说，time out都不大可能，因为一个老师要看几个小孩子，这么花时间管 其他事情都别做了。所以我猜想多数情况下老师都是和稀泥和视而不见。而且这里的幼儿园老师表扬可是从不吝惜的。请铁手实地咨询一下幼儿园处罚情况。
我知道铁手心里会说，你们都是成年人，幼儿园的规定还能看不懂，遵守不了？如果遵守不了就别怪管理太严了。只是，幼儿园的规定和管理是配套的，如果只要求被管的按幼儿园的标准，管理者本身却不按幼儿园的实际处罚/管理去执行，那依照这样的例子只能是形而上学，竹篮打水。
为了不跑题太远，我先说闲话。
貌似“素质低下”是一个贬义的形容词，如果说某人连幼儿园的素质都不如，那恐怕是很恶毒的人身攻击了。但是很遗憾的是，对于很多人来说，因为当年他们没有在幼儿园时代养成这些优良传统，所以，我们西西河不得已的，要参考幼儿园的园规来规范他们的行为。
写到这里，我扪心自问，我可有做到这些园规？
我很自豪的说：百分之百的都做到了。
——————————————————————————
以下是正题
——————————————————————————
第一，这个提议很好。但是建议规则细化，搞个60条出来，并且随时添加，原因如下：
1，为了考试，2，为了减少漏洞；3，为了提高大家的素质水平；4，为了维护河里和而不同的气氛……
第二，建议以后注册成员，或者成员被关小黑屋以后，要考试河规，30道题，注册时错三个以下，关禁闭后错两个以下，累犯者错一个以下的，方可有发言权。每天有两次测试权，考试不过，可以无限期的连续考，直到考过为止。（不就是背背河规，注意一下自身的修养也是好事吧）。有三名以上的资深河友背书者，可以例外。
不是为了为难大家，交规考试不就是这样么，开车可以伤人，发言也一样。为了保护大多数人的权益，保护我们的优雅环境，
第三，建议工具栏分四类：
1，通宝推荐，一次两个通宝
2，鲜花推荐，
3，西红柿驳斥，
4，臭鸡蛋检举，一次三个通宝
不要对文章的观点有意见，就扔鸡蛋扔个不停。我喜欢，就用鲜花；我赞叹，用通宝推荐；我对文中的观点不赞成，那扔西红柿；我对作者的表达方式深恶痛绝，感觉有碍河里的水质，那么扔鸡蛋。
第四，文责自负。
1，自发表后60天内，凡鲜花推荐或者西红柿驳斥在10以下（含十）的，通宝推荐在两次以下（含两次）的主题帖，视为水贴，系统不予保留，直接剔除；
2，自发表后60天内，凡鲜花推荐或者西红柿驳斥在10以上的，通宝推荐在两次以上的主题帖，系统予以保留。
3，自发表后60天内，凡鲜花推荐或者西红柿驳斥在50以上的，通宝推荐在七次以上的主题帖，系统列为精华体系，予以保留。
4，自发表后60天内，凡鲜花推荐或者西红柿驳斥在100以上的，通宝推荐在二十次以上的主题帖，系统列为精选，进入值得一看的备选库，不定期推荐播出。
5，凡举报，被认定属实者，举报者只消耗三枚通宝；被举报者罚款三十枚通宝。
6，凡举报，被认定恶意举报者，举报者罚款三十枚通宝。被举报者没有罚款或者奖励。
7，通宝不足罚款数者，按照每枚通宝半个小时，进行短封。
暂时到这里吧。休息，休息一会儿，
可以找到2.1.7这个理由。
----------------------------
幼儿园孩子死缠烂打的可不多，所以以此类比的话，我不太乐观。这点我同意你的看法。
算，为何河规里面没有。不算，为何可以以此举报，也就是说可以以不公示的规定进行判罚。
制定最多占30%，执行要占70%以上
无论多么完美、多么准确、多么通俗易懂的规则，如果离开了比较公正、及时的执行，也只能停留在纸上谈兵的阶段，很难谈得上尊重和遵守规则
希望老铁在修订规则的同时，考虑两个问题：
（1）如何确保违反规则的情况能够被及时地、较为公正地处理？
（2）如果确实有特殊人物可以不遵守规则，可否明示大家，以免有人误学误伤？
先讨论出哪些行为属于红线——杀无赦的（删贴，封ID），哪些属于黄线——短封，警告，扣分，哪些是绿线——被保护和鼓励的行为。
这些原则我建议老铁自己定，或者小范围讨论一下，用不着交权给大家，否则估计这贴本身就是西西河第一吵架贴。最多在语言组织上给大家个提建议的机会就可以了。描述的语言就象铁手所说，越简洁明确越好。有了行为指南，就可以按照管理的工作量构架管理层职责分工和监督体系，如果可能还需要对论坛程序进行一定的修改。
我个人觉得大家都识字，而且还有这么多其他论坛的规则可以参考，只要规则明确没有歧义和太大的弹性，老铁无需在规则的制定上花太大力气。关键是第二步，管理层的构建，也就是这些规则的执行者的体系。说到底，规则还是由人来执行的。我个人觉得一个公正严明的执行体系相比一个完善的规则更宝贵。
西西河没有及时更新的东西多了去了。
突然关心幼儿园规矩了。。。。。。有情况。。。。而且平时隐藏的也太好啦。。。。。
上上周我给你发过提建议的邮件，你没回复，在这里再发一下，望你考虑：
请在讨论各种主义、立场、N多大道理之前，先把这条简单可行的小规则实施了；作为被情绪送花受到伤害者之一，我在这里向各位诚恳兼厚脸皮求宝推这条建议，我现在无法宝推，我后面会攒到一个宝就还祝福一个，先谢谢了。
强烈要求！
强烈要求！！
强烈要求！！！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
执行是关键，尤其小che说的后两条，希望大领导考虑。。。
只是在情绪沸腾时的一个提醒，没有任何限制投花的权力，没有对帖子本身对错的判断，请问怎么诛心了？
请大家不要揣测我的立场或用意，只从如果你们自己碰到类似的事件时，希望怎么处理出发来考虑这条建议的可行性，如我在这里的发言中（除了建议本身）有任何私心或夹带其它用意，告诉我，我马上改！