主题：西西河当前存在的问题和我的建议——兼回萨苏 -- 达雅

在这块天地里,可以"我坚决捍卫让你说不出来的权利",哪派权利用得好,那派就昌盛,也是良性竞争.

其他的地方,铁手说了算,不要唧唧歪歪的让大家都不爽.

想捍卫“让你说不出来的权利”的，开贴的时候就标明一下，不就行了嘛。这不比分版好。

以后你可以看见满屏的短贴,都是发不了声又憋不住不发声的.

读人帖子，受人好处，拍砖砸蛋的时候就说起平等了，在俺看来就是不诚

在现实里见了师辈长辈都会毕恭毕敬的，躲到屏幕后面就要"网络的平等"了，俺也没瞧出来这是什么逻辑

忙总自己走不走是一回事，咱起哄的河友和(前)粉丝们的态度是另外一回事

最多是各写长贴，然后同一伙的在下面叫好。还有一些生怕没人来发表不同意见的，放人进来吵架。

本来一个帖子下的吵架,结果变成了N个帖子的正反辩论，浪费版面资源。

读人帖子，受人好处本来就是双向的，忙总自己不也说通过和80后的交流受益良多么。你总不能说忙总自己不诚。

发帖子的有两种人，一种是怕别人不来吵架的，一种是烦人家来砸场子发表不同意见的。现在的情况是，第二种人没办法避免别人来砸场子，被砸了场子就生气，矛盾就上升了。如果让他们有个权利不让别人来砸场子，他们其实也无所谓别人自己开个帖子，反正大不了一屏蔽眼不见为净。

所以我们要采取措施，让两种人各得其所。喜欢吵的就在一起吵，其乐也融融，搞不好还不打不成交了呢。而不喜欢吵的，就专心发表自己的观点好了，下面一堆献花叫好的，也很有心理满足嘛。

...咱80后好意思跟着这么说么

其实我觉得咱俩观点差不多达雅:这不就解决问题了吗

包括老铁的新兵营，老萨的分数pk，政委的自己管理自己楼，都是明显不明显的提高门槛保护河牛的政策。我不是说就对河牛不限制了，但是到底大家下河的都说因为"西西河水平高"，那是谁水平高啊？肯定不是俺这样的。。所以我觉得现在大家一边提建议，一边还得小小心心的说众ID平等，这种政治正确没啥意思

不说别的了，就你对我，不还是该回啥回啥，也没见你恭恭敬敬说“达雅老师如何如何”啊。你真要那样我还不搭理你了呢。

西西河必须在“众ID平等”和“保护河牛”之间取得合适的平衡，我认为“众ID平等”是网络的共性，是主流，而“保护河牛”则是暂时的，目的是帮助河牛及早适应网络，和其他ID平等交流。真要保护过度了，那河牛也不见得快活。就忙总这样的，现实中对他恭恭敬敬的多了去了，他稀罕哪。他下河很大程度不就是因为会有人不当他是忙总，跟他平等对话么。

我怎么觉得你把人性看得这么纯洁涅？！脾气最好的人我都没见过“大不了一屏蔽眼不见为净”，如果是泥捏的，那就不上细细河了，学佛去了。不争吵开始是不计较，但是都留内伤，内伤多了，要不就发飙要不就不来了。。。

我们邪恶派的邪恶是建立在对人性的深刻理解上的。

网络吵架这事分好几重境界，比较低的是想说服对方；后来发现其实说服不了就改成了争取第三方；再后来觉得第三方也没啥要争取的了，就是我这样的，满足胡说八道欲加娱乐人气人，基本到我这个境界也就离“眼不见为净”不远了。更深刻的境界是，本来看了会发表个不同意见的，现在都不发表了，这叫“睁一只眼闭一只眼”。

左派为什么会前赴后继地和萨苏互相折腾？一个重要原因是，好多早先参与折腾的，后来长境界了，“眼不见为净”和“睁一只眼闭一只眼”了，换了些新来的境界低的上了。

问题的根源不就是你总结的littles三原则嘛。说白了就是管理层小圈子的私人属性与论坛的公共属性间的矛盾。

我主张解决这个问题的办法就是风花雪月、宠物美食等等版块继续保留私人会所特征，而青史和经济这样的易发争论的版块要扩大开放性。不是去提示河虾们注意不触动河牛的神经，而是提示河牛们在这两个版块里应该注意到大家在此平等受气，不要在那里受了气，像个宠坏了的孩子一样跑回到家长那里去告状。

青史和经济版块的版主应该抽签担任，在河龄2年、声望5000以上的自愿者中随机产生，任期一到两个月。这样，在最容易发生争论的地方，可以避免小圈子的特征，也最大程度保护铁手本人的声誉。

我同意萨苏的主意，应该有扣分退回新兵营之类的手段，这样才能保证青史和经济论坛争论的质量。但重要处罚的权力只有随机抽签产生的版主才能拥有，其他版主不必给予这样的权力。

象达雅兄这样境界的，任何规则都不需要，随心所欲不逾矩啊。。。但是不能要求别人都有达雅兄的境界，所以，这实质上还是对人性的认识不深刻，不够邪恶--邪恶是看破一切，又回过头来做一些邪恶的事情。。。

达雅兄这么一说，萨苏的形象顿时高大了起来，分明是渡人的菩萨啊。这就是境界啊，表扬人都不带好字的。

咱也是看人啊。。就真怕好好说话你不搭理我呢:)

只是要都这样，谁来谁平等，西西河和别的论坛还有啥差呢？子曰:不敬，何以别乎？

即颂文绥

小胡笳 谨上