主题：【原创】总有特例 -- xu514
维持自己运转，好像没有问题。
运转是个什么意思，这句话很含糊，不做评论
原子相互靠近，是因为他们受引力。由于引力，体系坍塌是自发行为，外界根本不需要做功，这个体系的势能在下降。
立方体有六个面，点没有面。
势能转化为动能。体系能量并没有减少。但问题最初的势能是哪里来的？
“体系坍塌是自发行为，外界不用做功。”
体系是怎么建立起来的呢？
用宇宙这个体系来说，大家都知道有引力，可是宇宙并没有坍塌啊？宇宙又是怎么来的呢？
按照你的说法，宇宙应该缩成一团，并保持缩成一团的状态
我的问题很简单，势能哪里来的？原子的势能，宇宙的势能，归结为引力产生的势能。
。
初始能量/质量从哪儿来的？谁知道呀，我不知道。
对于你建立的“双原子永动机”模型，仅考虑引力，并且你设定了初始距离，在孤立的状态下，它们必然靠近，毫无疑问，再假设它们碰撞能量不损耗，这就是个弹簧谐振子。但这个世界如此复杂，并不是只有引力。这个宇宙究竟何去何从，是持续扩散直至死寂，还是膨胀到极点重新收缩，不是我的知识水平能讨论的。
其实这都不是我的发明创造。
这里包含了两个单独的讨论。
永动机的问题就是热力学第二定律现在面临的窘境。
原子的势能问题，就是困扰牛顿的“第一推动力”。
我只是变了一个提问的形式。用不着跟我争论，我也知道你回答不上来。
原子的势能问题，就是困扰牛顿的“第一推动力”。
读书少，惭愧，这两个问题，所谓的窘境，牛顿的第一推动力，有资料推荐吗
原子因为引力的作用，是要聚在一起的，这是我们目前知道的规律。然而自然界的原子却是分开的。谁把它们分开的？它们分分合合，哪里来的“动力”？没有动力怎么“永动”？这是不是象“永动机”。是热力学第二定律有问题？这就产生了“特例”。
我是用这个思路来举例子的。（不足之处，还请指教）
我也不知道有没有现成的资料。你感兴趣的话可以网上查查。
关于热力学第二定律，大概是这样一个脉络。
从热力学第二定律出发，推出了“热寂”。然而其他学科的进步，如统计力学提出了“涨落”，和“结构耗散”，“自组织”把特例提了出来，混乱的系统可以突然回到一个高度有序的状态，这和热寂论相互矛盾。
大家现在有共识：热力学第二定律可能是一个局域性理论。
关于“引力”，到现在还没有一个明确的解释，量子场论试图把四种相互作用力统一起来，能解释其他三种，对于引力还没有结果。弦论目前是热门，有望能一统江湖，但是它也有很多问题。
所以对这个问题，绝大多数人回答不上来。
科学只谈知道的，不谈不知道的，我谈的是哲学。
过去15年中，热力学第二定律的绝对地位已经受到越来越严格的审视。二十多个不同的挑战已经出现科学论文中，这数目超过过去150多年的总和，第二定律可能很快就会显示出被实验所推翻的可能性。
任何实体都有外面，里面。
点放大了也是个球体。
抽象的点是想象出来的。