主题：【原创】总有特例 -- xu514
而是在动不变而且不输入能量的条件下能输出能量，用电子、星球在不停地动来论证永运机本身就是不严谨的表现。
LZ说的地球中心也要看在什么条件下，说地球不是宇宙中心是指地球不是以前某教概念上的中心。从数学来说，宇宙没有中心，但处处都可以作为中心，只要你把座标原点放在地球上地球就是中心。
从天文上来说，把地球作为中心，可以推导出宇宙中各星球都是围绕地球在转，也可以自圆其说。但各星球的运行轨迹方程就会变得太复杂，远远没有以其他地方为“中心”来得简单明了。
宇宙中以什么地方为中心，全凭人的定义，而这个定义基本上是以方便为前提。比如发射人造卫星，以地球为中心。如果是绕月飞船，在绕月前以地球为中心，靠近月环后以月球为中心。探测其他行星的飞船就以太阳为中心最方便，如果要飞出太阳系很远，就得以银河系为中心了，再远就得再另选个中心。
原子：
维持自己运转，好像没有问题。
输出能量： 根据万有引力，任何有质量的东西，都能产生力。真空中两个不太远的原子，会互相吸引，然后靠在一起，这就需要有人对其做功。这个功就是原子做的不是？
能量输入：鄙人孤陋，还没有听说。
在我看来，原子完全满足“永动机”的 标准。
请先生指点。
你说的这个不是原子做的功，是势能做的功。
在引力方向上，有距离就有势能，距离变化势能就有了变化。要想能再有势能输出，就得有外来能量使距离增大以增加势能，所以这也与永动机无关。
原子做功的例子是激光，原子要发出激光，就得有电子从高势能的“轨道”（在现在量子理论下不说轨道了，具体说法得请教二把刀以上的高手，俺说不清
）跳到低势能的轨道上，要想再次发出激光，就得输入能量使电子再跳到高势能的轨道上。
有的人精神永远不死，人类后代理人延续也可以算生命的延续。
纯抬杠。
势能难道不是由这个原子产生的吗？
因为有些人知道的，和别人知道的不一样。这样笼统的命题条件，会带来更多的问题。
比如有些人信上帝，有些人信真主。科学上有些人想信这个理论，有些人相信那个解释。
辩什么辩呢？
我用宗教来比喻，科学上各个学派之间的相互斗争。
比如说“量子力学”上各个学派的斗争。
大家都是以“人类认知范围”作为出发点。可是那么多学说学派相互还不认同。
大名鼎鼎的薛定谔方程你知道不？
可就是这个薛定谔，他反对量子力学的哥本哈根学派解释，他用他的理论说明他所认为的波函数的概率解释的缺陷，认为物质是由波构成的．他甚至否认分立的能级和量子跃迁的存在。
而量子力学的奠基人之一，爱因斯坦反对海森堡学派的不确定性理论，到死都念叨着“上帝不会掷骰子”。
人类这个集合中，每个人观测事物的角度不同，产生矛盾的观点时有发生。
引力做功不可能单靠这个引力长久做下去，最极端的是两个原子碰到一起就停了。如果想让它再做功，就必需要有外来能量把两个原子拉开一定距离后再让它用引力做功，无外来能量不能永动。
第一种情况：
假设两个原子足够的远，移动足够的慢，那么他们碰到一起的时间就是无穷大。
再说，永动机只是要求能有能量输出。没有说要对同一物体连续做功。
第二种情况：
假设这个原子的工作就是象传送带那样把其他原子拉过来，拉完这个颗，还可以拉另外一个。可以永远拉下去。
呵呵！我也不想和你“抬杠”下去了。其实问题的关键点不在这里。
1。热力学是建立在宏观基础上的，对于原子这样的微观个体不一定适用。所以两个东西不一定矛盾。
2。原子极有可能是有能量输入的或是有寿命的，虽然目前还不清楚到底是怎么一回事情。
不管怎样，这个列子算是个某种程度上的“特例”。
而且不影响自己的状态。
只要移动就会有终点，不管你移得多慢。如果碰到一起的时间是真实的无穷大，那么它做得功也是无穷小，实际上就是意味着不移动。
永动机是要求有能量输出并且不影响自己的状态，就是说它可以永远能有能量输出而不消耗任何能量。你第二种情况把原子拉过来了，就是势能减少了，做的功等于减少的势能。
所以这都不是特例。
在能量守衡的问题上，扩展一下就是质能守衡，到现在为止还找不到一个不守衡的特例，我相信只要在我们这个宇宙中永远也找不到特例。只要能找到一个特例，你就能完全推翻现在的物理体系，全世界的物理最高奖都会送到你的手中。
硬要校真的话，核反应这种质量变能量可以说是牛顿能量守衡的特例，不过这是物理理论的扩展不是推翻。
最后这个，原子是有寿命的，比较明显的是放射性元素，有的寿命还不到一秒钟，不过这都是放出了能量，还是符合质能守衡。
科学是个开放体系，没有特例，还研究个什么啊！
比如山上的石头，要么是谁把它搬上去，要么是地壳运运把它抬上去。
科学上的定理只有条件改变了才会有特例，如能量守衡，把质量算进去单说能量就不守衡了。如果在定理规定的条件下能找到特例，这就说明这个定理是错误的，只要找到一个就能证伪。
另一个例子是三角形进个角之和＝180度，在平面上永远也没有特例，只有变成曲面才有特例。
我挺欣赏你的坚定执着。
在争论中能有些新的想法或是灵感启发，或是能了解一些相关知识，算是争论带来的益处。
我就再多写点。