主题：从建筑业的人均效率看保障房政策 -- 陈经

对于建筑工人这种劳动力,决定其收入的是供求,而不是美国工人赚多少.否则你照方抓药之后,刷盘子的送快递的也会要求美国待遇了.

说实话,目前在国内,建筑工人收入不算低了,比种地高一大截.而你这保障房玩命的建,轮到建筑工人享用的机会也不大,建筑工人可是连集体户口都没的,凭啥分给你保障房.

回到老家盖个二层小洋楼。除非有钱的包工头，一般不会在城里买房。

国务院事务管理局审批，民营设计事务所设计的。

又不是只有这拨房地产商会造房子，能有地造房子。

就是地方政府要保持卖地价格，维持地方融资平台。

所以我的建议是：在保障房和纯商品房之间，再折中出一个“中国式组屋”，卖价接近(略高于）保障房，同时捆绑一个缴纳“养老基金”15年的合同，缴纳的月费购买“贴息长期国债”。这样，买房市民的总负担（包括每月缴养老基金和一次支付组屋款）仍然比买商品房要轻，大量现金则通过基金被沉淀下来（购房款用于支付建房及部分地价，仍然进入流通），用于将来老龄化社会的公民自助，间接分担政府的负担，ZF今天有所损失（ZF负担组屋大部分地价），将来则有回报；而且眼前就让利于民，促进了社会和谐。

这个组屋项目的投放量，可以循序渐进，用以调控购房者市场（毕竟买了组屋的消费者就不会去买商品房了），从而间接调控地价，保证商品房的地价不至于过低。由于组屋的地段远不如商品房的地块，这两者的冲突其实不大。在新加坡，市中心的高档公寓房价之高，只有成龙等名人才能染指的，这跟普通新加坡公民的“人人有其屋”毫不冲突。

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

• 《茗谈》五十八：中国式组屋

我分析可能和我们报价过高有关系～ 我们住宅类的一般十几块到二十几块不等～

我是听说兄弟单位有报9块的～

那年后 施工单位不管甲方给了多少工程款 到年底的时候头等大事是筹钱给农民工发工资！

农民工赚的都是幸苦钱 高一点应该的 其实也只是比以前高一些而已～

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

真不知道良心去哪

也就是卖一套公寓的钱。

现在的农民工都是4、5十岁的人，年轻人才不肯干这个呢！

建筑行业现在缺人。

现在相对08年高一点～ 更早的数据只有概念性的～

不进行下一步的投资，新项目也缓建了，持币观望，准备渡过房地产的严冬了。