主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫
http://www.businessinsider.com/tim-cook-heres-what-makes-apple-significantly-better-than-rivals-2013-2
Cook says its Apple's strength in these three areas — hardware, software, and services — that allowed it to build the iPad.
Imagine if Apple had good iOS software, good hardware, but weak services to tie it all together. Without the App Store, iTunes, and other services, the iPad wouldn't be as successful.
Later in the interview, Cook also mentioned Apple's stores as an important piece of the iPad's success. Before Apple released the iPad, most tablets were heavy turds with poor user interfaces, so they might not have bought one. Because Apple had its stores, consumers could walk in and see what the iPad was all about. They could see that it's relatively light and easy to use.
Intel当年解释得很清楚了：
IDM - 效率高，产品好。用到苹果身上，就是“最好的用户体验”。
Foundary - 效率低，产品差
Intel的IDM模式不仅仅是设计制造一条龙（AMD在卖掉Fab之前的模式），而是继续延伸到制程开发。同样的苹果只用ARM的ISA，具体设计优化自己来，这一点即使Google完全消化了摩托罗拉也做不到。
Intel当年没有解释的是，IDM模式最大的问题是产品数量要控制得非常少（实际上Intel现在的问题就和这个有很大关系）。Intel整个公司实际只做两到三种产品，和苹果是不是很像？
问题是，Intel的股价已经沉沦了10年了。
大厨说的这些，都不能算错，但这么大而化之，说了基本等于白说。现在苹果的地位还远远比不上2000年左右的Intel。如果真要比较，现在的苹果相当于1980年代的Intel，Intel当年也经历一次亚洲的挑战 - 日本的内存厂。
问题是，Intel当年连续出了几个一流的统帅，才把自己带出泥坑，可苹果的帮主却西去了。
基本退出高端服务器市场了。
中文叫做天腾。图灵奖获得者Jim Gray也一度在这家公司工作。
后来被HP收购，也在惠普旗下。后来也就没有什么声音了。
90年代上海还有一家合资公司叫做华腾。过去也是和他有关的。公司还在，现在已经基本和天腾没有关系了。
我有好几台iOS设备，也先后用过两代Nexus手机（3和4）。说实话，Android更像一个Beta系统。界面比较凌乱，操作复杂度比较高，稳定性也差些。App数量和质量都有待提高。而苹果简单到老头老太都可以用。Android升级过于频繁，界面稳定度差，这让一般的消费者都有点头痛，没有人有那么多时间精力去学习新系统，可能年轻人耐受度会好很多。
Apple是自诩完美的，所以消费者就按照完美的标准来要其它，这也是为什么Apple的产品一出问题就掀起轩然大波。而Android，好像是奥运会亚军一样，关注度要低很多。
Android是在走当年PC的老路，但是PC到了后来，攒机商基本都无利可图，大赚特赚的是MS和Intel，三星要小心了。Android的好处是可移植性好，可以预见将来智能家电都可以用上Android操作系统（现在好的洗衣机好像已经有了类似的操作系统了）。iOS也可以，但是苹果没有能力出遍所有的智能家电，这方面三星有天然优势。
不过几块钱的东西，花钱寄回去都不值。上它网站给它产品个恶评后，它来信把我的钱退了，不过恶评也被它取消了。
据我观察，一二线城市经济收入较好的中青年人当中，这时四五千块钱的手机根本不是问题了，那么用iphone的比例相当高，应该超过一半。
但对其他一些人来说，完全不能接受iphone四千多元快五千的价格，甭管手机再怎么物超所值，就是镶钻石镶白金也不会去买的。
在这里说一个和苹果不相干的话题。
今天Fed发表了一月份开会的简报，大家都关注一件事，就是Fed说要看经济状况调整QE的规模。简报发表后，市场反应似乎很差。
本猫的解释：
1. 市场本来就要调整一下，反应很差和Fed简报没什么关系。
2. 根据经济状况调整QE的规模，这个表面看上去是Fed有缩小甚至结束QE的可能性，但在本猫看来，这实际上正式拉开了永久QE这出戏的帷幕。原来QE1和QE2只有有和无这两个选项，这符合它们只不过是一种特殊手段的定义。现在QE3和原来的利率一样，可以上下摆动，也就是说大家在今后几年内会接受QE成了Fed可以常用的工具之一这一现实。从现实出发，本猫估计20年内Fed是不会再使用利率这个工具了。至于20年后，Fed在不在都是两说了。
之后还会大干快上，可能一直能涨到7，8，9，10月，之后会来个大调整，至少下去1／4。
短期来看，苹果会反弹到510-520左右，但435远远不到大底。
目前本猫看好的路线图是520->350（这个很可能是大底）->600。
今后10年甚至更长时间内，苹果也就在350和600之间转悠了。在700高峰站岗的同学，估计得等儿子辈的股民来解放了。
值得注意的是，在这种情况下，就算苹果这种过气非资源垄断型公司也会有5000亿美元的市值，这预示着下一个大牛市。
那个牛市，就等着脸书一类的公司来上场把股民骗进来了。
有些同学问：为什么下一个大泡沫就得是脸书呢？
本猫理论的前提如下：
1. 我们的好日子在2019年左右就得结束了。缠主用这个周期轮解释了1974年，1997年，2008年三次危机，并预言了2008年金融危机，本猫认为没有什么需要修改的地方。这个理论也符合本猫对2008年金融危机的评价 - 相当于一战。
2. 世界股市的大泡沫还没有到来。本猫还不知道有任何危机是在平台调整期开始的。
3. 从1和2可以推出，美股SPX在666-1560之间只是平台调整。后面还有一次大幅度下跌（但很可能在1000左右就跌不下去了）。如果这样，那SPX最终的高度是要达到3000点以上的。
4. 众所周知，SPX是500家公司市值的代表（这和道指不一样），那SPX3000点以上就要求最大的公司至少比目前规模翻番，就是1万亿美元以上。
5. 由于时间限制，这样的公司一定得是属于新经济并被我们目前所知的。那基本上讲，就是脸书，谷歌，苹果这三家中选了。其它公司目前看不到能做这么大的潜力。另外，传统工业中也会出一个到两个，比如XOM这种。
6. 脸书，谷歌，苹果这三家，本猫估计最后会出线两家，剩下一个在5000-7000亿左右转悠。
你认为还有一个比较大的下跌，可能到1000点左右，那么这个下跌会大约是发生在什么时间呢？
我个人的看法，就今年来说，起码到8，9月，股市还会涨，高点难说，之后可能就是崩溃了。
根本不知道那是什么。我一开始觉得iphone5很傻X，用了两天后真心喜欢上了。
我一个朋友也是每每觉得Ipad mini不好，结果今天偶然去逛苹果商店的时候，拿起来玩了一会儿就爱不释手，败了一个回去。
打败苹果，扳回一局。
用BBZ10测试了自家多媒体程序整整一周。不得不说这一款全新触屏手机的用户体验可以媲美IPHONE。但不同于iPhone和ANDROID手机，这里没有HOME键。如果想要退出程序，你得用手在屏幕上从下到上划一下，该程序便会缩小成一个图标。再在上点一下，该程序才真正退出。虽然不复杂，但是企图改变用户习惯，这是一个有风险的尝试。
另一个好的用户体验是不同程序转换，同程序中的多线程控制，相当流畅。这得归功于黑莓的全新操作系统QNX。相当年，RIM买回一家BROWSER公司，居然在自家的操作系统上跑不起来。
这一款的手机缺点是老毛病，没有夺人耳目的杀手软件，也没有更多的软件可下载。不过对于企业用户，WHO CARE.
据说BBZ10现在卖到断货。相当年MICROSOFT的SURFACE刚上市，也卖到断货，现在不也偃旗息鼓了么。
和在黑莓工作的朋友聊天，知道黑莓员工为了这几款新机型没日没夜的加班，突然就觉得黑莓归来的希望又来了。