主题：【文摘】保守的革命者――在杨振宁荣休晚宴上的讲话词 -- 不爱吱声

关于治学态度。。。

说起发论文署名这件事，做科研的都有很多话要说，感触很深，故事很多，但他们的个人经验究竟有多大程度符合普遍规律，却是另一回事。

现在已经知道的是，这两种署名情况都很多见，也许按字母顺序多一些，但不按字母顺序的绝非少到可以忽略的程度，甚至在当期期刊上占到将近一半。

你的解释——暗示贡献度——我相信有道理，但是否这就是所有的情况？甚至“但决不会有人认为杨的贡献比他大”？

对于这个论断我十分怀疑，请注意，李政道自己就承认，第二篇论文（他署名在先）的主要结果是杨证明的。

其实如果是一般说说也就罢了，这涉及到两个人的名誉问题，并不是一件小事。放狗虽然傻了点，但也是无可奈何而且最负责任的办法。

不过资历上杨把李亚得死死的，李到哪都得叫杨师兄

还有凝聚态光学统计物理等其它好多领域，各个领域都有自己的惯例。这个期刊能有一半的文章作者按字母顺序排，就已经很说明问题了。方舟子拿着苹果去和梨比，蒙蒙外人也就罢了。

李：费米；杨：氢弹之父泰勒。

他们发一个文章有7，8个作者，因为他们不是搞高能物理的，所以大家都觉得比较奇怪。他们的大老板也没有私心，因为他自己姓名的头一个字母就在倒数三位之内。其实他这样做还是为了大部分人好，因为你按字母顺序排，别人就不好判断这些作者里面那些是滥竽充数的，按惯例别人会觉得所有人都做出了相同的贡献。可问题是很多工作都是其中一个人做的，偏偏他还姓张，所以整个研究生期间都是在郁闷中度过的。

李就是从高能物理这块出来的，他当然用这个community的惯例。北京正负电子对撞机知道吧？李政道建议搞得，一直归高能物理所管。

杨振宁倒是搞统计物理比较多一点，因为这块有些地方对数学要求很高。

更何况在国内他们就是一个系的

当然你不叫也可以，但是别人都会这么看。

杨的老板是搞氢弹的，李的老板是第一个搞核反应堆的。

看李说的，好像是得奖后杨老说自己才是主要贡献者，李受不了了，就不和他搭伙，大家一拍两散。

这玩意很多老资格的圈内人都讳莫如深，提到两人的恩怨都说这是一个悲伤的故事。

一会是字母顺序，一会又是贡献为准。

老兄的“惯例”到底是是什么意思啊？

没有这个规矩。

李他们高能物理这块的惯例就是：如果大家的贡献相等，那就按字母顺序排；如果有人的贡献远大于其他人，他们的惯例是特别把他提到第一作者。大家都管这叫字母顺序惯例，但实际上它暗示的是贡献顺序。

知道了吧，字母顺序只是个名称，它不代表全部。

再加一句，其实真正的署名惯例是文章的主导者（给钱的大老板或者主要贡献者或者占强势地位的合作者）决定什么才是惯例。

杨开始念博士的时候，李才是大二的学生。从那时算起，杨一直是李的学长（两个人都是从西南联大出来的）。只不过李念的太快了，才让人觉得两个人差不多似的。其实一开始的时候，杨要比李的资格老的多了。现在很多人在想这个问题的时候，常常忘记名声是要一点点的积起来的。在最初起步那一两年里，能有什么样的文章要比后来发了多少有力的多。看到杨，李的简历时，马上想起周围那些做博后的人发篇文章的艰辛。现在很多人，包括那个方在内，说的都是李有那么多文章了，还在乎这么一个文章的署名。我想的是当时，李还没有那多的文章，或是说李没有那么大的本事，那么，为了能进一步的与杨合作，李还不是得老老实实的让他作第一作者。所以，不能因为李有本事就说杨的人品没问题。杨之所以没能伤害李不是因为杨的人品没问题，而是李太有本事了，杨的心计没能得逞就是了。