主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
中医只要自己能做好自己，不用担心什么的。
病了，看见疗效，没有谁会无动于衷的。
倒是中药的副作用可能毒死我。我的同事、亲属中已经有三个得尿毒症的了，两位已经故去，无一例外都与服用中药有关。这三个人的情况我都很清楚，有两个是误信人言服用了某种中药，一个是中医爱好者，自己没事弄点中药“保健”一下，最后结果无一例外是肾衰竭，给自己和家人带来了无尽的痛苦。
看看楼下这么多神一样的回复就知道了。叹，五四运动都快百年了。。。
当年轮子功还徒众千万呢。
如果中西医都正确，描述的东西应一致。比如说苹果，
中国人：两个苹果；英国人：two apples。说完话双方表示理解不能。但各吃1个时候，就相对一笑，明白了：苹果 == apple
中西医的问题，在于 没有这个苹果，大家描述的体系不一致，描述的东西也不一致。你说这个是癌，11个特征，包括不受限制的增殖，转移等等。我说不对，我不看那些东西。这个就是寒热阴阳巴拉巴拉。这个本质的东西对不上，就不能共存，只能分个对错。
如何分：看哪个体系能对得上客观世界。比如说西医，跟人体解剖学对应，不服可以拆了人体看。可以跟人体组织学对应上，不服可以看显微镜。影像学可以跟物理学对上。伦琴肯定不是西医吧，他第一个拍的手骨。
中医就对不上，它的五行，阴阳，寒热跟什么都对不上。只能跟自己的体系内的东西对上，或者跟易经八卦啥的对上。话说J20，嫦娥啥的，靠易经研发不出来吧。易经不算现代科学吧。所以中医被科学工作者唾弃。
从这个角度来说，看CT的中医都不叫中医。因为你看的也是西医看的那些东西。除非你能从CT片子里边看出阴阳，寒热什么来。但是你看不出来。所以在看CT时候，你不是中医
待到有组织大规模的对杀消失，战场医学也就应该消失。把资源和人才还给和平医学。
当中国的政治、军事、经济力量都全面压倒美国的时候，他们对包括中医在内的中国文化会郢书燕说式地表示理解的，就象十八世纪的伏尔泰那些人一样。
的么？
中医怎么就没把现代看护体系，现代防疫体系，现代药理学，现代解剖学扼杀在摇篮之中呢？
在长达一个世纪的时间里，中医是如何从体制内的顶点——哦，不对，中医就是体制本身——走向体制边缘的呢？
你的问题，历史早就给出了答案。
一旦进入某个博弈环境，只有对弈的更高手，而不存在最高手，
这种对弈规则对一个人来说，穷所有一生能达到一流已经不错了，而无暇再去发明或改正那些规则了。
拿疗效说话才行。
非典是急症，一不小心要死人的，用中医恐怕赌不起。
糖尿病，高血压是慢性的，一时三刻没有生命危险，用来验证中医的疗效最好。攻克这两个病，最有说服力，不但有说服力，还有经济效益，不明白为什么没有中医拥护者组织一下？被打压了吗？
一百多年来，在中国只有西医反中医，却从无中医反西医，中医所争的只是自己的生存权而已。
中医不反西医，并非完全是因为势力不敌，而是因为中医在理论上可以向下兼容西医，张锡纯就把阿斯匹林当一味中药使用（他创有石膏阿斯匹林汤），而西医却无法向上兼容中医。
阴阳您看不出来，不代表别人不会看。
100年前的中医并不是不反对、不排斥西医。100年前中医大夫们对西医的攻击和排挤远超出你的想象。但现代医学仍然取代了中医，无它，现代医学能治病。
为什么中医总是被质疑？因为相当一部份的中医无论从理论上还是手段上都难以被证明是有效的。医典、伤寒论、本草、金匮论以至黄帝内经、青囊书（？）……确实用了百千年，里面的东西全部都是100%正确无可置疑的么？中医有正视过自身的缺陷么？向下兼容什么的只是场面话罢了。如同之前所说的，中医有证明自己确实有效的客观检验标准么？证明了自己确实能治病，生存权又何须去争？
中医的效疗不象西医那样取决于特效药，而是取决于一个个具体的中医的医术，而医术是不能由厂家（中医院校）批量生产的。
我再举一个例子，山西李翰卿老中医创制非手术疗法治疗宫外孕，下面是网上搜来的一段描述：
============================
1970年初冬，在北京召开的首届全国中西医结合卫生工作会议上，一项来自山西的成果，犹如平地里响起的一声春雷，使中外医学界为之震惊，这就是“中西医结合非手术疗法治疗宫外孕”的研究成功。它的惊人之处在于，仅靠内服中药就能够使宫外妊娠之占位性病变神奇般地消失，使万分危急的急腹症病人瞬间转危为安，并很快恢复器官的功能。该研究之成功，开创了中西医结合治疗急腹症之先河，改写了宫外孕必经西医手术治疗的历史，在新中国中西医结合史上，揭开了崭新的一页，使古老的传统中医学再次焕发出青春的光采。
这项成果的主要发明人，正是本传的主人翁――山西省中医研究所(现山西省中医药研究院)老所长李翰卿。他和山西医学院(现山西医科大学)第一附属医院妇产科主任于载畿等人组成的“宫外孕非手术疗法科研组”共同完成了该项研究。会议期间，“宫外孕非手术疗法科研组”受到周恩来总理的亲切接见。该项成果先后被评为“全国十大医学科研成果”、“卫生部级科研发明奖”及“(1978年)全国科学大会重大贡献一等奖”等。宫外孕Ⅰ号方、宫外孕Ⅱ号方，作为该项成果的标志，亦被先后载人各种医药学辞典及教科书中……
============================
宫外孕比较特殊，它是可以由西医确诊的病例，不存在中医诊断的主观性差异的问题，但即使这样，现在宫外孕患者还是找西医动手术为多，为什么？因为李老创制的宫外孕方并不是人人都会用的，那也要有相当的医术才敢用，因为那也要辨证啊，到底是用Ⅰ号方还是Ⅱ号方？每个方用时药味要不要化裁？药量要不要加减？这些都要考虑的，可不是随便挑一个方然后照方抓药就一个劲地吃的。
其实服中药治宫外孕远比动手术对病人的危害小，但因为对医生的要求高，所以仍然无法推广，更不用说取代西医的手术疗法了。
长长见识如何？不要说列不出来哦！