主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

至于治疗腰痛的效果不明，恐怕与腰痛病因复杂有关。比方说，如果是腰椎严重变形导致腰痛，或许就不那么容易用针灸来减轻症状。

建议广大中医粉们多吃中药，努力证伪44%的说法，也许只是43%呢。

西医西药更可怕，世界卫生组织调查指出，全球病人有三分之一死于不合理用药

又是这种片面的数据，用片面的数据和噱头吓唬人，同时诋毁中医。

首先可以肯定，这186例是住院检查出来的，没住院的那些肝损伤患者呢？已经吃西药死了的那些患者呢？起码存在这种可能，吃中药的保住了命，吃西药的可能早死了，不信，你去各地的传染病医院与肝炎有关的各科调查一下，住院死亡率有多高？为什么民众对肝炎有恐慌情绪，你以为是假的？

我这里也给一个数据，可以说明西医的可怕！

————————————————————————————————

医生一罢工，全国死亡率下降50%

真希望这是笑话，但确实这不是笑话！

1976年哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天,出现了一个被称为“不寻常的副作用”：就是当地死亡率下降了35%

同年，在美国洛杉矶，当医生对医疗事故保险涨价不满而罢工示威时，全市病人死亡率下降了18%

1973年，以色列全国医生大罢工。为期长达一个月，根据耶路撒冷埋葬协会的统计指出该月的全国死亡人数下降了50%。

十年后，1983年，以色列医生再次举行全国总罢工，这次罢工的时间长，长达85天，神奇的事情发生了：过后，以色列耶路撒冷埋葬协会又做了一次统计，在这85天中，全国人口的死亡率又下降了50%。

波美特拉博士（Dr.Bruce Pomerant）对80年代西方国家医生罢工与死亡率下降的调查指出：死亡率的下降与医生罢工日期的长短成正比。

1、例如在加拿大曼尼涛巴省（Manitoba）的医生罢工两周，死亡率下降为20%。

2、在不列颠哥伦比亚省（BritishColumbia）的医生罢工3周，死亡率下降为30%。

3、在以色列医生罢工85天，全国死亡率下降则为50%。

也就是说，西医的医生罢工时间越长，全国的死亡率越低，目前世界记录是降低50%

目前中国每月死亡100万人。假如全中国的西医罢工3个月，原来3个月死亡300万人，降低到死亡150万人。也就是说，中国的西医大罢工3个月，能让150万人避免死亡，相当于一个城市的人口免于死亡。

推论下来......还是别推论了！

世界卫生组织调查指出，全球的病人有三分之一是死于不合理用药，而不是疾病本身。还有三分之一死于医源性事故。

中医控觉得现代医学治不了你们的病就别去医院呗，没人逼你们。反正我可以保证我肯定不会去看中医

希望挺中医的朋友也提高一些自己的文笔水平。

执业医师资格考试既要考理论，又要考实践。数年通过的人是一批又一批。

有的是如你所说，副作用大过疗效起的正作用；

有的是因为有疗效更好的新药出现了；

有的是因为开始疗效好，后来没效了；

有的干脆就是因为不挣钱了；

...........................

现代医学系统里有医师和药师之分，当然药师现在不太受重视。

医师对药物的了解是有限的。

1、当医师询问病史的时候发现患者有肝或者肾功能不全时，他在选择药物时就不能再冒险选择那些说明书已经注明有肝肾毒性的药物。因为药理学认为肝肾功能不全的患者会延缓药物代谢导致体内积聚从而造成二次肝肾损害，就像原子弹的链式反应，这是一个正反馈的放大。

2、当一个患者不明原因的出现肝肾损害时，医师可以询问患者是否服用了一些说明书已经注明有肝肾损害的药物。这对医师做出诊断是一个提示。

3、如果说明书标明了副作用，出了事则药厂可以撇清责任，而医师要担责；

如果没有标明，出了事就会在药厂和医师之间扯皮，而患者倒霉。然后药学进步---发现了一个药物在先期临床试验中没有发现的副作用。当然监管者有责任追查临床试验的设计是否有误。

注意这个能字，包含有有效、安全、经济的意思。如果口服有效、安全、经济，就不注射....

河里怎么没人关心给幼儿园孩子们吃“”聪明豆“”的事情，这是在进行药物试验么？

如题。

如果你确信你懂统计与概率的话。

多元统计，条件概率，说的不正是你讲的什么

一个类似xy互动的东西，但是，这个东西又可以和里面的过程通过某种东西联系起来，我操作外部的东西，也就可以影响里面的东西。

更或者，整个统计物理学，正式建立在这样的基础上的。

我从幼儿园的角度猜，可能是这么回事：

不论是家长、园长、园医，都不愿看到小盆友感冒生病。生了病家长会心疼，园长、园医会嫌麻烦。

3月开春，乍暖还寒，很多人不知道春捂秋冻的道理，容易感冒。园医可能会认为，感冒为病毒所致，那么提前给幼儿服用抗病毒药物可能对预防感冒有帮助。

1，小孩进幼儿园前后，会有个个人免疫系统的大突破。

2，很多小孩刚进幼儿园都会生病，很重要的原因就是小朋友间的病毒交叉感染

3，这个生病状态会反复，持续将近半年时间

4，问题：如果是你的小孩，进幼儿园生病了，你会怎么想？接回家，休息几天再送回去？骂幼儿园，怪幼儿园没照顾好小孩？

5，幼儿园该怎么办？家长一方面老是责怪没看好小孩，另一方面又老是往幼儿园送，在加上在家长们心目中，幼儿园之间的竞争又隐隐然有一条：哪家幼儿园小孩生病少==这家幼儿园对小孩照顾比较好。

6，所以，悲剧了。

7，一开始看到这个新闻我就对家人讲，这肯定不是一家幼儿园的事情。而是全国幼儿园内部公开的秘密

想有照顾好小孩的好名声==小孩在里边不容易生病==给小孩吃一些看起来没什么问题的药

这个逻辑链就这么来了。

一句话：换季的时候，我们自己不也常常吃些药么。感冒药，板蓝根，如此等等的。幼儿园做的，不过是把这个事情用到了小孩群体上。

所以问题的根子在我们自己。幼儿园有没有责任？当然有，而且很大。但是平心而论，幼儿园这么做，是不是和整个社会的感觉一样的。只不过他们用了甚么病毒灵，板蓝根，规律性地给所有的小孩而已。

-------------------------

再讲句实话：

小孩在幼儿园运动受伤了，家长会如何想？肯定会责怪幼儿园==幼儿园尽力避免小孩受伤==小孩减少锻炼减少运动

年前小孩回上海。四岁小女生。与同龄的上海小男孩比，明显攀爬，跳跃，跑动能力大大强过上海的小男孩们。不是和某个人比，而是在上海的小孩活动区域的普遍感觉。不停地有老人问：你们给小孩吃什么了？这么强的运动能力?

不幸的是，在上海病了一个礼拜，发烧。小孩自己的结论是，上海空气不好。

我也没仔细检索，但是肯定不是病毒灵这么简单，全国拉网式排查，动静很大。