主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明

但却是苏联取得真正胜利的开始。

像送外卖这种时工，二十五块一小时，只在午餐和晚饭时间才请人做工，而且不是天天有得干，很多人有上顿沒下餐。

一会儿用在解决大陆房价问题，一会儿用在香港房价问题上。

大陆还能在某种条件下实现（几乎不能），那就是行政限价。在香港极其自由的经济里，你货币贬值，几乎一定必须绝对的房价上涨。

本家同学的优点是思维极其活跃和扩散，缺点大概一样。香港房价问题，直接点就是供给和需求的问题，复杂点房价问题与香港金融体制，社会财富分配的千头万绪，极其敏感，需文火慢炖，当年董生的8万5是其下台导火索之一。

香港目前的问题，既有英美捣乱的因素，也有土工无为而治的因素，一国两制就是个气球，人家吹两制的一边，中央没有吹一国的一边，就失衡了，出问题了。所以，本人是极其不屑胡温的十年，根本浪费了在十年经济壮大的时候带来的国际机遇，包括框定香港的发展方向。

欣闻大大要重新考虑自由行，说明中央迈向有为的一步，捡起了主席在斗争中求和平的思想，这个世界你不折腾人，人就要折腾你。

反正又不是俺们投的钱，烂掉不心痛。

可以起个香港衰亡的课题，作为自由化资本主义原教旨为什么要没落的实例，也算是社会制度的实验。共产党嘛，本来就有探索人类社会制度先锋的革命任务，也算是尽责一把。

我判断土共还是本大的思路，是真把香港当自己人看，点都不腹黑。要我说，根本就表扯什么候选人问题，候选人资格随便跨物种都可以，把候选人名额定为无限，选举频率不界定，以上三条自由民主公理不证自明不可更改，完了。

香港乱了，正好说明西式民主政治在中国行不通。

按我说,HK就是那试验田,也是个相当好反面教材.放在那里多教育教育大陆人民多好.

而且如果之后TG派庖丁插手推到房产党,那肯定是两头不讨好,做事还被骂.何苦呢.TG就该好好学习郑伯,让HK那群人轮流上来都搞一搞,不用我们做什么,这帮人自己就能搞的天怒人怨,民不聊生.到时TG再出来救万民于倒悬,那样阻力小多了.

更何况现在TG也不求HK什么,烂了就烂了,还能给金融中心的转移到上海/前海让路.

如果TG以在西方的国际形象为导向,以此为脸面来混蓝星.俺国早就学习苏联解体好榜样了....

毕竞屁股决定了脑袋,不直观是在所难免.

送花成功。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

大把公知在网上哭着喊着要到香港去洗碗呢。

以从被瓜分的满清的百年积弱和民国范儿走出来的中国，说中国病了一百年恐怕还有人说中国病了两千年呢，矫往过正，进两步退一步，如果不用过于超前的话，中国的最好结果也只能是知识分子按照理性、科学和逻辑管理的中国，跟印度差不多，而且还很可能不如印度，因为印度至少没被瓜分掠夺和百年侵略战争也没内战，印度还有英国留下的民主制度和说英语的太多的伟大优势了

香港仍是中国的首要金融橱窗，至少在人民币可自由兑换之前，香港将保持这一地位。

殖民地时期，上海是远东第一大都市，英国人是非常精于选择港口城市的。

上海占地缘经济优势，与中国境内贸易，以长江辐射江南腹地；东亚贸易与日韩距离相近。在英国人的法律体系下，获得的自由市场和制度红利，促使发展。

香港此时由于广州仍旧开埠，没有什么优势。

二战之后，中国封闭国土，上海港和广州港均废，而香港则成为重要的大陆门户，唯一的一个对外贸易港，因而香港成为庞大大陆人口的外来需求供应港。大陆的中国不仅仅依赖香港进出口，也是中国的对外融资窗口，以此为基础，香港成为世界级别的国际贸易自由港和金融市场。

在中国改革三十年的时间里，大陆因为缺乏金融制度规则体系，上海不足以重新崛起为世界级金融市场；同时中国对上海的重要性理解不足，没有在金融和物流业给予足够的支持。所以，香港仍旧是不可替代的国际贸易金融市场。

如果中国继续深化改革转型成功，完全转变成市场经济，人民币必然能自由兑换，那么香港最终失去中国的金融口岸的独特地位，--不过那时香港问题也不是问题了（大陆生活水平同香港一样；大陆客到香港如同上海客到北京一样不会随地大小便）。

一旦中国改革失败，重新走上闭关自守道路，那么香港的金融贸易转口的口岸橱窗的作用会得到增强，中国将不得不依赖香港同外部世界接触--如同改革前30年的状态。

因此不管中国前景好坏，香港的地位不会发生很大变化，而中国内地的前景还是取决于转型能否成功--其标志就是能否打破中等收入陷阱的魔咒。

目前的香港乱象是转折期的困惑，也许是大陆对未来前景没有信心，想提前布局锁定统一成果或香港人想买一个保险以保持未来的地位。

其实对双方来讲都是多此一举。