五千年(敝帚自珍)

主题:柴静视频观后感 -- 方恨少

共:💬180 🌺1911 🌵36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 不许污蔑韦爵爷

韦爵爷撒谎的本领要是这么拙劣,早丢了脑袋了。

家园 所谓官大一级压死人,你看这个采访的双方谁的地位强大些?

在政治正确的路线下,老丁是压着对手打的。

家园 美国人的妈,中美是一家,当过爹妈的当然知道美国人最重要了
家园 看你这回复,倒觉得老丁不厚道了。

1,这采访最先要求是政治正确,所以可以猜测老丁事先应知道对方要问的是什么问题,否则回答不可能这么流畅的。

2,作为记者,对于这类专业话题基本都是门外汉,就算事前做准备功课,最多得到的也是大众资料。所以问的问题非专业甚至幼稚也很正常不过的事情,反而观点往往与大众有一定的趋同。

3,就算上头在政治正确的大路线下给记者有自由发挥的空间,记者也不可能以中立或个人立场来进行采访的,即不能问一些让政治正确尴尬的问题。

综上几点可以推测,老丁收到问题后,没有与柴妈进行访前沟通,就直接用激烈言语把问题给回击了。这对无专业知识和会谈信息的柴妈来说是极度不利的,她能做的就是在每个问题上去卸力减少尴尬。后面的剪接更会突出老丁的气场,所以大家才会先入为主的把这次采访想成是柴妈公知范操作而已。

家园 对不起啊,因为我知道的都说了,我的观点也说了

对于这个话题我就不再跟进了,因为再往后就都是各自主观猜想了,你的任何猜想都可以从对立的观点解读,当然我的也是,到底是老丁不厚道还是老丁大慈悲,在当头棒喝通过教育小柴来给那些存着那些小心思的人一点警告,我们也不必非得统一意见,我不想把自己搞成索隐派。

不过最后再重申一遍,对柴的判断不是基于她这次访谈而孤立得下一个结论,而是基于她之前之后的一系列言行综合而得出的结论,这样的结论才更靠谱一些。

家园 看完视频就这个感觉

自以为是,我是央视啊,也就老丁能黑他。

家园 是啊是啊

一种无知无畏的感觉

家园 这家企业似乎是国企。
家园 感谢您的帖子让我认识了土摩托的不靠谱。
家园 我有点唯心,看完视频,觉得柴在某些问题上,的确有种被教养

和礼貌压抑的愤怒,甚至鄙夷。就是看起来表面温和客气,其实内心心潮澎湃。

的确有种想扇她一巴掌的冲动。

家园 丁教授的回答正气浩然。柴关于科学家与政治的关系提问,很

愚蠢,这是一种人身攻击。

家园 整个楼都在语言攻击柴静,你却只看到我

说人家抽烟,说人家女儿脑瘫,难道不是攻击?

家园 除了这个以为,拜托你再找出一个证据好不?

一个抽烟的人,该不会只落下这点证据吧?

家园 豺狼怎么能表达呢?就叫“蔡京”多好
家园 其中有些人可能是装的

在现实生活中和身边的人针锋相对比在网上难的多。大多数时候只能沉默了,我就是,结果就是你只能听到很多幼稚的言论,其实不是所有人都幼稚,很多不幼稚的选择了闭嘴,心里也是明白的,也许也在网上骂呢

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河