主题：【讨论】语言的歧义 -- 达萨

习上台后，多次提到了两大陷阱，所谓“两大陷阱”，即对外要避免落入“修昔底德陷阱”，就是守成大国与新兴大国必然对抗冲突，最后两败俱伤；对内要避免落入“中等收入陷阱”，就是所谓“拉美陷阱”，即人均收入达到中等水平后，因不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，经济停滞。

习的这种认识是十分正确的，这两大陷阱是中国真正崛起的最大阻碍，但是，这两大陷阱的根本是什么，可能很多人还是没有看清楚。

在俺看来，二者的根本都是【如何分享财富】，前者是【国际间如何分享财富】，后者是【国内如何分享财富】。

前几年，汪洋和薄熙来曾经有过做蛋糕和分蛋糕的争论，汪说做大蛋糕最重要，只有先做大蛋糕，才有蛋糕可分；而薄则说，分蛋糕最重要，只有先确定怎么分，人们才有动力去做大蛋糕。

这两种观点，到底哪种正确呢？当然是薄正确，从商鞅变法，到中共的土地革命，都是以分蛋糕为根本的，只有这样才能调动更多人积极性，才可能真正做大蛋糕。

强调先做大蛋糕，才有蛋糕可分，表面上看是正确的，但是蛋糕被少数人掌控，大多数人只是跟着白干，上过几次当之后，就没了积极性，没有动力去做大蛋糕，而那些不劳而获的人，也没有能力做大蛋糕。

现在的所谓供给侧改革，主要的目的是淘汰落后产能，可以肯定的地说，只能与李搞的什么新农村建设，水利大建设，全面创业，互联网+等等噱头一个结果。

用俺的统一又多次元理论衡量，如何分享财富，分蛋糕，是多次元，如何创造财富，做蛋糕，是统一化，没有多次元的能动，就无法实现真正的统一扩张。

农业不可能产生更多的财富，中国农民人均只有一两亩地，更不可能创造多少财富，这些土地主要是保障资料，生产资料的功能越来越少。

工业的集约化生产，原材料依赖进口，商品大量出口，必然导致工业生产集中在中大城市和东部沿海。

中国的大多数乡村，工业越来越少，农业又不能创造多少财富，因此，越来越凋敝。

真正的服务业必须以财富存量为基础，乡村不能创造财富，当然也就没啥存量，而且，随着更多的人搬到城里，更是掏空了乡村微不足道的积累。

中国乡村的希望，只有一条路，那就是中央和城市对乡村的反哺，不但要将农村人积累的财富留在乡村，还要加大补贴，在逐渐增加的财富存量基础上，重现乡村的生气。

中国乡村的希望，实质就是如何分享财富。

遗憾的是，乡村的这种希望，只能寄希望于中央，寄希望于城市，寄希望于生产创造性资本，而乡村的人们自己却难有什么作为。

中下阶层的反抗，主要又两种方式，一是武装斗争，二是民主普选，这两种方式都不能适用于农村，现在还强调武装斗争，就是笑话，而民主普选主要是城市中下阶层的斗争途径，对极为分散的农村人，根本就不适用，反而会让城市里的人，利用人数集中的优势，进一步压迫农村。

只能把希望寄托在别人的身上，这种希望往往就不是希望，而是奢望，因此，这种希望不谈也罢。

俺这里是沿海地区，俺的户口还在村里，还有一亩多地，给大叔种着，因此，对农村还是基本了解的。

俺村离海边大约有四十多里路，到地级市应该不到一个小时的车程，因此，与中国大多数农村比较，应该是比较好的了。

看到西西河的一位河友说，想到农村买一块地，盖个房子，俺只能呵呵了——

俺们这里的农村，最大问题有两个，一是自然生态比破坏，污染远比城市严重，二是社会治安很糟糕，可以说，无论是自然，还是社会方面，你的生命财产都得不到保障。

一到夏天，离村子还很远，就闻到浓烈的臭味，各种养殖场分布在村子的周围，再加上农药化肥的大量使用，几十年积累下来，地下水基本被污染了，俺们村，因为旁边有个小金矿，就更为糟糕，很多人都得癌症去世了。

农村的治安乱倒什么程度呢？俺大伯的手扶拖拉机，进门的时候忘了把后帮卸下，过了一会去看，就没有了。俺表哥在家放了一万块钱，没有及时去存如银行，就被偷了。村里的粮食蔬菜被偷，养殖家禽牲畜被偷，更是普遍的，发生了矛盾，你的种的粮食和蔬菜，就可能被破坏，甚至还经常听到，开着车到农村偷东西的。

农村的污染，农村的治安，这已经不是发展的问题了，而是关系生存的问题，而农村如何创造财富，如何积累财富，才是农村的发展问题。

解决农村的生存问题，只有一个根本方法，就是重新实现公有制。

解决农村的发展问题，也只有一个根本方法，那就是中央和城市大量反哺农村。

就现在中国的情况来看，这两种根本方法，都只能寄希望于别人，农村人基本没有方法，而且，这种被动的希望极其渺茫。

所以关中兄，咱们就不要再谈论农村问题了，个别的农村人，或村镇或许还有办法，但广泛地来说，中国农村只能寄希望中央的政策，和城市的反哺了。

最可悲地是，大多农村人连奋斗，或抗争的路径都没有。

俺的健全主义，尽管号称是适用于任何人，任何组织的，这种主张的根本是精神愉悦，但大多数人主要是感官愉悦和心志愉悦，就如人人皆可成佛，人皆可为尧舜，但却没有几个人做的到。

邪教和黑社会，在中国的农村泛滥，这也是没有办法的事情，人需要组织，人更需要希望，哪怕这种组织源自被动强迫，哪怕这种希望源自虚无缥缈。

人类社会，特别是在科学昌明的现代社会，根本不是事难办，而是人难缠，那些既得利益，既有精神背离共同，甚至背叛共同，才是一切罪恶的根源。

但是，无论怎样，与其他国家比较，中国还是不会坏到那里去，一方面是中国太大了，世界的风浪再大，大船总是稳当些的，另一方面则是中国的生产能力也不算差，生产创造性资本与共同利益和共同精神，是相对统一的。

期望越高，失望越大，俺对中国的批判，主要是想中国变的更好，开创一条人类从未有过的文明路径，但那些背离，甚至背叛人民和国家的所谓精英，和中产，真的是中国实现国富民安，开创人类发展新道路的最大阻碍。

总的来说，与其他国家比较，中国坏不到哪里去，但要变得更好，要引领人类的发展，真的很难。

西西河有一种风气，很多人就是见不得说中国存在的问题，这些人难道是生活在真空里么？在信息泛滥的今天，难道真的不了解中国的现状吗？

相信不是，在俺看来，应该是说了也不能改变的事实，还不如不说，而且坚信这些问题都是暂时的，会随着中国的发展而逐渐解决。

在生活中也是如此，很多人不允许说不好的事情，这样的人其实情商很高，活的很好，俺这样不合时宜的家伙，不但自己活得枣糕，还有去跟别人说，这不对，那么不对，人家只是冷眼以对，就算不错了，应该拿棍子打出去。

就如一家孩子过满月，俺去说什么，人总是要死的，中国平均寿命七十多，最高的日本也不过八十多——哈哈——

能动是一切的本源，因此，一切皆有可能。

只要还活着，总会有希望，只要遵循精神愉悦，而不是感官愉悦和心志愉悦，遵循最纯粹的能动，便能实现人生的正本清源，实现健全贯通。

看到这篇帖子,想到了曾经敏感的自己,最亲爱的人伤害自己最深.一直内心没有对自己的认同,寄希望于别人认识自己,肯定自己.

现在,只好自己选择一个方向,不停的努力,然后自己肯定自己.亲人,我尽量理性对待, 就事论事, 不掺杂不必要的情绪,不设过高的期望. 目前,一切还好.只是需要过段时间就需要一个人的独处, 来面对真实的自己.

以前有人批评不厚，城市弄得象欧洲，农村弄得象非洲。不管批评的人抱这啥目的，目前土共管理下的天朝就是这样。大城市群象吸血一样，吸走了农村仅存的一点养分。而土共，实际上实在后面推动这一点的，用民工的血汗来服务于城市，而他们的所得连基本体面的生活都无法维持，而且还美其明曰，市场决定。城市里一亿的中产更是大大支持这一趋势，来支撑自己的灯红酒绿啊。天朝，已经被分裂成巨大差异的两个阶层，照目前的趋势，从下层经过自己努力挤入上层的途径几乎都已关闭。可叹下层的民生多艰，他们自己却无力改变。

基本确定有抑郁症，甚至可能是躁郁症，心理疾病是有遗传倾向的，hullo兄自己应该克服对医院的恐惧，去上海较好医院的心理科看病，对症服药能极大缓解抑郁症状，虽然根治不了，但能提高生活质量，费用其实也并不昂贵。不要被传统观念“心病还须心药医”束缚，心病是能治的。

您母亲的哮喘也是同理，现在的标准治疗方法：糖皮质激素和长效β2受体激动剂联合吸入治疗效果非常显著，也是不能根治，但能大大提高生活质量，一个月的用药费用低于400元。

您父亲的病，我没什么好建议的。中国人往往重视将死之人甚至已死之人，而不重视活着但在遭罪的人，我只想说好好活着，活着并不需要意义或是目标，活着本身就已经是最大的意义了。

再“啰嗦”一些，就更抑郁一些；

更“简练”些，就更接近天才一些。

毕竟人人都期望世界更“美好”些，所以友情支持！

-----------------------------------------------------------------

补：

西方精研哲学的人，有些成了疯子；

而在中国，研习哲学的人，大多成仙入圣了。

在本人看来“hullo”只是尚未完成自己知识体系的凝炼总结，认为他啰嗦，其实，只要更简练一点，还是蛮受欢迎的。

不知道谁有同感？

首先，十分地谢谢兄台，其次，已经没什么了。

心理情绪问题，虽然在中国不被重视，但却是普遍性的问题。烟酒在中国的销售量极大，药物滥用也很严重，与心理情绪问题有很大的关系，烟其实是一种抑制剂，而酒则是兴奋剂，就如俺一个亲戚说的，谁没有点情绪，喝点酒，睡一觉，醒来就好了。

俺烟酒不沾，不信宗教，也不信什么风水转运，除了自己想通，就没啥办法。与周围的人比较，自我感觉俺的心理情绪问题，并不是特别严重，最主要的问题是对感官愉悦，心志愉悦没有很大的兴致，感觉生活失去了意义，不知道自己究竟要做什么。

没有方向的船，什么风都是逆风，达萨兄建议俺多赚钱，呵呵，俺还说要争取在两年内赚到两三百万，但是赚了干什么呢？信奉毛主义的人，一般都不会太在乎物质享乐。九九年就考了驾驶证，不要说买车，就是摸车的兴致都没有。

直觉节奏，愉悦快感，梦想希望，在俺看来，这三者贯通起来，就是幸福。

直觉节奏方面，俺的确天生就比较差，现在已经找到了自我调节的方法，而愉悦快感方面，与一般人偏重感官，心志愉悦方面不同，俺更偏重于精神方面，我发现了，我做到了，就是最主要的两种精神愉悦。而在梦想希望方面，俺认为只要活着就有希望，写书与投资，还是大有可为的，到现在为止，俺还没有看到有人构建的思想体系，比俺的还要好，但西西河这样的小众论坛，都无法接受，中国又有多少人能接受呢？随手写出来的东西被人否定，还没什么，但如果真正投入了时间精力，还被否定，是会很伤心的，事实上，俺在西西河的胡言乱语，也是在投石问路。

想明白了，找到了方向，俺的问题就会慢慢好起来，从我发现了，更多地转变为我做到了，做到的更多，量变实现质变，就算是实现了精神革命。

俺母亲的哮喘病，这两年也基本好了，很多人都说没想到，根本的原因是那年冬天，她不出去锻炼，俺也妥协了，跟她说，看看今年犯不犯病。结果那年，她果然很不好，还去医院打了几天点滴，从此，母亲终于相信锻炼身体的重要性，虽然还远没有达到俺定的标准，但也经常锻炼。她是过敏性哮喘，每年六月左右发病，十月份以后就会好转，只要增强体质，这种病不成问题，她如果早锻炼，早好了。

俺父亲做了膀胱全切除手术，恢复的很好，只要不扩散，就没啥问题。俺家东面有一块建筑用地，只盖了一半的楼房，另一半闲置了快十年了，周围的人都去开荒种菜，父母也去开了一小块，父亲做完手术几个月，就经常去提水浇菜，怎么劝也不行。其他的时间，也经常不在家里呆着，整天出去打扑克，应该是讲钱的，父亲这种水平，肯定经常输，不然别人不会总是叫他去，但一个月输个几百块，也没啥，只要他开心。

快乐是最重要的，但自己的快乐不能建立在别人痛苦的基础上，能大家一起快乐，能做出一些成就的快乐，才是最有意义，最有价值的。

沟通的学问之大，比其他许多专家专研的学问还要难。

别说上帝视角，能从对方视角就很少人能做到。

人其实什么都可以学会，但是操控自己本能的本领就不是人人都可以学会的了。

是邪路，但是活不下去的时候，邪路又何妨？这个邪路就是犯罪。小的偷和骗，大的抢和杀，既然国家和城里人不让农民好活，那就大家一起烂活。这个也就是拉美化。

就算没有什么目的，为了做去做也行，但“目标”不要太高，一定要切实可行，否则会起副作用，保持你现在的涂鸦行为也许是一种不错的选择。一时的心理情绪问题确实没什么，但一直持续的心理情绪问题对人的影响会非常大的。心境低落，行动能力与欲望的减弱，都是抑郁的表现之一啊。

节奏，愉悦，激发这些东西对正常的人通常是无意识的条件反射，从来不需要特别关注的。你对这些东西的关注与思考，正说明你仍旧处于一种不太和谐的状态。你说没有方向的船，什么风都是逆风，可反过来想，即然本来就没有方向，为什么不是什么风都是顺风呢。不要太在意目的，顺着风向设立一个简单的目标，做简单的事，专心做事，达到目标，也许你就会发现感官愉悦，心志愉悦随之而来。

你构建的思想体系，不是不好，甚至我也不觉得某些河友所诟病的繁琐是一个问题，中国人的哲学，向来就是“万物之始，大道至简，衍化至繁”。万物的衍化从来就是“至繁”，所以繁琐本身不是问题。

中国传统文化的根在道家没错，但其解脱的方法绝对不是认命二字能概括的。

“道不远人，人以道为远人者，非为道”。

“道不远人”，就是说道不是一个高高在上的目标，而是你自己每一步所踩的地方。“人以道为远人者，非为道”，说的是当你只看着远处的目标而不在意脚下之时，道就不是道了。那些看似高大华丽的目标，也就多半只是自己想象出来的空中楼阁罢了。要求心安，舍却老老实实地尽力走一步看一步这样一步一步走过去，没有其他的法子，你所走的每一步，就是你自已的道，就算力尽而不能至，至少也能求个心安，而人生在世求解脱无非就是求个心安而已。

不要同时追求博大与精深，人的精力是有限的，少而精与多而广本身就是一对矛盾。

自己有没有也每天锻炼啊？如果每天能出身透汗，精神也会很愉悦。

然后进城，反正觉得自己烂命一条，不在乎了。这才是让人担心的，几亿人只要有很少部分觉得没有了任何希望，就能产生很大的问题。

15公斤的精钢哑铃，臂力器，拉力器，腕力器，握力器，俯卧撑支架五件套，还有一块指压板，一百八十多，这个价格还行吧。

还想买跑步机来着，但感觉好像不如去健身房合算，两三百米的地方，就有一家健身房，不知道价格咋样。

俺曾经也是健身狂，也有六块腹肌，也是比较清晰的，但那阵情绪低落的时期，乱吃东西，又不活动，体重直线上升，最高时有一百九十多。

看过关中兄，和达萨兄的身材照片，俺也心动了，心动就行动，等六块腹肌恢复了，俺也秀一秀，哈哈。

都说物以类聚，人以群分，咱们这些人在很多地方都是相似的，但俺只是样子货，再怎么锻炼，耐久力也很差，有一样本事，却是绝大多数人比了的，那就是熬夜，去年在医院照顾俺父亲，就震惊了很多人，看来长期失眠也是有好处的。

1,人员的流失。主要是青壮年的流失。引发的就是生产能力，知识文化的流失。

2,以水利为代表的农田基本建设的破坏。有人为的，有无人管理而自然损坏的。带来的问题是田难种，减产。

3,农地资源的流失，资本下乡嘛。

4，环境的恶化。和以上三点也是有关系，但不限于以上原因。

5，教育资源的缺失。当年集中教育资源，一个乡镇一间小学——我一直觉得提议，推动，决定这个事的人，应该为它们立个石碑。

6,卫生医疗的缺失。随着最后一批赤脚医生的老去，农村基本没医疗力量了。

7，封建迷信的重新泛滥，包括各种各样合法不合法的宗教。这重新又给带上精神和经济的重担。

最后希望各位力所能及的情况下，多到农村厂矿工地调研。资本导向的媒体，呵呵了。

关中兄在这方面说的很对，走上邪路的个人，或组织，主要是在相互伤害，而很少会伤害真正的敌人。

中国最大的问题是什么？就是稳定与发展，农民，农民工尽管很多，但并不是中国稳定与发展的关键。

区域既得利益集团是中国稳定的最大威胁，典型的代表就是台独，港独，和大陆的南方系。

阶级矛盾已经不是中国，和世界的主要矛盾，区域矛盾才是当今国内外的主要矛盾，同样是一个看大门的，在中国能拿一千多，在香港，在美国可能能拿一万，在这种情况下，还谈什么全世界无产者联合起来，是十分荒谬可笑的。

世界各地的发展失衡，中国区域的发展失衡，是全球化时代最大的特征，而且，这种趋势还在加剧。

区域发展失衡的主要原因，在俺看来有三个，一是资源和地理位置造成，如中东的石油富国，就是利用资源分布的不均衡而富有起来的，而新加坡，巴拿马则是地理位置优越，这种先天的自然优势，可以称为自然优势，或客体优势。

二是历史传承和科学技术的优势，如各个发达的工业国家，这种优势可以称为主体优势。

三是巨大的市场和生产规模，典型就是美国和中国，美国给各国移民提供了机会，中国给跨国企业提供了机会，这两个国家可称为载体优势。

客体优势，就如湖，主体优势，就如河，载体优势就如海。

海纳百川，有容乃大，因此，大海之所以大，一方面是先天的大，面积大，人口多，另一方面是后天的大，即开放。现在，美国是最大的移民留学目的地，和资本投资的目的地，而中国则是最大的工业投资目的地，绝大多数大宗商品的进口国，和商品的最大出口国。

所以，跨国工业资本，只要不遏制中国本土产业的发展，就是有利的，中国决不能排斥这样的外来资本，这是中国有容乃大，保持开放性的根本

毛主席提出的抓革命，促生产，是永远适用的，抓革命的根本是抑制有害因素，促生产的根本是激发有利因素。

谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，是革命的首要问题。

我们的长处是什么，我们的短处是什么，是生产发展的首要问题。

对稳定发展有利的因素，主要有两方面，一是中性独立的政府，二是一往无前的企业。

对稳定发展有害的因素，主要是局部的寄生食利阶层既得利益集团，或区域既得利益集团，和广泛性的就业与保障压力。

阶层既得利益集团，区域既得利益集团，就业压力，和保障压力是任何社会的四大根本危害，相对而言，后三者危害更大，阶层既得利益集团的危害反而降到了最低。

美国的最大危机，是保障成本太高，而中国因为土地公有制，土地是广大农民的基本保障资料，保障的压力还不是很高，但如果农民大量离开农村，就会保障的成本就会急剧增高。中国现在的最大问题，是区域既得利益和就业的压力很高，怎样解决这两大问题的同时，遏制阶层既得利益，和保障成本的增长，就是中国的首要课题。

这也是俺对农村，农民的问题相对沉默的原因，因为，如果要让城里反哺农村，这些既得利益者，就会利用民主，阻碍这种改革。俺母亲都对外地人有些抱怨，俺表姐都希望民主，她们只是东部沿海地区城市底层的人，说明这种既得利益还是很普遍的。

中国的稳定发展，需要的时间和空间，随着中国的发展，存量不断增加，才能创造更多服务业就业机会，而在城市饱和的情况下，要想继续扩大存量，就只能在乡镇农村寻找新的空间，到那时候，农村才能有希望，现在还为时过早。

区域既得利益，是中国内部的最大威胁，各地隐性与显性的民主割据势力，绝度不容忽视，而阶层既得利益，与区域既得利益，又是紧密联系的，一旦借助民主的旗号而起势，就很难应对。

这几年，美国和港台地区，把民主的名声搞的很臭，真是帮了中国的大忙，否则，区域失衡的问题借助民主成势，根本就无法阻挡。

阶层既得利益，自保的最好办法，就是与区域既得利益联合，因此，怎样将阶层既得利益与区域既得利益分化，也是缓解这种危机的手段，从这方面讲，中共拉拢港台的资本家，基本是正确的。有些左派，就是没有看清世界的新趋势，只要底层收入拉开差距，无产阶级无祖国，立刻会瓦解，无产阶级只能同患难，决不能同富贵，港台中下层和年轻人，是独立的主要支持者，就是明证，与中上层有些技术和经验优势不同，这些中下层和年轻人，根本就无法与大陆人竞争。

短期来看，区域既得利益最危险，这是高危病症，化解区域和阶层失衡，必须要小心谨慎。

长远来看，就业和保障压力会一直很大，美国等发达国家，都无法解决保障的问题，只能靠借贷来维持，这是慢性病。要想实现就业，必须要有庞大的财富存量，而财富存量的积累，既需要时间，也需要空间，这方面发达国家做的还算不错。但社会保障方面，中国决不能走西方已经穷途末路的方法，而应该利用公有制的优势，主要依靠公有土地，房产，资产作为保障的根本，而不能像西方那样，过于依赖财政。

生产方面的以国资，民资，外资为主体的多元开放市场机制，保障方面以土地，房产，资产为根本的公有制计划体制，才应该是中国的出路。

生产的多次元市场机制，保障的统一计划体制，就是统一又多次元在社会方面的主要运用。

事实上，农村的问题，既难解决，也好解决。

难解决，是因为，乡村，农民没有自己解决的能力，甚至连抗争的路径也没有。

好解决，是因为，只要中央和城市，支持农村，反哺农村，农村就很容易焕然一新。

中国现在年销售汽车约两千五百万辆，汽车保有量年增加约两千万辆，只要保持这个数字，十年以后，中国的汽车保有量就会有三四亿辆，加上相关产业的配套，会产生大量的就业机会，而随着城市的饱和，中国在就业和产能压力之下，必然会开拓乡村市场，到那个时候，中央和城市，不愿意支持农村，反哺农村，也不得不做。

汽车和房产，是经济的两大支柱，二手车和自主建房，将是这两个产业新的增长点，而这个新的增长点，只能是乡村。

上次，关中兄劝俺不要对中国的产业进步过于着急，这次，俺也同样劝一下关中兄，该来的总会来的。

就在农村了。欧洲不清楚，米国小乡村镇的基础设施从某些角度甚至优于城市。如果中国农村基础建设水平上来，有谁愿意背井离乡去城市做蚁族鼠族。