主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军

首先美国是资本主义国家，而该开初的中国是社会主义国家，名义上人民是国家的主人，而且国家的资源财富也是靠老百姓的无私奉献积累起来的(农民剪刀差、工人先生产后生活)。政策制定应该考虑普通百姓的利益。

再者，人均资源不一样。同样程度的分配不均，在美国低层还有饭吃，到中国就要饿死人了。举个例子，拿贾府和刘姥姥家比。如果拿贾母王熙凤和下人的生活差距套刘姥姥家，刘姥姥家就要饿死人了。

政策不会完美，因为人不完美，这点上我同意您。政策可以不完美，但是要尽量做到公平，最起码在明面上做到尽量公平。像高考分数线这种赤裸裸的“杀贫济富”，恐怕不是不完美可以概括的。

其实上名校的机会在哪个国家都是稀缺资源，拿出来讨论没有意义。我高考的时候，最低目标是考上地区师专，吃上国库粮。我的很多高中同学，如果不是分数线歧视，哪怕上个师专、医专，也不会像现在这样困苦。

另外，跟您讨论是一件非常Pleasant的事情。

希望榜样带头作用，提高觉悟，然后大家争做五讲四美三热爱的社会主义新人。

大锅饭里，不就是希望大家都靠自觉来努力为集体奋斗吗？毛年代努力宣传大寨，希望大家以大寨为榜样，玩命建设社会主义，当时农业学大寨，不就是希望向全国推广这个典型。并且把这个理想性典型作为制定政策的依据。

邓小平也刚从那个年代走过来，你为什么希望他会具有你现在对经济和社会的同样认知？ 并且把他当时不具备这个认知，就认为他当时在设骗局的证据。这需要邓小平穿越30年啊。

一是没有配套措施。政策执行靠宣传、靠调调，这是我们老百姓的看到的。高层没有这么蠢。举个例子：知青下乡，前三年国家供应口粮。并不是毛一号召大家就下去了这么简单，政策的执行是要有配套措施的。抛开执行力不谈，配套措施要同步。再举个例子，高考扩招前，首先是要求各高校统计各自的容纳能力然后上报。国家层面做事，没有那么简单。只有口号，没有配套措施，只能理解为当初没打算做，只能理解为忽悠。

二是领导干部的带头作用实在不咋地。从康华到大军二军。一边宣传提高觉悟，一边自己的子女大捞特捞，这就难免让人认为喊口号的人自己不信口号。我们那届毕业生，有三个校领导的子女，两个上了北京总部(俩人跟我关系都很好)，一个跨专业保送管理系研究生(学习成绩保送本系实在太难看)。这些人在大会小会上讲，“到艰苦的地方去”是光荣的，您觉得他们自己信吗？

树立典型的领导，他是给我们老百姓树的学习榜样，不是给自己啊。领导在长征途中都会有特殊的级别待遇的。不能以这种道德来评判一个领袖的贡献。

得看时代背景。以前的剥削者利用剥削所得，长期积累下了优越的教育基础和社会关系。如果完全公平大家一起考大学，都没怎么读过书的工农后代肯定考不过富家子弟，就算大学毕业也无法得到一样好的工作机会，然后过几年大家发现，社会上层还是原来那几家人

所以说矫枉必须过正，不然以前欠的债怎么还

等到社会差距差不多都抹平了，就放开一起考，这也是顺理成章的事情

要紧紧依靠，乃至于培养、壮大我们所依赖的阶级基础。

这时上学还看成分，合理吗？那些成分不好的娃娃，家庭条件该更差些吧。

差不多是遗产耗尽旧债还清的时候。上大学来说，一代是20年左右

不能都从建国开始算，很多要从社会主义改造完毕算起

这正是我们都喜欢的西西河风。在这么敏感话题，你一直都是在认真讲道理，没有带情绪，没有去指责我的立场。谢谢！

领袖的特殊待遇是因为需要他们的头脑，经验和判断来指挥全军。但如果从连排长往上，各个领导都有特殊待遇，那红军就不叫红军了，连流寇土匪都不如。而长征也就走不了多远就散帘子了。

但是，改开改到后来，就是这个样子，只要是个领导就都讲特殊待遇，这个兵就没办法带了。

邓急着招降纳叛夺权，让这些人家族很快又翻过身来。毛泽东全线限招大学生为底层腾空间的努力功亏一篑了。

记得有篇毛泽东的教育阳谋， 讲得很有道理。

以前也听闻有八荣八耻之说，然而没有一个公务人员把它当回事，记得有位网络名人直呼其为胡说八道。现在八项规定一出，绝大多数人认为厉害。看来事情的关键是有配套措施，有执行的决心和可供执行的措施。

这样藏在别人楼里，容易跟丢了 。

作为学工科的，我不懂哲学，没有决心去啃那些试图阐述人类社会终极命题的大部头。说实在的，看你前半段描述自己的哲学体系，在理解那些名词时，有点吃力。所以我读了三遍，觉得总算理解了你的部分想法，还有许多地方不明白。之所以啃三遍都想搞懂，是因为你后半部分对中国未来走向可能性分析，我非常认同。我是从自己经历比较直观的感受。我很想看看，有人从自己理论来推导出来，那这个理论应该很有道理吧。

中国不能学美式民主，得到的会是民主割据。新加坡威权模式，已经不适合老毛改造过的国民性格，这些人不是那么听话了，也不适合这个庞大复杂的国家。回到改开前的方式也不行，那个模式很难和全球市场结合。中国必须摸索适合自己的路。

喜欢哲学的你，也许会试图构建一个完整的，自带理论体系社会模式设计。我很期待你的文章的继续分析和阐述。

既然你已经有个初步的理论体系。要和实际结合。我觉得你应该像老毛一样去搞个细致的现在中国各阶层的调查报告。把中国的 情况和现在的问题，摸清楚。这样结合在一起的理论会更有力量。

刘是难得的支持者和实践者。这对当时的中共影响很重要，否则毛的思想很难推行。