主题：中国知识分子需要深刻反省 -- llama

不平等是人类的天性。

不平等才能创造秩序。

没有秩序，社会就不能运转。

比如中国的国立大学，对不同省份招生成绩不一样。

农村户口，城市户口，待遇不同。这都是现实挑战不得已的选择。

你真要是搞人人平等，一定天下大乱！

美国现在的乱象就是明证！

但还是没说到点子上，并不是西方搞民主，中国就不能搞，或者资本主义制度搞民主所以民主就是错的。在东西方，在共产主义资本主义之上，还有更高的逻辑和趋势在推动着历史走向。

要否定民主的必然性，单纯从逻辑角度就可以做论证。但要更让人信服，就要把民主的由来说清楚，对产生民主制的原因背景，民主制的功能以及弱点都有充分阐释。然后才能针对当下的环境论证民主制是不是已经过时了。

另外不要过于沉浸在意识形态这类庞大的问题里去。政治制度说白了就是社会资源和权力分配模式，要先理解权力的构成，才能理解制度。意识形态这类东西，都不过是权力披的马甲而已。

两会这次连一国两制都取消了，这里面下的什么棋，想过么。

政治制度就是社会资源和权力分配模式。

好我们就拭目以待习是如何分配社会资源和权力的。 现在基本肯定权力是独裁（没有贬义意思，只是陈述事实）那么看看他怎么把这些年被非法掠去的国有资产重新分配，看看他如何保障退休人员退休金，养老，医疗。看看他如何基本消除群众对不平衡的经济分配不满的。别用隐藏的方法就行。

我赞同你的论述：“政治制度说白了就是社会资源和权力分配模式。”

”意识形态这类东西，都不过是权力披的马甲而已。“

但我希望补充一点，还有文化传统因素。

牵涉到社会认同问题。和个人文化认同的问题。

文化资源，是和物质资源同等重要的资源。文化的影响，在很多情况下是决定性的。

很多时候，制度的选择，不仅仅是哪个好哪个坏，而是传统的因素。

猴子生猴子，母猪生小猪。

猴子生不出小猪。

作为一个猴子，不是说想变成猪就能变成猪的。文化有一个传承关系。或者说，你为什么要变成一只小猪？

每一种生物，在地球上都有自己的位置，要做自己，参与国际竞争。猴子变成了猪，猴子就不再是猴子。中国变成了美国，中国就不存在了！人均GDP就算一百万，有什么意思？这就是一神教文明的本质矛盾，要把全世界的所有动物都变成小猪，那这个世界的生态圈岂不是要完蛋了？

我并不是反民主，我也是西化的知识分子。但我们不能把所有非民主选项都否定掉。

现在很多知识分子思考问题，只看目的，不认清自己的出发点是什么。

只有民族的，才是世界的！

否定“神”的存在是“一神教的产物”？就是因为它是在“一神教”的社会产生的？

两者之下，都无百姓福祉。

习要无这个自信，还混什么世界。

还要辅以法家。吸收一些西方先进理念，包括共产主义的很多元素。

就像炼钢。要加一些催化剂。

如果中国能够成功地把这些元素整合好。才有资格屹立于世界民族之林。

否则，炒西方的剩饭，永远也没有出路。

包括西方科学，以及共产主义理论，都有很强的犹太基督背景。

恩格斯在皈依共产主义之前是一个虔诚的基督徒。

马克思先是犹太教徒，然后皈依基督教，然后创立共产主义。

人人平等，这种理念，是在上帝之下才能成为可能。

上帝之下人人平等。

就如同主席的文革。在共产主义之下，人人平等，打倒官僚阶层，就如同新教革命对天主教会的攻击。

美国的世俗化运动，除去了基督教这个紧箍咒，自由民主已经把社会搞得分崩离析。

中国的自由民主，要么全民皈依基督教，要么全民共产主义，否则，选举根本搞不起来。

西方的基督教自由民主，从本质上一种政教合一社会。一旦除去基督教，自由民主也搞不下去了