主题：中国的核心竞争力是什么？ -- llama

倭奴和韩棒就想编造这种谣言篡我中华正统。无中华那大家是什么？

看来是引用的，那我毫不客气的说，这就是屁话。全民选举这个词，已经被公蜘母蛛们搞臭，现在又被一个制度自信压的死死地。原来不提票选都不敢谈政治，怕人笑话；现在提票选都怕丢人——希拉里和特朗普的撕逼过程太真实太活灵活现，怪脏的。在相当长一段时期内，实现票选无非是把村两委选举放大，效果就是再造一个印度。

至于一带一路——还好这位没说大撒币——我也不是小看河里各位高人，有一个认真的哪怕是简单的百度一下这个词吗？一群穿着皇帝新衣又自以为是说真话的小孩的人而已。

其实道理很浅显，没有(经过毛主席改造过的)共产党，就没有新中国。

文化和文明的关系，估计河里没几个人能说的很清楚。

文化是三观，影响人的行为，当然存在高下之分。

另外，个人理解不能就说是错误理解吧？有问题可以讨论嘛。

智慧出有大伪。老子再几千年前就提出来了。

方向错误，知识越多越反动。

反智主义反的是他界定的腐朽落后知识分子阶层。要不然也不会由文革。

现在我们用的语言都是西方化的语言。只能通过西方化的概念去描述孔子。换成一百多年前，我们交谈应该用文言文。

孔子是人本主义者。是世俗主义者。

不知生，焉知死

研究的是活着的时候应该怎么办。

西方社会的人本主义是基于上帝爱人。人的权力来自于上帝。而不来于人本身。所以之后的发展才会由很大差异。

我举一个很重要的例子。西方讲的人权，只强调个人权利，没有强调个人责任.

为什么呢。因为上帝才是仲裁人。人到教堂会接受神的约束。违背神的教诲，会受到神的惩罚。

随着西方世俗化的发展，西方逐渐摆脱了神的束缚，可却不能建立人自身对自身的束缚。所以，现代西方社会自由主义社会，成了一个只谈权利不谈责任的全民狂欢。

西方的保守主义，所担心的，就是这个趋势。照这个形式发展下去，所谓的西方，很快就会土崩瓦解。失去其再世界的主导地位。

再比较中国文化。一开始，就没有给神安排位置。

中国文化有三部分：人，社会，自然

这三个部分相互左右变化，因应变化，你如何选择，这个就是易。

这三个部分，相互作用，其规律是什么，那就是道。

这三个部分，统称为天。

站在人的位置，去思考人在社会中的位置，这就是孔子关注的问题

站在社会的位置（国家的位置），去思考国家的选择，这就是法家思考的问题。

中国的社会，关注的焦点，都是选择的问题。是一种生存哲学。不太在意所谓的绝对真理。也没有是非。讲究的是恰到好处。因为世界是不断变化的，这是一种现实的世俗文明。

绝对真理，是一神教社会的概念。

你们看我们论坛有一个叫做“真理”的网友如何发言。就知道东西方文明的区别了。

至于你说手段。那是次要问题。重要的是基本假设和思想。

儒家解决通向和谐社会道路的手段是什么呢？

儒家认为，个人的权力责任合为一体。什么样责任就有什么样的权力。一个人要不断努力，天道酬勤，锻炼自己的能力，找到在社会中的位置。

每个人都如此，有能力的人领导没能力的人，有能力的人，关怀没能力的人。有能力的人，承担更多的责任，这个社会秩序就自发的建立起来了。这个社会的核心力量在于人性。

人的责任感，源于人的社会动物属性。这就是孔子思想的基本前提。你难道不觉得当你照顾你的家人，帮助弱者，为社会做贡献的时候，你感到很充实吗？这就是你的DNA在发挥作用。人性本善，谈的就是这个。有一些基因突变的人是极少数。

儒家文明基于人性当中善

法家思想基于人性中的恶

资本主义基于人性当中的贪婪

一神教文明基于人性中的恐惧

个种思想都有其优点缺点和适用范围。

儒家擅长社会治理。

法家适合国家统治

资本主义适合发展GDP

一神教擅长搞民主

各有有缺点。不是一个简单的先进就能概括的。

太先进的东西，不一定可靠。很多时候是饮鸩止渴。最后亡国灭种。

光认个字达到现在小学水平,还差点的,在古代真局限中的传统,至少看到的,春秋战果时,就早不当回事了,当回事的全完蛋了.

赵高那起根就是秦二世的老师,教出什么好来了.