主题：中国的核心竞争力是什么？ -- llama

没这个态度不配当左派

你用词都绝对话化。不利于生存。最典型的例子就是法国大革命，废除一切传统，法国最后一败涂地，丧失几乎全部海外利益。英国人就聪明得多。事物发展是螺旋式上升，有太多反复各种变化，经常是进三步退两步，欲速则不达。只能进不能退那是日本人德国人的思维，最后最后害人害己。 把问题简单化，把自己道德正义化是盲目自大的一种表现。

你能讲出这么荒谬的观点，可以说明一些问题。

1，文字

2,历史

3，烹饪技巧

就这三条，都是文明的核心要素。你不要以为飞机大炮高楼大厦才是文明象征，文明的核心要素恰恰是生活中的细枝末节。

你去看看犹太人亡国两千年，血统换了一大半，还能复国，恢复希伯莱语，值得你学习。

很少一部分人知识文化界开始认同传统文化，甚至一些糟粕也认同。象 “五四”运动一样，否定一切传统的人还真是少见了。

“五四”运动否定一切传统，那是危急存亡之秋的一个极端反应，还可以理解。你现在还这样，这不是左派右派的问题了，是走向极端的问题了。

都完蛋快一千年了

儒家思想的原本内涵是人本主义？人本主义应该是个外来词吧。如果这都能套到一起，那还不如就像现在提的核心价值观：

可惜的是，这里只有目标、取向、准则，却没有实现的手段。回归儒家思想、人本主义能达到这个目标么。

这东西基本他到那儿带到那儿,你不会认为,他成功建国,是因为手下全是一帮大傻子吧.

这位从来则是直接把传统文化定义为糟粕。他可能不知道，他这个回复里的每一个字都是传统文化——可能简体字就不算传统文化了吧？

楼主的论述虽然展开有限，但至少也提到了传统文化的优劣。凡事都有两面性的是不是？但从来，或者从来们，从来不这样认为，他们的逻辑很清楚——只要是我反对的，那么肯定就只有坏——比如本楼的传统文化，比如包子黄桑。

说着汉语，用着汉字，从出生就浸泡在传统文化里，却对传统文化恨得咬牙切齿。这些人可能觉得自己很有五四精神，其实根本就不懂五四。就是精神想分裂，恐怕也跳不出传统文化这个圈啊。

全面开放，不用几代人，就能重回三岗五常。

问题在于维护了以家庭为单位的生产方式，这是比较原始的生产关系，在经济生产比较简单的时代问题不大，遇到复杂问题就没办法了。这样做可能有利于家庭幸福，因为在家庭成员共同劳动的过程中，有很多机会可以互相交流、了解和学习，而现在代替这种机会的主要就是钱的问题了，大不一样吧。这样也有利于社会稳定和缩小贫富差距，对国家也有利，中国长期的繁荣与强大与和平稳定的政治有很大的关系，不过在异族的欺凌之下，这些就都没有意义了。

先进的生产关系都是要依靠团结的力量，相信整体大于部分之和，奴隶制度就是靠人多力量大，不过中国在大禹治水时就做的了，而且没用奴隶，这大概是马克思说他的理论不适合中国的一个原因吧。封建制度就要靠社会分工和专业化，这方面其实印度的种姓制度是最极端的例子。资本主义更重要的是企业之上的大结构，投入大机器生产所需要的资金，让产业链向更复杂也更高效的方向发展并维持其稳定，防范经济风险，开拓国际市场，投资高新技术并淘汰落后都需要大资本的参与，注意重要的是大资本，多少中小资本都无法取代，因为他们资金充足又不依赖特定的行业，更能做到这些事，做不好这些事的国家最多繁荣一时，然后崩溃拉美化，中国的朝廷难以容忍这样的东西，也是发展不出工业的一个原因吧，不过现在可以依靠国家的力量就不一样了。