五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不要被误导,香港乱局中的经济因素只是次要原因 -- 滴滴涕

共:💬103 🌺591 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 这样是对的,把炒房钱拿去发展科技

水往低处流,资本会涌向容易赚钱的地方,房地产那么好赚,谁会去投资科技?

家园 经济靠中国 安全靠美国

去年,香港进出口贸易总额大约是1.2万亿美元,大陆也不过是4.6万亿美元而已,而且,香港自产部分只有100多美元,占百分之一左右,其中的水分也应该不少,更夸张的是大陆对香港竟然逆差约400亿美元,香港的转口贸易约一半来自中国大陆。

香港的证券市场,主要是中资股,红筹股支撑的,已经占了大部分,旅游和其他高端服务业,基本也是一半以上依赖中国大陆。

近几年,大陆对台湾的逆差大约都是在1000亿美元以上,加上香港的部分,逆差近2000亿美元,却养出两条白眼狼。

据报道,在大陆的台商,这两年对民进党的捐款已经超过了国民党,现在郭台铭的表现就能说明这个问题。

养寇自重,挟洋自重,其实是港台的共识,无论国民党还是民进党,无论建制派还是泛民派。

韩国瑜说出了港台的共识,经济靠大陆,安全靠美国,不断向大陆要好处,向港台输血。

其实,经济与政治的二分法,不但港台地区在用,日韩,澳新等中国附近的国家也在用,它们恐惧中国的崛起,害怕沦为拉美那样的境遇,企图在中美之间捞取好处,这种决策还是基本正确的,毕竟现今不是在战争年代,很难真正把他们怎么样。

港台的悲剧在于,很难与中国大陆融合在一起,原本以为只是中下层因为收入保障的差距难以融合,中上层的港台精英阶层,面对大陆这种更大的市场,更低的成本,更全的产业链,应该如鱼入大海一样,大展宏图,没想到它们只是淡水鱼,做惯了代工,做惯了买办,没了自主开拓市场,攀爬产业链的能力。

大陆对港台的让利,应该是故意为之的,试想如果台湾没了来自大陆1000多亿美元的顺差,香港没了来自大陆的约400亿顺差,甚至大陆对源自香港的所有转口征收更高的关税,撤销在港的中资股,再在港台附近多搞几次军事演习,港台会是怎样的下场。

如果不是大陆的输血让利,港台衰落的更快,港台的民众,要么视而不见,要么认为理所当然,一边吃定大陆的好处,一边紧抱美国的大腿。

大陆人在批判港台地区,乃至中国附近国家的同时,也应该认识到这是它们谋求更大利益的有效策略,关键就在于中国很难动用武力。

中国必须要走不战而屈人之兵,引而不发的威慑战略,这条路将会很长,也会很难。

家园 理论上97年收回来了,只是部分让渡给特别行政区予以自治

香港的主权是属于中国的,治权再97年理论上也是被还给中国了。

所以说这是颠覆和分裂活动。中联部和国安都失职了!

家园 普选要想搞好,有个基本前提

就是社会各阶层要有共识,能够商量出一个结果来。

不然的话,你死我活,选举就变成打架了。

为什么日耳曼工业化先富国家普选能搞好,其它地方很多都搞不好呢?这需要有几个条件,上述的是第一个。

这个条件,在包邮区可以说是勉强具备了,然而,西藏呢?新疆呢?

所以这事情没有那么简单。

家园 废青很多是中下阶层的子女,既没有文化也没有前途

就是以前所说的流氓无产者,给大资本家当打手当枪使。

家园 你没觉得

现在网上经常炒臭港问题,是有人带节奏的可能吗?

1.是打击现任,最重要的是2.低调签署投降协议..让大家都不注意的情况下偷偷的过去?

香港问题只是小痒,谈判的协议才是关系到国家民族的发展壮大或者衰弱的前途。现在谈判的人是一个新班子了,上层内部各负责的人都在变动。现在还看不出是好是坏,因为我对那些人的推崇的观点还不清楚。

家园 港乱经济问题是薪,指导思想出问题是火

确实,出风头的港乱分子,如乱港四人帮等,并不是社会的底层,他们闹事是主要不是因为经济诉求,而是觉得有机可乘。乱港分子的中坚不是底层,但主力绝对是底层,就算不是最底层,也是次底层,虽然现在日子还勉强能过下去,但看不到希望,才出来闹事的。几十万游行群众,这类人应该占了大多数。普通衣食无忧的中产阶级,是不会闲得蛋疼钱也不想挣了,上街游行去的。

其实历朝历代,这种闹事的主力都是中下层老百姓,但中坚却不是最底层。古代的刘项,当代的朱毛,可不是因为没饭吃了才造反的。但每到一个中下层老百姓都怨声载道的时候,就一定会有类似的革命家或者野心家跳出来。

家园 国安可以在香港公开活动吗?

一国两制,国防外交归中央,别的高度自治。

关于颠覆、分裂活动,这个好像是自治范围内,板子打不到国安身上。“反送终” 在反什么? 就是不允许中央的执法人员,在香港活动嘛。

其实,23 条立法不成,“失职” 的帽子,扣在谁头上? 港府? 中央政府? 全国人大?

家园 都有经济因素,但不能经济解决。

比如,如何通过经济方式解决一山难容二虎的问题? 如果有两座山,就没有这个问题的。同样的,世界观,话语权,谁做领导,不是通过经济利益就能解决的。即便经济上,也只能让他们自救,不能输血。

家园 秘密工作无所谓法律是否允许

不能用这样的理由推脱责任,cia活动前也没取得法律支持啊。

家园 你应该先忽悠美国开放普选、英国取消帝制,作出样板后,再全

你应该先忽悠美国开放普选、英国取消帝制,作出样板后,再全球推广

家园 基本法没有规定选举制度的具体形式

基本法只是规定了要选举,但没有规定选举制度的具体形式。香港现在已经是选举制了,也是一人一票。既然选举有各种不同的具体形式,连英国和美国这亲生父子的选举制度都不同,那为什么不能像香港现在这样选?

家园 理论上,为什么国安不能在香港活动,涉及外交和国防啊!

是中央自己束手束脚,并不代表理论上中国没有这个权力。

当然权力是可以放弃的,你放弃的久了,也可能就既成事实了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河