主题:新加坡真的要完了? -- 夕曦
应该常年病毒活性都比较低,这也可能是新加坡跟武汉比较最大的优势
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E5%9C%B0%E7%90%86
流行病毒喜冷怕热的特点,是不是导致地球上高纬度地区人口少,而热带地区人口多的一大原因?
刚才看观网风闻,有篇文章:
其中提到:
- 待认可未通过。偏要看
儿童扁桃体发炎统计
如果坡县的这个指标大大优于国内,那么他们这次受的冲击也要比国内小得多。。。。。。河友以前讨论过,美帝医生在美国本土做手术后并不注意术后消毒处理,术后感染难得发生一例,但是到中国大陆去做手术把这个风格带过去,术后感染频率高得让他们开始怀疑人生。。。。
坡县还是普及戴口罩为好,因为最新的统计总结显示R0~3.8,大大高于此前嚼鸡膏的那篇“顶级期刊论文”里列出的R0~2.2。
我希望坡县这次给出漂亮的答案,从而使得民众少受新冠的蹂躏。
我觉得做评估判断还是要考虑不同疫情病毒的特性,如果病毒特性差异较大,情况就很可能完全不同。毕竟新冠这种潜伏期长达2周的病毒,其传染性和持续性都非常强。再加上现在人口的稠密程度远高于之前,人传人的可能性也大为增加。
和病毒的传染能力有关,和环境有关,也和生活方式有关。
温度一高,病毒环境存活能力下降,人体免疫力提高,一戴口罩马上就会大幅度下降。
纠结这个R0没有意义。
武汉市应该有8.8万张病床,但是看到的统计并没有这么些,用于新冠只有八千多(火神、雷神部分投入使用的时候)。我不大相信如此紧急情况下只有10%病床用于新冠。我估计起码要做到30%。
如果死亡人数在十万以下,我觉得这么大张旗鼓是不值得的,现在的损失已经超过了。
汶川地震死亡也是这个数量级,当时可没有全国停摆。
哪怕美帝三千枚战斧导弹打到中国,我们的损失也不及现在这样。
只要不果断封城,很快武汉人就跑得全国到处都是了。。。全国死2%是什么概念?
难道10万人的生命在您眼里只是个数字吗?
- 待认可未通过。偏要看
好像是新加坡的。
新加坡的医学水平比较高,是为中东地区提供服务的一个医疗中心。我们以前在国内招过几个在新加坡工作过的护士,整体水平特别是全科水平很高。
另外,我也接触过新加坡的公共卫生官员,学术水平和执行力都很好。
汶川地震是一瞬间爆发的,爆发后人已经死了,后来去是救活人,没有全国停摆是不需要全国停摆,需要的话一样可以停摆。
这次是防止疫情蔓延,死亡是其后逐渐发生的,你开了天眼能知道后来死多少人?
看你这篇回复,标准键盘侠的表现。
生命,财产哪个更重要