主题：286或者改开的历史功绩 -- 天空不空

以他对历代处在类似位置之上的战战兢兢如履薄冰的历史人物的心态与下场的了解，从他读到曹操感慨“骑虎难下之势”而顺手写下的“不要轻易骑上去“的眉批，以及他对江青种种跋扈的忍让 ---- 常人实难理解林彪在处处谨慎到甚至刻意表演之余，居然会那么肆无忌惮的近乎放纵般的溺爱林立果，丝毫不顾忌其绝对会引发的严重政治后果，以及对主席内心深处的情感刺激（岸英），乃至最终的彻底失望。

但是作为同乡，我完全可以理解 ---- 家乡人常常自嘲：黄冈人疼儿子不爱老婆。

搞得国内物价飞涨，战争开支浩大，是主因。当时中越边境线全长1450公里，战争规模不亚于美国的侵越战争了。

对比七十年代，即使有苏联军事威胁，我们需要增加北方军事防御；但打越南后，整个八十年代对苏联的防御，恐怕还要比七十年代进一步增加。不仅没有节省对苏军事开支，还增加了对越开支，显然超过六十年代中国支援越南抗美的力度。

再说，当时无论怎么说，都是美国领导的西方对抗苏联为主，苏联也是主要对付美国和西方为主。中国发动对越南的战争，根本就是没有必要的，是替美国人打仗。当时越南出击的柬埔寨和泰国方向，尤其泰国是美国盟友，是美国侵越战争期间，美军轰炸越南北方的空军基地，美国的轰炸机基本都从泰国境内起飞。越南人要进攻泰国，也是出于自身安全考虑。

邓为了与美国建交，投入代价可谓巨大，不仅出兵替美国打仗，还放弃了很大一块台湾的主权，允许美国人出售武器给台湾，默认美国对台独的支持，致使台湾问题遗祸至今。

就美方来说，当时美国是最困难的时期，公布的1979--1981年通货膨胀高达10%左右，最高时超过13%，而美联储制定的基准利率一直在15-20%，也就是说，实际通货膨胀高达20%以上。中美谈判，邓看不清形势，不但不能利用，为中国获利，还大量损失主权，更不用说，1980年还签过一个单方面对美开放投资，让美国获得中国一块经济主权的协定了。蒋介石时代，中美之间的协议，至少字面上双方是对等的，不对等的是执行的条件。而邓签的这个连字面上对等都做不到，而且邓还大量不签协议，就按照美方要求出卖主权，如支持朱镕基上台，在1994年开始的依据外汇储备发钞，将人民币发行主权免费交给美国和西方，其愚蠢程度，连民国时代一个县级军阀都比不上。

十年战争结果，就是邓搞得国内经济濒临崩溃，搞出89事件，然后被西方利用，丑化中国。到八十年代末，就陷入十分孤立的境地。1989年美国在联合国总部召开的“联合国成员国人权扩大委员会”上提议联合国制裁中国，最终以213票赞同，23弃权，2票反对而通过对中国的制裁案[47]。可见当时中国已陷入十分孤立的境地。

还有就是出大力对付苏联，苏联崩溃了，邓却和苏联以及崩溃后的俄罗斯签订边界协定，承认俄占我领土。虽然表面上中苏之争，苏联完蛋了，但中国不仅毫无所得，而且受巨大的领土损失。当时邓急于摆脱被国际社会孤立的困境，与苏联签订如此卖国的协定。

中国和世界历史上，蠢得超过邓的国家领导人，恐怕很难找了。其根源是什么？我的解释，邓就是一个洋奴，六十年代批邓搞洋奴哲学，早已看出其本质了。八十年代，引入西方文化，在当时的大学生精英中培养了大批精神美国人，成为现在中国文化界被西方思想统治的主因。

参考：

评邓主政时代外交 - 西西河/淘客熙熙

香港动乱根源是大陆推行殖民主义意识形态 - 西西河/淘客熙熙 此文分析邓就是个洋奴。

47. 孙小杰著, 改革开放的宣言书 《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》解读. 2016: 北京：现代出版社. p. 4. 这是正式出版物介绍联合国制裁中国，网上有很多介绍。

哪有这种好事。

河里黑邓黑的太魔幻，用邓的开放带来的言论自由黑邓，，，

谈历史一定要结合历史背景，，，

当时的中国领导层，按现在的标准，科盲一大把，大部分文化水平达不到现在的初中，，，

邓的黑猫白猫理论，摸石头过河等等，都是极大智慧，，

现在的人已经很难想象当年人们的困惑，建设三十年的新中国，自己吃不饱还自欺欺人的宣传台湾人民生活在水深火热中，，，，

发展是硬道理啊

实践是检验真理的标准，这句话单独说是有语病的，实际是在呐喊，你们极左派实践了三十年，该让我右派也试试吧，虽然没有成熟系统的理论，但中国一定要发展，穷不是社会主义，，，，

其他的小孩都得上山下乡。

用李先念的话来说：“文革”以来，城镇知青上山下乡的有一千多万人，而国家又从农村招工进城一千多万人，先后花了六十多亿元，买了“四不满意”：知青不满意，家长不满意，农民不满意，国家不满意。

1978年国庆节后，国务院开会讨论知青问题。李先念又风趣地讲：“说上山下乡是接受贫下中农再教育，难道到工厂就不接受再教育？城镇知青下乡，乡下农民进城，这叫公公背媳妇过河，费力不讨好！”

》》》看见没有，李先念亲口所言，人家改开派明说了，第一文革期间农村一千多万人进城，第二他们改开派觉得这么做不对，就是不想让你农民进城抢知青的工作。

还有，78年以后知青开始回城，城里安排不了那么多知青，即使靠国企一个坑塞2个萝卜都塞不下。比如沈阳重型机器厂，1.2万人的企业，一下子塞进了8000多名返城知青。。。

主要是邓支持紫阳真人国内经济工作一系列骚操作造成的，而我认为邓对越战争是他持政亮点，打断了越南对柬埔寨老挝缅甸的整合，如果让越南对上述国家整合完成，现在中国周边会非常困难

“我看邓小平这个人比较公道，他跟我一样，不是没有缺点，但是比较公道。他比较有才干，比较能办事。你说他样样事情都办得好吗？不是。他跟我一样，有许多事情办错了，也有的话说错了，但比较起来，他会办事。他比较周到，比较公道，是个厚道人，使人不那么怕。我今天给他宣传几句。他说他不行，我看行。顺不顺要看大家的舆论如何，我观察是比较顺的……这个人比较顾全大局，比较厚道，处理问题比较公正，他犯了错误对自己很严格。他说他有点诚惶诚恐，他是在党内经过斗争的。”

——这段话挺有名的吧，八大前夕主席对邓的评价。毛主席如此高评价的，也就邓一个。几点：一比较公道公正，二有才干能办事，三顾全大局。

后来批邓其实也就批一点：不讲阶级斗争。

76年之后邓本来也不是领头人，复出还要给英明领袖写效忠信。但是一来二去怎么他就是头了呢？还是一句话，别人都不如他。

这么高的评价，没有谁吧。

主席这么许了“他跟我一样”，用毛来黑邓的要小心些哦。

共产党的属性是先锋队，天底下有专属左派的先锋队么？先锋队唯有向前，而且是一往无前，因此，毛只能是超越左右的向前派。

中国的国旗有五颗星，大星代表共产党，四颗小星分别代表工人，农民，小资产阶级，和民族资产阶级。如果中国坚持以阶级斗争为纲，那么，是不是要取消两颗小星，从知青对农村的厌恶来看，农民那颗星也应该取消。

毛主席晚年，搞左中右结合，老中青结合，很多左派说毛主席就是太仁慈了，没有彻底消灭右派，却完全无视正是毛坚持这两种三结合，以防止官官相护的特权阶级产生。

很多人说，人是会变得的，老干部们进了城，当了官，就变质了。那么，张春桥，王洪文等人当了官就不会变质么？相对而言，俺更相信革命的幸存者，而不是那些造反派。

左中右结合，老中青结合，实质是以一种制衡体制，就如西方的三权分立。遗憾的是这种体制很难维系下去，毛让邓写保证，继续这种体制，邓不同意。如果是俺，也不会同意，这种政治结构，除了毛，没人可以驾驭。

以经济建设为中心，还是以阶级斗争为纲，俺同意前者，但又坚决防止阶级的产生，遏制阶级固化，这不正是邓反复强调的么？

邓反复强调不能两极分化，不能产生新的资产阶级，他之后的江搞三个代表，胡搞和谐论，都不怎么强调，甚至暗度陈仓，很多人竟然将这些问题统统归罪于邓，真是没有道理。

相对于胡的弱势，江就是普遍贪腐，贫富两极分化，新资产食利阶级产生的最大责任人。

在1989年的联合国举行万国制裁中国决议的大会上,仅有2个国家支持中国,他们是巴基斯坦和古巴!

这里疑惑的是,曾是我国亲密战友加兄弟的国家如朝鲜,非洲等国都抛弃了我们,为什么他们投了弃权票,这其中有什么蹊跷吗?

详文：在联合国总部召开的“联合国成员国人权扩大委员会”上,美国率先针对中国开始提议联合国制裁中国议案,随后绝大多数成员国是赞同的,而一部分与中国有着“一定关系”的国家如朝鲜、俄罗斯、非洲等国家,均投票表示了弃权.日本是坚决支持制裁的亚洲国家之一,其次还有韩国、印尼.但是,亚洲并不是只有这些国家,亚洲还有我们.巴基斯坦国代表在大会上正式宣布我国政府决定：“巴基斯坦国将一如既往坚决支持中华人民共和国政府的主张,巴基斯坦国坚决反对联合国公开干预成员国内政的错误.特别是干涉一个联合国及其重要的五大常任理事国之一的中国事务”.在我国坚决倡导下,古巴等国相继起来反驳美国支持中国.可是最后联合国依旧以213票赞同,23弃权,2票反对而通过对中国实施制裁.

随后美国白宫国务院发表“谴责巴基斯坦政府支持中国的错误决定”.再后,卡迪拉克公司代表专程转告我国政府：就巴基斯坦国错误的决议言论,美国政府认为目前我们有必要终止与贵国政府的一切经济与贸易合作.而在1984－1989年签署的美巴之间全部的贸易协定均包含在内.

解答：

要回答这个问题,还得翻开以前的历史：

在1971年10月的联合国大会上,以阿尔巴尼亚、阿尔及利亚为首第三世界国家不顾美国的极力反对,联合非洲、拉丁美洲二十三个国家,共同提出《恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利》的提案（史称“两阿提案”）,进而又打破美国的百般阻挠和破坏,硬是推动联大表决,以七十六票赞成、三十五票反对、十七票弃权的结果恢复了新中国在联合国的合法地位.甚而在听到恢复中国在联合国的席位后,会场上中小国家欢呼起来,掌声足足响了两分钟,坦桑尼亚外长甚至跳起舞来.这是一种什么样的友谊?这是一种什么样的朋友?肝胆相照!难兄难弟!以致毛泽东感动的再三评论说：“是非洲黑人兄弟和中小国家用轿子把我们抬进联合国的!”

历史清晰地表明,中国不仅有朋友,得到了友谊,而且大大超出了一般朋友的友谊,发展成生死与共的兄弟之谊!这是谁的功劳?这是一大批老一辈的无产阶级革命家,政治家和外交家呕心沥血的结果.

然而时隔二十年之后,为什么会出现1990年的万国制裁中国决议呢?

当年在我们国家粮食非常紧张的时候,我们用宝贵的外汇购买粮食支援阿尔巴尼亚,但最后两国反目为仇；我们无偿支援越南,最后却兵戎相见；我们支援朝鲜石油、粮食,现在却遭到朝鲜多次发难；我们支援外蒙古建设,他们却把中国工人关进监狱；我们支持非洲国家建立工厂,他们却责怪中国设备落后.这些受援国家的政府和平民并没有对中国有好感,中国的牺牲和奉献得不到友谊,问题出在哪里呢?难道是精英们忽悠的“中国与世界脱节最大的是普世价值”所致吗?

错!这恰恰是贼喊捉贼!真正的原因就在于全盘否定了毛时代艰苦奋斗,自力更生,联合广大的第三世界国家的路线和方针,取而代之的是改革开放,吸引外资,一切以经济建设为中心,说白了,就是以金钱为中心,塑造了人人向钱看的拜金主义.

在国内疯狂推行私有制改革,让中国以鲜有的速度一方面制造着精英们吃豪餐、乘豪车、住豪宅、包蜜养奶、欺压良善的幸福生活,一方面制造着人民大众看不起病、上不起学、住不起房,被精英欺压乃至被逼杀人的悲惨命运,迅速恢复着“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的悲惨现实.90年是个什么时代,恰恰是全民经商,全民疯狂下海的年代.因此也产生了第一批靠着权力,关系,背景而迅速暴富,迅速完成原始资本积累的权贵和资本家.此腐败之风一长,一发而不可收拾!这也是为什么会发生89学运.美国借着这起事件率先开始反华,由国会众议院和参议院分别通过关于“制裁”中国的修正案.此后,自1990年起,几乎每年都要在联合国人权大会上提出反华提案.

在国际上,精英们诱奸中国抛弃传统的国际道义,开始与过去的兄弟各国争相夺利,乃至与西方联手不断地打压兄弟各国,让亚非拉的兄弟们先是怀疑中国的诚意,继而产生对立,进而衍生敌意,认为我们投资非洲不过是为了掠夺他们的资源.如此,即便免除了他们的债务又能换得他们的尊重吗?人家说你赚了大头,又拿出小钱施舍而已.特别是在关键时刻,尤其是中小国家面临生死存亡的关键时刻,精英们打着所谓维护中国利益的幌子,为讨好西方国家,再也不肯主持正义,雪中送炭地拉兄弟国一把,而是冷漠地坐视不管,甚至公开抛弃、出卖他们.譬如在朝鲜半岛,不顾传统盟友朝鲜的反对,硬是与其宿敌韩国建交；试想,如果有哪个国家突然通知中国,要和台湾建立外交关系,中国会是什么反应?后来,又是中国凭借着对朝鲜的影响力,逼迫朝鲜接受和韩国同时、各自加入联合国.想想看,假如有哪个超级大国,“促使”大陆和台湾同时、各自加入联合国,中国会是什么反应?还有伊拉克,中国不顾这是当年提出“两阿提案”铁血拥护中国加入联合国的二十三个发起国之一的旧情,默许西方列强由对其设立禁飞区一步步发展成默许陈兵肢解伊拉克；譬如南斯拉夫,不计这是昔日的政治盟友和同样是两阿提案的发起国之情义,对西方列强强加给它的狂轰滥炸除泛泛地喊几句“表示遗憾”外,再无救援之举,甚而在自己的大使馆被美国大兵故意轰炸造成严重人员伤亡后,竟然也沉默无语了；譬如利比亚,竟然不顾自己在该国的巨额投资,以弃权票的形式在联大会议上放水,默许美法等列强对其大打出手……如此等等,其余旧时的难兄难弟,中国无不冷漠对待,甚至无情抛弃.长此以往,哪个国家还敢对中国寄予厚望?中国不仅再也不是当年仗义执言、肝胆相照的老大哥,而且关键时刻总是靠不住,甚而卖友求荣,如此,哪个国家还珍重与中国的情谊?既然没有情谊,还谈什么朋友?既然不是朋友,还能不反目成仇吗?国际政治,没有谁对不起谁的说法.如果一定要说谁对不起谁,或许,该我们自己脸红.

你来我往是朴素的人伦之道.两千年前孟子即总结说：“爱人者,人恒爱之；敬人者,人恒敬之.”精英们主政中国,对内不爱人民,惹得亲离；对外不敬朋友,惹得众叛.一天天地众叛亲离,弄到最后只好成了孤家寡人,再也没有往日一呼百应的气势,以致在南海、东海危急时再也没有朋友鼎力相助.

楼下有位叫“红色男爵1918”的网友居然还能说出：“21年了,为什么美国现在不继续重演1990年的大戏呢?要么是我们现在人权方面进步了?要么就是美国的力量和影响不够了,两个答案,你选哪个?”如此狗屁不通的话来,对于这种无脑之人,我只能说,他是靠嘴吃饭,却靠屁股思考!

君不见美国近年来打着重返亚洲的旗号,处处给中国难堪吗?国内,西方势力制造藏独,疆独,此起彼伏.地缘上,美国及其附属国设置3条岛链,死死的监控和封锁着中国.美国源源不断的将军事力量派到它的同盟国日本和韩国,美国在韩国有41个基地,其中陆军有38个,包括龙山卫戍区、凯西兵营、希亚莱兵营、亨利兵营、沃克兵营、乔治兵营、卡洛尔兵营等,空军有2个基地,群山基地和乌山基地,海军有1个基地,镇海海军基地；

美国在日本的基地有,在长崎县佐世保基地,冲绳基地,美军约有140个军事基地分散在日本列岛的各个地方.但是其中竟有45个基地集中于这个面积只占日本国土千分之六的群岛上.在这块弹丸之地,集中了美国海外驻军的1／4力量,以及驻日美军人数的60％.

不仅如此,美国还与日本,韩国,越南,马来西亚,菲律宾,泰国等国频繁的进行军事演习,并公开的宣称意在针对中国!2010年,美国公然将航母群开到黄海进行军事演习!美国人对中国的挑衅屡屡得手,向全世界印证了一个问题——中国为“韬光养晦搞经济建设”而变得绵羊一般软弱了.咱们敢把军舰开到美国的家门口去演习吗?别说去演习了,就是去停靠在它的邻国,也没有这个可能!大家是否还记得60年代的“古巴导弹危机”,当时美国的侦察机发现苏联在它的后院布置中程导弹后,肯尼迪立马下令海空军封锁加勒比海海峡,做好战争准备,并展开一系列的外交活动争取国际社会的支持,其强硬的立场和坚定的决心最终迫使另一个大国苏联不得不将原以安装好的导弹悉数撤回.这在历史上以成为一个典型的案例.相比发生在2010年的黄海危机,同是领导人,但采取的措施和手段,其智慧和权谋高下立分.

近年来,我国在沿海的岛屿和资源屡屡被掠夺,出海捕鱼的渔民也是屡屡遭到日韩越菲的批捕罚款.日本在钓鱼岛和东海油田的问题上越来越放肆；于是,越南、菲律宾、马来西亚、文莱都声称拥有南海主权,纷纷派兵强占南海岛礁……国家都危机成这个样子了,但精英们却还唆使政府高喊“搁置争议,共同开发”——竟然占就占了,中国连外交的底线都没有了,真的好欺负啊,那大家还客气什么?于是,日本、越南、菲律宾、马来西亚、文莱等国对中国的领海主权要求胃口越来越大；于是,没有海陆接壤不好沾主权便宜的英国、德国、比利时、澳大利亚、新西兰等国也拿人权、西藏、奥运等问题说事,指手画脚,公开羞辱中国,甚至就连与中国经贸关系不错的法国也翻脸倒戈——没办法,大家都欺负你,我不欺负不好交代.与我国西面接壤的印度早已在藏南陈兵数十万,虎视眈眈；西南面的越南,也是扩张军备,更别提一衣带水的日本了,大有风雨欲来山满楼的架势.

可笑那“红色男爵1918”,不知真瞎还是别有用心,却还在那里弱化美国的力量和影响不够,肆意粉饰太平,鼓吹盛世,你可以装聋作哑当脑残,不怕世人耻笑,可别把人民群众当瞎子!我们不怕敌人的凶残,我们却怕汉奸的无耻——因为,迎面的枪炮我们看得见,背后的黑刀我们却防不着——而这把背后突然捅来的黑刀,往往是最致命的.

事实证明：绵羊再强壮也是绵羊,狮子再瘦弱也是狮子.缺乏强硬对外路线和国防路线的国家,经济再怎么发达也不过是头奶牛,随时被人抽挤!

这个流传广泛的说法，其实不过是资本家们的看法罢了。资本家赚到钱就支持邓派，否则就支持买办“公知”背后那些。怀仁堂之后，走的方向是官僚资本主义和买办资本主义并存，前者为主。所谓的两个基本点就是一要卖国，二要赵家垄断卖国权。其他玩家（买办资本，民族资本等）能服赵家就是这个经济增长，反正能挣着钱就行。挣不着钱他们就可能投靠带路党。

至于短衣帮和穿长衫的孔乙己之流，不造反是根本没有能力罢了。新闻里大把外出打工，老婆给村长睡了的，还不是缩头继续生活，生怕老婆跟自己离婚。最近有个很火的电视剧叫隐秘的角落，男主角算是聪明努力学习好，却当王八而不可得。当然，如果人人有他的心思和能力去杀人，这社会还有救。怕的是多数人就这么忍下去了。今天中国成了这样，就是胡文海，杨佳这样的汉子太少。