主题：入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明 -- 笑看风雨
再苦吾民三五年，入关共享大豪斯。这好像是崇祯的剧本啊。
你说入关后的中国是不是帝国主义，当然不是。这个话术水平很高，有邓公风采。
但是假设你入关了，你一个资本主义超级大国，把另一个大陆的资源置于自身控制之下，还自称绝对不是帝国主义，还说社会主义要求你入关？
坟头烧报纸——糊鬼
而不涉及阶级斗争这马克思主义的根本原理，有一个词可以形容“拉虎皮做大旗”。
“入关说”的真实用心吧？
明知道是一种自嘲式的戏谑之说，偏能够被人推动在网上大热一段时间， 唯一的作用，只是为了转移国内资本家集团和劳动人民的矛盾吧？
已经开始试点了。不过，这又被说成是某派的锅。
推理过程如下，虽然这是11亲自部署的，但这是为了应付某派的政治攻击，为了大局做出的让步。
某派的逻辑就成了，为了否定自己的政绩，为了消灭自己制定的政策，不惜发起的政治攻击。
这么多人苦口婆心地提醒我们，重要的是内斗，内斗不结束，别去斗外敌。
事实上，对内压迫的资产阶级，哪个不是与外敌有千丝万缕的关系呢？
入关，对应的就是建立帝国主义。
也就是上边面包叔说的资本主义的内在逻辑，中国的资本主义发展到一定阶段，自然会出现建立帝国主义的思潮。
入关的说法，虽然是以解决国内困境为由提出，但是，入关需要人民付出最大的牺牲，能换回多少回报还未可知。即使有一定回报，最大的一块也不会留给人民。
这让我联想起很早前看的一部日本电影，讲的是二二六，说一个日军的底层军官出身农村，全家人含辛茹苦的把他送去日本军校，在他身上寄托着全家的希望。他从军之后，向部队请假，回家探望父母，发现农村已经破产，家里的祖父母，父亲，妹妹，都已经长期饥饿死亡，只剩下母亲奄奄待毙。这样的场景让他受到很大的打击，所以他积极加入极端的俱乐部，认为只有发动侵略，才能使家人活下去。这个军官的思想发展下去，带来的历史，中国人都不陌生。
虽然，日军抽刀面向弱者，入关抽刀面向强者，但是，人民的牺牲怎么能保证得到回报呢？这个问题确实值得思考。
而且，即使站在中国人的立场，采用帝国主义的方式对待别国，对别的国家肯定不是一件正义的事。
不是正义的行为，长期下来，必然会遭到反噬。其恶果还是由我们的后代承受，正如美国终将受到非正义行为的惩罚。
政策解读，我现在只信从来兄。
中国用了40年时间，不仅经济上赶英超美，贫富差距也赶英超美了。贫富分化的速度，可不是能随着新常态说降就能降下来的。恐怕也只能请劳动人民多辛苦一点了。
把内部敌人全部打为，工贼，汉奸，买办，带路党。貌似还真格的上基本合适
你猜他们愿不愿意相信呢？
入关惠及的是建州所有人，至于以后，若是一鸦二鸦甲午全胜，建州军火烧白金汉宫、卢浮宫，自古以来的土地从欧洲延伸到南北美洲，国际上唯有汉语，加上拉丁文一般存在的满语、五爪联盟……
再说内斗我没意见。
下边是一些国内正规网站的评论：
也有很多人认为这是好事，比如有人认为：
翻译一下，就是爱干干，不干滚，这是社会的进步，不能适应的就说明你落后。很有道理。
一项政策出来，有人说好，有人提出一些质疑，说好的肯定是大多少，我们应该支持中央的政策。
在社会没有最低保障和医疗保障、无产阶级没有议价能力的情况下，推动这种所谓的公平，其实就是助纣为虐。
按这个逻辑，黄世仁也没有逼着杨白劳借高利贷。
共军应该去打美国大鼻子，国军嘛当然应该去打苏联大鼻子
入关人真是天才