主题：【纪事】【原创】闲聊 苏格兰场的格杀勿论 -- 新华声
晨报讯
据山西商报报道，因停车等红灯与一名北京来旅游的民警发生摩擦，太原市公安局尖草坪分局刑警大队民警刘立民，纠集一帮社会闲散人员，将北京警察“教训”了一顿，使其抢救无效死亡。昨天，涉嫌故意伤害罪的刘立民等9人，被太原市迎泽区检察院依法批捕。
5月3日下午，来太原旅游的北京市公安局朝阳分局巡查大队民警李忠义，驾车在路口等红灯时，与尖草坪公安分局刑警大队一中队民警刘立民发生争执。之后，刘立民因咽不下这口气，一边驾车跟踪，一边给“哥儿们”张吉、安胜利打电话。随后，张、安二人又纠集周传全、郑惠忠、朱燕军、郅慧成、汪涛、赵云港(因盗窃罪被迎泽区警方取保)等7人，来到李忠义暂住处唐都大酒店门口。当晚8时许，在刘立民的指使下，张吉、安胜利等人将从停车场出来的李忠义拳打脚踢，并用木棒、铝合金钢管等物对其进行殴打。等110民警赶到现场时，刘立民等人早就逃之夭夭。李忠义被紧急送往医院，但最终因抢救无效而死亡。
新华网太原5月16日电（胡靖国、王丰）记者从山西吕梁市公安局获悉，5月13日上午，在山西夏汾高速公路汾阳出口处发生了一起警察打警察事件。吕梁市公安局治安支队执行公务的2名民警被山西省公安厅交警总队高速支队九大队的几名民警打伤，其中一人下颌骨粉碎性骨折，至今无法说话。
据吕梁市公安局治安支队副队长张文辉讲，5月13日上午10时多，张文辉带着两名干警胡建华、王耀从文水县赶往孝义市执行公务。当车行驶至汾阳出口处时，突然从后面车上下来几名交警，要查看驾驶证。正在驾车的王耀将驾驶证、行车证以及积分卡从窗户上递了出去。交警不让走，要他们往后倒车。张文辉于是下车交涉，并亮明了身份。但交警还是不让走，双方发生了争执。这时，坐在车里的王耀和胡建华也下了车。突然，从后边冲上几名交警，动手就打王耀和胡建华2人。张文辉说，当时打人的有五六人。
事情发生后，前来了解情况的高速支队九大队霍副队长解释说，当时交警让停车的三个理由：一是车没后牌；二是怀疑王耀的驾驶证是假的；三是怀疑王耀开车冲卡。张文辉说，为工作方便，他们经常在执行任务中卸下车牌；况且交警也不可在高速路行车道上随便查车。至于是否开车冲卡，张文辉说，这可以从当时的收费录像中看清楚，停车地点到收费窗口至少还有两米的距离。
下面是摘自你的贴子的话，我批你是因为这个原因。
[要在中国那咂会有这些问题啊，中国还监视干吗啊，早就先先拘了你，不承认和711嫌疑人认识没关系，警方有的是办法让你承认。要是这个现场击毙就更加没有问题了，那是英勇警察同志舍身忘死抓歹徒啊。报纸上早就歌颂英雄了，那会象英国那样在追究开枪责任啊。
不管出再多纰漏，老外的法律体系本质上就比中国好多了。人家的确也会出问题，但是关键是人家自己的机制会纠偏，出的问题往往是个案。而中国的体制呢，本身就具备了创造出无穷的能力啊。]
请问这个是事实吗？
阅读能力正常的都看出楼主文字里面有讽刺幸灾乐祸的意思了。你竟然读不出来。
我不让说英国人的错了么，只怕是某些人不让说这个中国的错吧。一说就跳，一提到中国（特别是政府）的缺点错误就象猫被踩了尾巴似的。我稍微讲了几句跳出来的人就不止一个了。
很多人批评英国警察指挥不力什么我一句话没说，但是我不同意楼主行文中那种态度。
良药苦口利于病，忠言逆耳易于行。这两句中文以你的中文水平理解是什么意思不！
怎么取长补短，看在你中文烂的份上，给你解释一下。这次英国开枪事件，我们国家可以吸取其指挥不力的教训，避免在抓捕东突分子的时候有类似情况发生。
那你又知道美军虐待俘虏丑闻以后,美军是怎么对待媒体的么?天下乌鸦一般黑, 所有的政府都是要掩盖对自己不利的真相或事实.
这次英国人是实在想不出把如何一个合法在英国打工3年的巴西人和穆斯林或阿拉伯拉上的关系在一起才肯公开事实和道歉的.
还有孙志刚的案子我知道的肯定比在座的人多的多. 这么说吧: 当年为当事人辩护的几个律师都是广州法律援助中心的, 他们主任: 赵xx就住我家对门,(后来他是广州律管处的主任) 他儿子一直拣我的床睡.
我不是针对你, 我是不喜欢什么都往中国上扯, 而且中国好的怎么不说说不去宣传宣传, 也叫老外学学咱们.
你大可以把上面的例子开一个贴单独讨论这些事件的性质，把当事人批倒批臭，这与你我的争论问题根本没任何关系，你拿这些出来只能证明你心中阴暗的一面。
俺中文再好也学不会一话三变的本事哪，这是胎里带的手艺。错杀一个巴西老倌，从批中国救亲大爷到假模三道的“中国应该学习”，转战而成“英国人不是不可以说”
您只心疼英国老爷，恩泽雨露润不到巴西老倌。这路杨柳身段，俺是敬谢不敏了
说句不爱听的，英国杀错了没见您吭一声，据说是满脑子“吸取教训研究学习”啥的。不知道俺这是说对了还是说错了呢？
要说错了，依您的逻辑该是大气不喘一个，憋一脑门子汗先下去“吸收教训研究学习”，奋力把自己个批斗一溜够再说。按理说不该上来碎叨叨啥的
莫非，俺这趟是说对了，惹您不高兴了
俺这剂药不但苦口，还有点辣口。嘿嘿，您多担待着点哪
“连个错都说不得”
这句话是不是你个不懂中文的人说的。
既然你这么说了，那我就告诉你，“英国人不是不可以说”。
学好中文再来吧。
我真是没本事和中文都不会的人废话。
“我就不信在中国, 警察在大街上就能把一湖南民工当"疆毒"给蹦了? 或者把把一爱斯基摩人屈打成招成法轮功分子.”
我知道，在你的逻辑里面，这些都是绝对的真理！！！
楼主原文这些都是事实啊！！！
“笔者感觉这种格杀勿论的执行标准，就是针对南亚人种，外形，穿着，背包，这些非常模糊的东西，警察就可以开枪”
“如果这次是怀疑东亚人种，杀的是一个越南人，那么伦敦乃至英国的华人社区，对于这个随时可以杀自己的格杀勿论政策，怎么看？”
这么多假设怎么不见你放个屁啊。
我知道，中国，中央之国，天朝上国。完美的典范，什么英美德日，比之差得远了。中国怎么会有问题，没有，任何问题都不存在的。只有老外向中国学习，决没有中国向老外学习的道理。
只不过一点批评的文字就迫不急待跳出来了。借用楼主一句话
伦敦被炸你们为什么这么兴奋
你列举的几个案例跟伦敦爆炸有什么关系么? 唯一有联系的就是:当局犯错,被曝光以后,瞒无可瞒,被迫道歉认错.
我们也没说: 中国说不得, 中国一贯正确. 但你不能什么都往上扯吧?
没事，您“真是没本事和中文都不会的人废话”，那是您的气性。俺不介意跟中文都不会的人废话，不急不急
顺道谢谢您这段牢骚帮俺诠释啥叫“一话三变”
我反对你的原因是因为你用不是事实的假设来作所谓“批评”，如果你真正要批平中国就要用事实开一个贴子来说话。