主题：【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空

然后据说就会找价格好的的质量好的物品做，于是，人民生活品质就提高了。

同时，还有的挑，呵呵，多美好呢！！竞争！！你懂嘛？

比如，水泥，电力，钢铁。

如果有钢铁先是矿山机械，运输工具。之后是生产用机器设备等，之后才轮到生活用品。

中间还有三线建设。

没有建设中物资，农村化生活转变为城市，物资不够的。

这个运动没有？不知您听说过压缩城市人口没有，这都是因为粮食紧张。

删除原帖，联合此贴，重构本贴。

———

现代不是超经济剥削、不是多身份合一、很少有垄断机构，也有成熟的市场化运作。所以“不会”市场失灵。这就是为什么许多人觉得古代不适用于现代。

可是之前就说过

坐地起价：大家都涨价你爱买不买。

趁火打劫：水价、药价不管就上翻十倍。

菜贱伤农：集体化解体，松散个体失去议价权。

无序竞争：国企钢铁的赔钱销售。文绉绉的叫负和博弈。

权力扩散：人身、隐私，文化、政策，经济对社会权力的主导。

坐地起价和趁火打劫不需要多说，纯涨价。菜贱伤农和无序竞争都是利润不足以补贴生产，是贱卖。但本质上和定价权在别人那里有关，别人拿走大头，自己拿走小头。是纯粹的市场经济行为。权力扩散主要是企业对人身的控制，经济对社会的主导，资本对无产的压迫，通过控制生产资料对人发展可能的剥夺。

那么问题很简单了，市场经济的实质是零和博弈。

不管怎么样都会让别人吃亏，这就是西方市场的诡吊之处。哪怕做大蛋糕（正和博弈），实际上中下阶层也没得到什么好处。比如美国中产阶级三十年来收入不增反减，部分商品降价也不足以补充通胀缩水。由于对分配的捏的死死的的，甚至局部会变成内卷（负和博弈）。无论哪种，都是住在城堡里的人上人赚钱，下面的只能充当某种资料，充当消耗品而已。

那么实质很明显了，市场经济的本质是因信称义。收到感召，成为上帝选民的当然要风得风，要雨得雨。其他人只能当奴隶。

当然，美帝胰岛素的价格高是河内的朋友说的，是不是真的我不知道，美帝技术那么发达，又搞得是最标准的市场经济，听说还有优越性，怎么就把胰岛素弄得那么贵

市场经济主要是涨价（贱卖），而古代超经济剥削主要是贱收（高卖）。

多说一句：资料涨价，你不变，故贱卖。资料贱收，他不变，故高卖。

涨价主要是市场化行为，但是经济权力会扩散到政治权力。

贱收主要是政治性行为，但是政治权力会扩散到经济权力。

政治性，主要是指社会权力或者政治权力作为基础和保障。比如专营专卖、比如宗族和官员、比如地主对土地权利的掌控。原本写的是社会权力、权力性行为。而这就是所谓超经济剥削。是政治权力的社会或经济化表现。

所以政治和经济，集权和自由，两者是一体两面。两者极端化都是一个表现，就是鱼肉百姓。这甚至可以对应两个名声不错的，前者社会主义，后者自由主义。两者还都有灵知化和相应修补。也就是天国降临和不断革命论。分别对应共产运动和无政府主义。

可见西方政治文化，的确太初等、太粗陋了。这不是说他们的价值不行，毕竟不管社会还是自由，大家都想要。而是说他们的方案太可笑了。我们现在还在讨论市场还是计划这种基础问题，也只能说是可笑。

中庸才是王道。

———

注意，中庸不是折衷，更不是冷水兑热水。而是对各种可能的把握，尽力做到和谐，也就是尽力让大家都满意。可笑的是，他们早就认识到这一点，并且批判修正。但却没什么响儿，最终上台的还是那些比较极端的。

补上贴：如果把泰罗制放大到产业链或全社会，就明白了定价权是什么。

乙炔最简单的生产方式是煤和石灰石反应生成电石，然后电石加水生成乙炔，估计很多老同志小时候都玩过。。。

当然朝鲜的确在60年代制造过煤炭维尼纶。

后来以及中断的顺川维尼纶厂都是重油的阿。

美国的药品市场关系比较复杂。我根据网上的信息，具体到胰岛素，主要有三大供应商，这已经接近垄断的边缘了。另外美国药品市场有医药公司，保险公司，大批无保险公司的病人，和药房这些参与者，无保险公司的病人是最弱势的一方，他们要承受美国落后的医疗保险制度的恶果。

西方其他国家一般有全民医疗保险，药品价格主要是保险公司和医药公司之间的博弈，病人不受影响，就不会发生美国这样的悲剧。当然有些极其特殊的药品除外。

我种了小麦，你养了猪，我的小麦吃不完，却没有肉，而你的猪肉也吃不完，但又没有主食。

咱两把吃不完的在市场里互换，各得其所，何来零和博弈？

市场经济的实质是资源配置。

我说的是考虑到社会效应之后，对于整个世界的影响。两码事。

简单说，我们说的是政治经济学，必须考虑经济权力的扩张，对社会权利的侵蚀。你只讨论经济学，是不会考虑这些的。

———

之前讲过福利经济学了，也讲过阿罗不可能定理了，甚至也讨论过新制度经济学了。如果真的了解这段历史，那么你就会明白。

市场经济的基本假设

准确的说是

或者福利经济学第一定理

已经被摧毁了。

想让他成立，就必须回到新古典经济学。不考虑垄断（即只考虑完全竞争市场），也不考虑制度成本（即交易费用为0），同时认为自利和社会没有矛盾（即不讨论经济外的影响）。

前两个不需要讨论。垄断竞争市场中的垄断和竞争都会损害对方的利益，而维护市场配置本身也需要成本，显然两者都有改进的空间，难说做到了优化配置。但问题在于第三个。而这就是阿罗不可能定理的作用。

我们可以先看更进一步的形式，也即艾利亚斯的

这在实质上否认了市场的作用。也就是福利经济学第三定理。

它的意思其实就是，个人利益和社会利益是存在矛盾的。

那么，通过“个人自利的交易行为”来完成“全社会资源配置的优化”，理论上是不可能的。而这正是市场经济和福利经济学的基本假设。

我们生活在有政府干预的垄断竞争市场，市场经济配置资源的好处，本质上通过政治干预完成的。市场本身做不到，或者说无法得出一个有效的社会福利函数。这就是之前为什么说交易成本经济学必须讨论政治目标。

———

不要把现在的经济学想得太好，它本质上就是一大堆常识和极少数学成就的集合。然而数学成就，除了少数几个定理，证明的也不过是过去的常识。总之，应用范围是相当有限的，涉及国家整体的时候更是如此。中国什么经济学派没学过，有用吗？

经济学的目标和生物学中的生态学几乎是一致的（所以我们可以看到种群生态学在产业经济和企业理论中的应用）。在过去、现在，也几乎在未来，很难出现一个能够囊括所有事实的理论。这意味着，你必须取舍，选择一个边界。

要么只讨论经济，不讨论经济势力已成为压倒一切的力量。要么就讨论政治，这样经济只是一个附属物，必须通过政治干预才能实现社会福利和资源配置的优化。

言尽于此，也没什么可说的了。

大型维尼纶厂一些建有自己的电石车间，有的是专厂供应，比如北京维尼纶厂所用电石来自大郊亭的化工二厂，化工二厂那时还用电石乙炔生产塑料，转变为以石油裂解出来的乙烯做原料要等70年代末燕山石化建成了。。。

光知道出风头打击这帮高科技公司，微软Windows再垄断一两百美元买一次能用n年，美国需要注射胰岛素的患者每个月都得花几百美元，而且长达20年的时间没人管，因为不能及时注射胰岛素导致的酮酸中毒一直快速上升。感谢老川管了这件事。。。

没有美国生活经验的会奇怪，美国医疗保险不报销胰岛素吗，是不是那些人不买保险自讨苦吃？是这样的，美国医疗保险优点是上不封顶，但缺点是保费高而且每年有自付额，自掏腰包超过这个额度才给报销，这个额度越低保险越贵，自付额一千美元以下的保险年保费每人会超过五千。很多低收入家庭或者中小企业买不起贵保险，买得起的保险自付额在几千美元甚至一万美元，对于每个月几百的花销来说基本等同于全自费。。。

不如用联想柳传志😂