主题:投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假:假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭
- 投票信息
单选,参与 130 / 0
A. 登月是真的!阿姆斯特朗三人直接登月啦!!43/0B. 登月是演出!好莱坞演出混合上NASA无人仓无人车登月!87/0
老王你就来推广盗墓
你这个脑回路确实与众不同
这玩意来寻宝肯定好用,他们要做成车载的,车子开过去,地下的地图就重建出来...
拉这么一台去陕西没事开着转转,肯定能挖出好东西来
兔子航天员多次在天宫航天器进行太空授课直播,最近这次动用了2颗中继卫星。搞直播,必须有卫星中继通讯。一堂太空授课长达半小时,通讯信号要持续不中断。军事上用途就是弹道导弹的飞控,可以中途拐弯。美弟阿波罗登月直播,却没有发射中继卫星,我认为这是兔子最重要的暗示。
天线是个大问题
当年斯大林想压迫中国搞长波电台,不就是想搞个长波雷达天线来做低频长波通讯,解决水下潜艇通讯的难题.....
这玩意的天线动不动就几百米,几公里,经常要用悬空电缆之类的.....
我估计不会有人拿着这玩意去探地
西西河算是相对能比较体现出独立思考的地方,投票结果43:87,大概是1:2的比例。
看样子相当一部分人(87/130)对登月这件事情有所怀疑。
我至少不是孤独的!
至于是独立思考还是降智那就是个人有个人的判断了。
竟然没注意到这个帖子。我也是不信米国人登上月球了。
https://moon.bao.ac.cn/ 中国的月球与行星数据发布系统提供嫦娥1号-5号和天问的数据下载。其中嫦娥2号数据集包括7米精度全月CCD立体相机照片。据说嫦娥2号在嫦娥3号的预定着陆地区拍摄了1.5米精度照片,那么嫦娥系列探测器有没有拍过阿波罗登月地点附近的高精度照片?我觉得很有可能。
知乎上有在嫦娥全月照片上定位阿波罗登月遗迹的教程:
这个证据不算充分
天宫是绕地球,90分钟一圈,那绕个1/3圈,地面上的天线就会和天宫失联,所以需要中继卫星始终保持通讯,谁让中国不是球主,建个海外通讯天线还不如用中继卫星呢。
而月球东升西落,在地面某地的视野范围应该可以保持个3个小时,努努力,卡好点,有大功率指向性天线还是有可能维持几个小时联系的,再配合上全球多地多点多天线接力,就是难度很高。
美国的登月自己都无法重复,一般来说就是造假。
重(力)、磁(法)、电(法)、(地)震、测(井)。
Swell帖子谈的是测井,没毛病啊。测井是精细勘探,别说电磁波了,其余四法都能用上,还能用上放射性、地球化学、岩石学等,只要能分析出物性变化,什么法子都可以。
地震方法,根据研究尺度的不同,既可以以天然地震为震源研究地球这一固体行星级别的大家伙,也可以用人工震源进行地球浅表层结构研究以及资源勘探。
物探说白了就是F(m)=d问题。d为观测数据,F为数学物理模型,m为模型(物性)参数。无论是啥法子,最后目的就一个,基于F,用d得到m.
真感兴趣,自己找本书好好学习一下。但给您打个预防针,先学好数学+物理+地质+计算机。
别熬夜了。
尼克松这人口腹蜜剑,骗盟友撒谎那真就是随口就来,小时候还诚实一些,从当兵回来后从政,他除了跟自己老婆孩子说实话,别的时候就没几句实话,跟红太阳勾兑,才老实一点。瞧不起赫秃子,说人家没教养撒谎,可他撒的谎比谁都欢快。美国人的习惯就是假话里面藏几句真话。传记和资料看多了,我算是领教美国人了;啥都造假。F22造假,F35造假,远程空对空导弹也造假。如果不是共军比他们做的好,我估计F35不会降价不会认真改造优化,只会天天假话去骗钱。年初的东海对峙,被共军摸了下脊梁,就吓得魂不守舍的。安装他们吹嘘的F35,预警机这么牛逼,怕毛线啊
我觉得美国的任何东西,要么实地调查下,要么打个对折吧。50%算是高的了;
都做不到,应该是后面几十年才做到;
对“高精度航空重力测量技术”和“深部探测关键仪器装备研制与实验”的研究……为深地资源探测和国防安全建设作出了突出贡献。在他众多的研究成果中,就包含了航空重力梯度仪。
苏联1957年成功地发射了世界第一颗人造地球卫星,1961年就发射了世界第一艘载人飞船;4年!
中国1971年发射第一颗人造地球卫星,2003年载人航天才成功!32年!
苏联是作假?也许!这不68年就把加加林灭了口是吧?
什么12个宇航员不接受采访?你哪个位面看到的?他们连商业活动都参加!传记什么的一大堆!
中医是科学、化学添加剂有毒的。。。