五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一个思想游戏 -- 懒厨

共:💬34 🌺73 🌵1新 💬7 🌺5 待认可1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 在老马的时代还能看到量度的希望,在今天的社会分工下越发渺茫了

一个纱锭,沉淀了农民种棉花的劳动时间,棉花到达纺织厂后将凝结厂房机器转移的价值所含的劳动时间,最后加入纺纱工人的劳动时间……,这些看得见摸得着,并不虚渺😄

所以在老马看来,虽然很复杂,但可干。

在今天,社会分工愈发细腻。极端的如人类工业文明的顶尖产品EUV光刻机据说有5000家供应商!从土地里采出矿石算起到成品,如何计算劳动时间。

在自然科学领域,如果一个理论无法实践,那肯定是要被抛弃的。老马的理论幸好是社会学范畴,不能实践,那就把它当作信仰吧😜😜

家园 气人宗掌门原来是小女孩

没羞没羞

这种话,小学的时候女同学挂在嘴边上,自打上中学就再没听到过了。美好的童年啊

对策论就是经济学的一个分支,要是有权威出处能够否定就拿出来,否则就别争论了。对策论的应用范围很广泛,不过是经济学理论应用广泛的一个例证而已。作为社会学科中唯一按照科学体系建立起的学科,经济学在其他社会学科有着广泛的应用,号称“经济学帝国主义”,并且深刻地影响着这些学科的发展。我们经济学掌门斯密先生就说过“生活方式与作战方式相似的民族在战争中处于有利地位”。

至于“偏好”,经济学并不需要量化和测量“偏好”,谢谢关心了。

家园 举证关系倒置啊

“对策论就是经济学的一个分支”是你提出的,应该是你先正方举证,有哪些哪些证据支持这一观点,然后才是我来反方陈述,指出你的证据存在哪些哪些问题。这才是正常的辩经次序。你怎么跳过自己的举证责任,一上来就叫我反方举证呢?你这不是举证关系倒置嘛。

博弈论一般认为是运筹学 (Operation research)的分支,不是经济学的分支。

而“经济学帝国主义”恰恰是应该反对的。

家园 要举证?太容易了

1994年,纳什和其他两位博弈论学家约翰·海萨尼和莱因哈德·泽尔腾共同获得了诺贝尔经济学奖

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    你这举证了啥

    你这举证,仅仅说明纳什等人的博弈论研究对经济学做出了重要贡献,但不涉及博弈论是不是经济学的一部分。

    作为类比,今年的诺贝尔物理奖也仅仅说明AI研究对物理学做出了重要贡献,而不能说AI研究是物理学的一部分。因为AI研究公认是计算机科学的一部分。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河