主题：【原创】一个思想游戏 -- 懒厨

首先，逆用——集资创业，拖欠三十年后买断。

这是我最近喷那帮【从一共支持者到颂圣派】的时候发现的，河里所有的脱产教士都在兜售一套空手套白狼的【骗子经济学】。河里所有脱产教士的迷魂阵，在经济上都是不成。

其次，正用——脱产者的存在背后靠的是暴力，但表面上靠的是一套跟博弈论相关的背信逻辑：两人交替往同一个账户存钱，每次数值翻倍，即1,2,4,……

结果是，首先背叛约定取走所有钱的人血赚，另一人血亏。

为了表达我们气人宗的友谊，我可以出十个通宝。

其实我觉得最多值两个通宝。

达雅河友，为了表示我对你的支持，我进贡20个通宝。

争取一次付清。

不是小的气人宗，是小气人的宗

据我观察，我上班附近的餐饮店，开了有关，关了又开，你能不能解释一下，我们这个社会，在这种情况下，承担了什么代价？

只是真的太忙，连续出差差不多半个月。。。。

经济学的理论本身我不认为有什么复杂，理论的本质说到底还是人性，复杂的是经济学的现象，如果想发论文，各种局限条件的调研，这个确实是要在多个行业浸淫多年才能摸得清楚，仅在在河里侃侃，身边看得到的经济现象，足够多了。

懒厨兄呀，你是幸福的人，不幸的事跟你无关的。

我认为现在开店的钱，是一个人，或者一群人合股的，可以确定不是全社会的。所以我完全不理解你说的：

这样吧，要不请你说说一个私企倒闭了，怎么个一地鸡毛，社会承担了什么代价？

常识。

我懒，不想浪费时间。

在真实的世界里，全社会绝对不会送钱给我去开店，我开店亏了血本，全社会绝对不会赔偿我的损失，更惨的是，如果我向银行借钱开店，银行要拿我的房子去抵押，输了银行就会收走进行法拍，如果不够，还得限高慢慢还。

我只是奇怪，这些常识你怎会不懂？

第一点懒厨兄一如既往的换概念。我原贴说一定规模的企业，你也引用正确了。然后你跟我说奶茶店？大鸡就毛多点，小鸡就毛小点，白条鸡就毛都没条。

第二点懒厨兄你的常识说明你没有常识。

这样吧。懒厨兄，你既然不会百度谷歌，找你们三当家。小g总玩民法的，见多识广。

INTEL刚下台了一个CEO，挖墙脚日报有个报道，大概是算市值，说他让公司损失了150亿。这么算当然博眼球的成分很大，但是失败了应该是肯定的。那么所谓自由市场制度下负不负责任呢？

当然是不负。如果有好事者查出来老兄还搞了顶金色降落伞，那大抵就是所谓自由市场制度的本色了。

有些人会存在一个误区：资本家企业家的利益，与经济组织的利益必然正相关。

让此君早点走人，否则呆在位置上很可能会造成更大的损失，对股东来说，这个是两害取其轻。

回头看，股东要负责，毕竟当年是董事会同意让这个人做CEO的。选错人的后果就是手头的股票贬值。

CEO当然也要负责，他承担的后果就是失去这份工作，以及失去了原本可能获得的薪酬奖励，一般而言，这个奖励应该远大于金色降落伞。