主题：【原创】历史与战争发展的规律初探，兼与华虎晨枫诸兄商榷 -- 顾剑
但要是理解private army，就不难建立起private army就没有不是精兵的道理。英国军队的elitist倾向是纳尔逊之后传统的。
中国尽管发明了火药，也能够制造火炮，但是与火炮相关的力学，数学，等等不过关，（比如西方人可以通过科学计算知道炮弹的弹道是抛物线，这是远远超越了当时的其他文明的）因此中国在火器方面的发展必然要落后于文艺复兴了的欧洲
中国都竞争不过欧洲，那么其他地区就更不用说了（中国人思维是很活跃的）
所以英国的军队即便不是精兵，相对于其他地区的军队来说也是精兵
精兵主义应该是指在一个国家内的军队建设在精兵和平常兵之间的一个选择，英国由于科技发达，相对于其他国家来说，没有平常兵，都是精兵
另外要说二战的话，可以认为英国在亚洲的驻军完全称不上精兵这两个字，英军在马来亚，新加坡缅甸的惨败的表现甚至不如中国国民党的军队
当然了，我对英国历史不了解，您所说的那些我不太清楚，我只能说出我自己的看法了
建议先熟悉一下，然后再评论英国是不是精兵主义。
新模范军是克伦威尔学习瑞典陆军的结果，可以算得上英国第一支近代军队了。跟荷瑞法普这些近代陆军先进国家相比可能算不上精兵主义，但是比之前欧洲各国封建君主依靠封臣私兵和雇佣军那已经是天壤之别了，可能比戚继光和卫所兵的差别还大。晨大把克伦威尔也归进“抓一伙农民发根家伙就上”那一拨是不是不太公平？
长弓手虽然还不是完全职业化但待遇和日常训练水平都相当高了，可能普通的步兵差一些，不过那时候步兵更多是收拾残局用的。相对而言后来的常备军好像打仗水平也不怎么样，克里米亚战争充分表现出英国陆军的无能，之后英国才学习法国加强陆军建设，淘汰不称职的贵族军官，加强专业性，但还是集中在军官教育上，普通士兵也算不上有多精。
英军的强项从来不在陆地上。
我预言你的预言不成功。
但是苏联很快就崩溃了
我认为美国现在凭借的它的美元铸币权进行投机，利用投机收益进行军事威胁，利用军事威胁维护自己的铸币权这样的循环会有支持不下去的一天
有人说超限战是搞恐怖，我看不是，超限战的前提就是我们被卷进了战争，老子都不知道能不能见到明天太阳，还管什么世界和平、绿色环保。
说超限战是把全世界当人质，这话说得有些歪，全世界不已经当了对付我们的人质了么？
今天的奥斯卡最佳外语片the counterfeiters 挺有意思的. 讲的是二战时一个犹太人被德国人抓到集中营里参与假币制造, 最后(记不太清)印出了几十亿英镑和几亿美元, 根据真事改编的.
集中营里有一个赫尔佐格(是不是红色间谍组织?)成员, 总是想给造假币的其他难友捣乱, 说我们不能帮助法西斯, 他的顽固险些搭上几条人命. 我看的时候忍不住觉得有点可乐, 老兄你在怎么忙乎, 那些假英镑假美钞能变成坦克飞机吗. 45年了, 投降前夕, 虽然这个工程是如此的成功, 但也无非就是纳粹德国穷极无聊中搞得其他各种稀奇古怪的秘密工程一样--这可不就是超限战么--根本改变不了战局.