丁坎
注册：2008-04-21 03:35:53
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军
💧34924
🌟4679
💓224
🌟4679
💓224
家园
[QUOTE][COLOR=red]后世悲叹知我者谓我心忧的屈子[/COLOR]，中夜不寐起坐鸣琴的阮籍，太白为何慨叹高堂明镜，三变酒醒晓风残月，易安独上兰舟，容若牧马西风，所为何来？[/QUOTE] 以文例而言，应该是慨叹句与慨叹者的关系。 然而此处不是，屈子又不是 ...
在下的本事，捧个人场，喝声彩，送朵花，补充点参考资料还行，要说操练上的事情，我还得瞪大眼睛瞧着嘉木，满心想着怎么偷学个一招半式呢。 对了，郑玄家的事，其实应该比现在更为人知的---三国演义第二十二回介绍过---读三国的比读世说的，该多出几个数量级吧。 ...
[QUOTE]…… 或许留守和出走是人类精神的一个永恒命题，我们在不断远离故土的同时不断感受精神上的孤寂及成长。就人类整体而言，也许正是因为有“不归”之部落的不断探索，才有人类文明的不断进步和扩展。[/QUOTE] 很喜欢这些句子，嘉木有个本事，能够在从容的姿态中突然亮出些 ...
这次动静搞得大了点，并非我的本意，大家也看得到，我为说清楚问题耗费的功夫---尤其与一两位以判断代论证的河友相比。正事为此耽搁了不少，现在必须鸣金收兵了。 到今天为止，郭所受的常见攻击，这里都一一作了澄清。我想，对于评价郭沫若这个人，这些事实是重要的。其实，我们对于一个 ...
〈坎曼尔诗笺〉的真伪，今天来看似乎已经不是问题了，但争论尚未平息。 但这个问题对于我们这里所关心的郭沫若个人评价来说，重要的不在于真伪。 即使是伪作，而郭判断成真，这只是他学术生涯的一个失误而已。 这种失误并不罕见，郭自己的文字考证，错误不少，不独郭，没有哪个重量级的古文字 ...
论者对被论者的影响，不好单以被论者的反应来判断，自然也不好但以论者的主观意愿来判断。 标准是什么？ 标准是这二者之外的人如何反应。 我说了，被骂力度更大的蓝黑没有这样反应，粉红色这样反应了，不能不说他反应过度。 他的家人也同样没有这样反应。 这还不能 ...
[URL=]http://forum.er07.com/archiver/?tid-422.html[/URL] [QUOTE][COLOR=red]1948年，解放军已兵临北平城下，国民党军队退守城内，两军对峙。[/COLOR]一大批文化名流接到国民党通知，限期南下。北大 ...
[QUOTE]即使在家人朋友间，他亦陷入孤独。“当时，我们觉得他落后，拖后腿，一家人乱糟糟的。”40多年后夫人张兆和回忆说。而在次子沈虎雏的回忆中，“（当时）我们觉得他的苦闷没道理，整个社会都在欢天喜地迎接一个翻天覆地的变化，而且你生什么病不好，你得个神经病，神经病就是思想问题” ...
[QUOTE]我站在篱笆（实际是铁栅栏）外，[/QUOTE] 不经意间情致出矣。 席慕容的句子也很好，两相对比 席的句子是感叹韶华流逝，泥是生活泥潭，是她所想脱身而出的。 而原诗中的泥却别有涵意，有种说法说，诗经中的露是指男女的露水姻缘，颇有道理。 天刚黑的 ...
我一直说自诬，不如自污一词确当。
三首诗，流传已久。 第三首，真性情的流露，没什么好指责。 第二首，点了邓的名，而邓亲自为郭致悼词，盖棺论定。说维护旗帜，当然是一个理由，但规格用不着这么高，邓不必只为这个就来致悼词。主要是他能理解，并接受。郭从来不曾在政治风云中主动去倾轧他人，而是在事已成定局后无可奈何地附议 ...
首先声明，这是针对伤害而言的。 文人之间，多有互相攻击的言论，是否伤害， 要看论者所论是否成理，是道理之争，还是刻意毁灭对方。 (伤害论，本来源于我说 郭的问题不过是自诬，并没有诬蔑他人，伤害他人。这个说法本身就是针对建国后郭沫若的媚上说而发的。而云横居士要把这个说法推至解 ...
[QUOTE]您无非是想说这时间不是文革时候 我知道 以及这和暗杀程度不同 等等[/QUOTE] 我只是告诉您，说无非之前应该多下点工夫。