五千年(敝帚自珍)

  • 广阔天地
    曾用旧名

    泰山渤海

    登泰山观渤海

注册:2003-07-19 04:10:28
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧54464
🌟3423
💓7434

家园

所有帖 / 26 上页
2009-11-07 22:21:59分页 全看 树展
🙂支持一下搂主,薄熙来也没玩出来什么新花样-工作与私利相结 ↑5 ↓0
而已。 打黑确实给百姓带来些实惠,至于真正的动机只有他知道了。一味的捧或是一味的扁都失之偏颇,职业政客有自己的玩法。至于张口就‘薄公’的,就有点太哪个了...... ...
2009-10-09 08:43:08分页 全看 树展
🙂要想富,先修路。基础建设就是经济发展的倍增器。 ↑1 ↓0
要想在印度做项目并保持竞争力也行,只要比竞争对手的要价低3%就行了吧。
2009-10-02 08:30:25分页 全看 树展
🙂毛泽东思想是全中国人民的财富,但是, ↑6 ↓0
绝对不是每个人都能理解的了得。对于那些对毛泽东思想冷嘲热讽的,我只想说,你哪凉快,哪趴着去。
2009-08-24 09:43:06分页 全看 树展
🙂挺毛派随便瞎聊两句 ↑0 ↓0
本人是挺毛派。老毛的伟大,限于时间就不展开了。不过正是从他伟大光辉之处,我们看到了伟人的私心。这种私心带来的恶果还是挺严重的。比如,二代领导核心的问题,他老人家是失败的。不过,我相信后来人一定会把他的思想发扬光大的。现在和将来的中国人决不会愚蠢到放弃毛泽东思想而 reinvent ...
2009-08-20 09:37:15分页 全看 树展
🙂马列主义再好,也要与中国实际相结合。 ↑1 ↓0
说白了,就是要创造性运用马列主义。这个见识真不是一般的高。
2005-04-24 08:04:09分页 全看 树展
进攻南朝鲜,统一朝鲜半岛。 ↑0 ↓0
2005-04-24 08:01:22分页 全看 树展
回复 ↑0 ↓0
1、没有证据表明南方有一个进攻计划; 2、北方所要求的兵力远远超出了防御所需。并且事实上,北方发动了进攻并引发了后来一系列的严重的后果。 3、您转载的文章主要论述抗美援朝,我想讨论的是朝鲜内战爆发前,我们的领导人再想什么。焦点不在抗美援朝,而在朝鲜内战。事实上,我个人认为抗美 ...
2005-04-24 07:48:05分页 全看 树展
继续探讨 ↑0 ↓0
“所以从美国干涉朝鲜半岛就能得出结论――美国很可能会干涉台湾。” 1、这个结论是谁下的。毛泽东?粟裕?林彪?周恩来?我向关于解放台湾决策的史料应该不难找,有没有某个主要领导人表达过这样的意思--“如果我们解放台湾,美国有可能干涉”? 2、南北朝鲜的划分是国际条约的产物 ...
2005-04-24 07:30:42分页 全看 树展
回复 ↑0 ↓0
毛泽东应该知道今日成的战略企图,理由如下: 金日成要人没人要武器没武器,他能不有求于苏联、中国吗?试想他到中国来要这个要那个,毛泽东有没有对此事做出判断以防止最坏的情况----朝鲜内战发生呢??老百姓下棋还要走一步看三步呢,何况国家领导人处理国际事务。这是common sens ...
2005-04-23 12:54:32分页 全看 树展
再探讨一下 ↑0 ↓0
“金日成是在听到了美国关于南朝鲜不在其防御圈内的声明之后才最后决定南下的” --那驻南韩的美军是干什么的?仁川登陆之前,是谁顶住了北朝鲜的进攻?朝鲜内战的时候,台湾有美国驻军吗?所以从美国干涉朝鲜半岛并不一定就能得出结论美国会干涉台湾。 “毛泽东把四野的朝鲜部队交给金 ...
2005-04-23 08:53:40分页 全看 树展
朝鲜内战的爆发绝对是中国利益的灾难 ↑0 ↓1
其实朝鲜战争应该分两部分:朝鲜内战和抗美援朝。中国肯定知道今日成要进攻南朝鲜的战略企图,不倒没有阻止他,还给了他整建制的鲜族师s。今天看来绝对是一个国家战略灾难。朝鲜内战的直接后果: 1、中国被迫抗美援朝,损失了多少的人力物力,如果把这些人力物力投在台湾海峡会是什么结果? 2 ...
2003-10-19 07:04:10分页 全看 树展
宋朝现象值得中国人深思 ↑1 ↓0
不可否认宋朝在经济、文化方面取得了长足的进步,的确有值得夸耀的地方,可惜这依然不能改变人们对他的负面评价。立国之初,意图恢复燕云十六州,被辽国契丹打得一败涂地,从此宋太祖再也不提此事。以后又被金国打得屁滚尿流。甚至连西夏都打不过,搞得赔款求饶。最后蒙古的入侵更是灾难性的。 ...
2003-09-19 14:35:48分页 全看 树展
张学良的最大问题是:权位太高才能不足 ↑0 ↓0
张学良为什么发起西安事变?逼蒋抗日吗?那只是共产党的说法。中国抗日战争之所以胜利,就是因为我们有坚强的抗日意志,你能相信当时支配国家绝大部分资源的政府缺乏这样的意志吗?抗日战争的胜利令中国人骄傲的是:这完全是谋略的胜利。 想想宋朝、明朝你就会明白少于我们几十倍的敌人照样能征 ...
2003-09-15 16:39:27分页 全看 树展
好文!充分反映了中国人的政治幼稚性。 ↑0 ↓0
五千年的文明史,你就看不到政治领袖的宽容豁达。古往今来的帝王将相多是偏狭自私甚至主动陷害他人。在官场上想超然中立完全是不可能的。更可悲的是,今天中国大陆的政治斗争依然和封建王朝没什么两样,还美其名曰:中国特色。 中国人如果不在政治智慧上有所进化,就甭想赶上日本,也甭想找日、 ...
2003-07-19 04:36:19分页 全看 树展
☹️中国和日本? ↑0 ↓0
中国的人才多吗?为什么从1840年到现在,中国的国家战略环境一直都很被动?为什么从宋朝末年算起,汉民族作了约400年亡国奴?为什么到现在我们还是世界的穷国之一? 日本人才少吗?为什么从明治维新算起,一直是一个世界强国之一?日本一直是中国人心理的刺痛。不仅因为它深深的伤害了中 ...
所有帖 / 26 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河