主题：【原创】中宣部为什么屡屡陷入被动？ -- 思想的行者

KMT的对策是开天窗、抓人、查封乃至暗杀，这个当然不行

反过来看文革时期的大字报，喷气式游街那也不行

文革的时候，主要是侮辱对方的精神，对人身的侵犯少，更不会去暗杀

这样两种方法都不行

其实我在主贴中已经说了实行这样的惩罚的程序

严格采证发现对方确实有违法言论----》要求对方道歉并且罚款-----》道歉了还要再犯相同错误（或者不道歉）----》取消言论权利-----》取消言论权利还要发言----》取消人身权利（即实行拘禁）

与国民党的管制措施相比，一是更平和很多，二是光明正大(暗杀那确实是显得很黑暗，效果很差）

与文革时期的言论管制相比，一是注重证据（所谓捕风捉影，无限上纲，即为不重视证据的表现）二是给予对方改正错误的机会（你可以犯错误，但是被指出来了以后就必须道歉，而且以后再不能犯同样错误）三多用经济惩罚（有的人出风头就是为了得到利益，我对其进行严厉的经济处罚，就可以相当程度上制止他这么做）

• 【原创】中宣部为什么屡屡陷入被动？