主题：【原创】西医何尝不曾中医过！！！！ -- 王威
共:💬147 🌺216
复 康庄大道？
还没有那个验方 接受过 前瞻性，大规模，多中心，随机，对照，盲法，完善的数理统计的考验
个人觉得：验方在Evidence Based Medicine里面 类似“专家意见”的地位。就是和诺贝尔，教科书，黄帝内经等地位相同，第4类证据：不可信
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂美国妇产科医生当时很明确强调这一点 闲看蚂蚁上树 字54 2009-09-17 16:37:53
🙂孩子都可以在水中生，更不用说坐浴了 虽远必诛 字177 2009-09-18 03:09:48
😄只是玩笑。 笑柄 字343 2009-09-17 07:16:11
🙂“验方”和EBM完全不同。
🙂验方 =/= 经方 笑柄 字597 2009-09-17 05:48:37
🙂“验方”和“经方”都一样：不可信 1 良金百辟 字383 2009-09-17 06:03:41
🙂EBM lievel 1 不就是被反复系验证过得验方么？ 笑柄 字481 2009-09-17 07:02:04
🙂知道几个中药在外面做临床试验的 2 橡树村 字491 2009-09-17 11:12:27