主题：阶级论就可以看到社会的本质吗？ -- 河蚌

极左们难道只会这样，总是拿如此荒唐的理由来解释吗？

我只是想问你，难道战备和人民生活的改善两者就是不可兼得吗？那么怎么解释70年代到80年代的变化，70年代，中美建交了，中苏在对峙，生活艰难清贫，80年代，形势还是那个形势，难道变化了吗？而且中国甚至还有一场实打实的打了10年的边境战争，可是老百姓的生活为什么发生了那么大的变化。

在你们这些人嘴中，战备已经成了遮羞布了。中国历史上每个朝代的初创时期，国内和平之后就会接着对外战争，汉唐宋明皆如此，但是只要国内和平了，就意味着国内可以搞建设了。中国幅员辽阔，因此外患从来都没有成为国内经济搞不好的理由，到你这儿，反而把这个当作国家经济搞不好的理由了，你让这个伟大的自命为不同于以往任何改朝换代的政权情何以堪。

要知道，我说的生活困苦是70年代，不是50年代。即使是50年代，在经过伟大的抗美援朝立国之战之后，虽然国家仍然百废待兴，老百姓的生活也比70年代初那几年强，你又作何解释。我的父辈，谈起生活艰难，是将70年代和三年灾害时期并列的。

和平二十年仍然生活贫困，怎么到你们嘴里就是正常的了？就成了国家维护和平的代价，漠视全盘计划造成的体制僵化，漠视全盘公有制造成的生产失调，漠视文革对于国民经济造成的冲击，更漠视79年后改革开放带来的巨大变化，以及与70年代形成的鲜明对比。你难道真是生活在中国，还是在一个平行时空里？

我曾经在河里写过《粗粮杂话》，里面说，大概在87年左右，某城市开了一家粗粮饭店（就是以玉米小米为主食），这件事竟然上了新闻联播，你明白其中的含义吗？不明白我告诉你，在70年代，人们的主食就是包谷面，细粮是来客人时或者过年才能吃上的。80年之后，细粮开始充分供应了，由于人们对于粗粮的深恶痛绝，有那么几年时间，粗粮在人民日常生活中绝迹，更不论去开个饭店了。而在87年左右，随着人民生活的日益变好，大家在几年没有吃粗粮后，慢慢觉得其实玉米粥的味道也不错，这才有了粗粮的回归。而这样的关系到国计民生的事情，自然也就能上新闻联播。

当然，这些的日常草民的生活，当然入不了你们这些大人的法眼。

精英这个词，网上是用来形容极右的运运们的，可是，难道极左们就代表大众吗？极左们不是一样在漠视老百姓吗？在你们眼里，只有路线，只有阶级，一旦涉及民生，马上顾左右而言它，甚至找些荒唐的理由来搪塞，更甚至为TG自己都承认的错误涂脂抹粉。极左和极右就是一丘之貉，只是代表着不同的精英，极右们代表已经沦为历史的贵族，而极左代表的，是已经被埋在垃圾堆里的文革新贵。