五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

共:💬1910 🌺13848 🌵1453
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是民主制度的理想而已

民主制度本意就是要人民自己作主,你说的这些是这个制度的理想,不过理想向来都是怕现实的。

人民本身是个抽象的概念,如果你说人民,我想问什么不是人民?官僚机构不算人民的一部分?没有对立面的东西不会是一个真实的存在。罗马的民主建立在奴隶和异民族不是人民,而是人民的对立面的基础上,美国的民主,已经是最理想的情况,但其初期仍然建立在印第安人和黑奴,中国劳工,女人,穷人是非人民的基础上。

民主制度在很多情况下不能实现其理想,原因是人民必须要组织起来才有力量,有组织的少数人一定能击败无组织的多数人。那么人民组织起来的目的是什么?为了自己的利益。显然,一旦说到利益,问题就具体了,不同的人群有自己各自的利益,甚至是利害冲突的,对立双方都在尽力削弱对方。这就是真实的民主,各种对立包含于自身。

民主制度必然的代价是社会高度分裂。能实现好一点的民主的前提:国家内部能比较容易达成一致,容易形成妥协。内部什么时候容易达成一致?或者有敌人有对手,这时候为了共同安全必须合作。或者可以抢劫剥削资源宽松,能在外面容易的捞,内部也容易妥协。或者因为历史原因形成一个强势的群体,能摆平内部矛盾。

民主的另一个内在矛盾是如何对待少数派或者异类?民主绝不意味宽容,美国初期私刑泛滥,罗马人对其他民族和奴隶有过宽容?卢旺达种族屠杀不算民意?民主与法制根本上就是矛盾的,法制是游戏规则,约束自己作主,是挡不住民主的。多数人或者少数组织力强的群体的暴政是民主实质,是对法制的反动和补充。

当人民自己内部分裂成N个群体,为了各自利益争斗不休的时候,人民靠民主制度掌握大方向和纠错,是靠不住的。

民主真正的优势是开放,正因为分裂成多个群体,能混下来的都有两把刀,是无法封闭的,而开放的组织形态,只要内部还能妥协,更利于一个群体的发展。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河