主题：《左传》人物事略26：臧纥——知之难也 -- 桥上

《定十年经》：

十年春王三月，及齐平。（（p 1576）（11100001））（124）

《定十年传》：

十年春，及齐平。（（p 1577）（11100101））（124）

《定十年经》：

夏，公会齐侯于夹谷。（（p 1576）（11100002））（124）

《定十年传》：

夏，公会齐侯于祝其，实夹谷。孔丘相，犁弥言于齐侯曰：“孔丘知礼而无勇，若使莱人以兵劫鲁侯，必得志焉。”齐侯从之。孔丘以公退，曰：“士兵之！两君合好，而裔夷之俘以兵乱之，非齐君所以命诸侯也。裔不谋夏，夷不乱华，俘不干盟，兵不逼好——于神为不祥，于德为愆义，于人为失礼，君必不然。”齐侯闻之，遽辟之。（（p 1577）（11100201））（124）

将盟，齐人加于载书曰：“齐师出竟而不以甲车三百乘(shèng)从我者，有如此盟！”孔丘使兹无还揖对，曰：“而不反我汶阳之田，吾以共命者，亦如之！”（（p 1578）（11100202））（124）

齐侯将享公。孔丘谓梁丘据曰：“齐、鲁之故，吾子何不闻焉？事既成矣，而又享之，是勤执事也。且犠、象不出门，嘉乐不野合。饗而既具，是弃礼也；若其不具，用秕稗也。用秕稗，君辱；弃礼，名恶。子盍图之！夫享，所以昭德也。不昭，不如其已也。”乃不果享。（（p 1578）（11100203））（124）

《定十年经》：

公至自夹谷。（（p 1576）（11100003））（124）

我的粗译：

二十五年后，我们的定公十年（公元前五〇〇年，周敬王二十年，晋定公十二年，齐景公四十八年），春天，我们和齐国讲和了。

这年夏天，我们的“公”（鲁定公）和齐侯（齐景公）在“祝其”会见，具体地方就是“夹谷”。孔丘是我们“公”的助手。于是从我们这里过去的犁弥就告诉齐侯说：“孔丘知礼而无勇，若使莱人以兵劫鲁侯（鲁定公），必得志焉。（这个孔丘懂得“礼”却不够“勇”，要是让莱人拿上武器威胁鲁侯，一定能达到我们的目的。）”，齐侯接受了他的建议。

可等莱人拿着武器出来，孔丘却护着我们“公”缓缓后退，同时大声说：“士兵之！两君合好，而裔夷之俘以兵乱之，非齐君（齐景公）所以命诸侯也。裔不谋夏，夷不乱华，俘不干盟，兵不逼好——于神为不祥，于德为愆义，于人为失礼，君必不然。（来人，砍了他们，两位主上在这儿嘉庆，从荒野捉来的夷人竟敢拿武器干扰，齐国主上绝不想这么对待诸侯：按规矩，偏远之地不得妄想中夏，夷人不可干扰中华，俘虏不应参与盟会，武器必须远离嘉庆——这么干对上天诸神是不敬，于自身的品行是偏离正道，于宾客也是失礼，作为主上，肯定不会这么干。）”，齐侯听了这话，赶紧让那些莱人离开。

即将举行盟誓时，齐人忽然在载书上加了一句：“齐师出竟而不以甲车三百乘从我者，有如此盟！（要是我们齐国军队出征时鲁人不动员甲车三百乘追随我军，则如此盟誓之诸神亲临，必受严惩!）”。见此情形，孔丘马上让我方的兹无还拱手发话：“而不反我汶阳之田，吾以共命者，亦如之！（要是齐人不能把汶阳之田交还我们，我们的人谁敢听从这样的动员令，也是如诸神亲临，必受严惩!）”。

齐侯还打算再设宴招待我们“公”，孔丘就对齐侯宠臣梁丘据说：“齐、鲁之故，吾子何不闻焉？事既成矣，而又享之，是勤执事也。且犠、象不出门，嘉乐不野合。饗而既具，是弃礼也；若其不具，用秕稗也。用秕稗，君辱；弃礼，名恶。子盍图之！夫享，所以昭德也。不昭，不如其已也。（我们齐国和鲁国的惯例，大人您没听说过吗？大事已经完成，再要设宴，那就是白让执事忙活了。何况犠和象都不应出门，嘉乐也不应全搬到野外来。如果设宴，把这些都弄过来，那就是没规矩了。可要不能都弄来，那就是凑合了。凑合，主上没面子；没规矩，传出去不好听。大人还是考虑考虑吧！这样的宴会，是要显示恩惠的，要显示不了，不如不办。）”，于是就不设宴了。

一些补充：

杨伯峻先生注“十年春王三月”曰：

二月初五丁亥冬至，建亥。有闰月。

杜预《注》“及齐平”云：“平前八年再侵齐之怨。”

杨伯峻先生注“孔丘相”曰：

杜《注》：“相会仪也。”全祖望《经史答问》谓夹谷之相，正孔丘为卿之证。春秋时，所重莫如相，凡相其君而行者，非卿不出。鲁十二公之中，自僖而下，其相君者皆三家，皆卿也。鲁之卿，非公族不得任。而是时以阳虎诸人之乱，孔丘遂由庶姓俨然得充其使，是破格而用之者也。

杨伯峻先生于此（犁弥言于齐侯曰：“孔丘知礼而无勇，若使莱人以兵劫鲁侯，必得志焉。”）注云：

杜《注》：“莱人，齐所灭莱夷也。”莱夷原在今山东-烟台地区一带，今黄县东南莱子城，为莱国故城。襄公六年，齐灭莱，迁莱于郳。《水经?淄水注》云：“莱芜故城在莱芜谷。旧说云，齐灵公灭莱，莱民播流此谷，邑落荒芜，故曰莱芜”云云。则夹谷本为莱人流落之地，齐侯可就地召用之。犁弥，《齐世家》作犁鉏。

杨伯峻先生注“士兵之！”曰：

命鲁战士击莱人。春秋时，虽盟会，亦有军旅从，四年《传》“君行师从”是也。

杨伯峻先生注“而裔夷之俘以兵乱之”曰：

范文澜《通史简编》云：“裔指夏以外的地，夷指华以外的人。”据下文，此说可信。

杨伯峻先生注“俘不干盟”曰：

莱人本齐国战俘，故称之为俘。干，犯也。

杜预《注》“于神为不祥”云：“盟将告神，犯之为不善。”

杨伯峻先生于此（将盟，齐人加于载书曰：“齐师出竟而不以甲车三百乘从我者，有如此盟！”注云：

此句乃齐单方面加于载书之辞。——桥：载书之辞似是于现场记录的双方当时所言之誓词，故有双方各自加言的情形，侯马盟书和温县盟书文字之潦草（以及简略），或可佐证。

下面是一片侯马盟书的图片，出自《文物鉴赏：侯马盟书》：

下面是两片温县盟书的图片，出自《我省193件文物入藏中国文字博物馆》：

杨伯峻先生注“犠、象不出门，嘉乐不野合”曰：

杜《注》：“犠、象，酒器，犠尊、象尊也。嘉乐，钟、磬也。”《南史?刘杳传》：“杳尝于沈约坐，语及宗庙犠尊。杳曰：‘魏时，鲁郡地中得齐大夫子尾送女器，有犠尊作犠牛形。晋-永嘉中，贼曹嶷于青州发齐景公冢，得二尊，形亦为牛、象，二处皆古之遗器。’约大以为然。”

下面是春秋晚期犠尊（高33.7厘米，长58.7厘米，重10.76公斤）的图片，出自情枭的黎明《★★★中华博物馆探宝－上海博物馆“中国古代青铜馆”★★★(边远地区的青铜艺术)》：

下面是旧金山亚洲艺术博物馆藏青铜商代小臣艅犀牛尊（有铭文：丁巳王省夔且，王易小臣艅夔贝，隹王来征人方。唯王十祀，又五肜日）的图片，出自《【雅昌专访】许杰：谈二十一世纪亚洲博物馆经营之路》：

下面是湖南省博物馆藏1975年醴陵-狮形山出土商代象尊（高22.8，长26.5厘米）的图片，出自搜狗百科《铜象尊》：

下面是宝鸡青铜器博物院藏茹家庄西周窖藏所出西周象尊的图片，出自《宝鸡青铜器博物院茹家庄西周窖藏青铜器》：

杨伯峻先生注“饗而既具”曰：

既，尽也。意谓在此夹谷行享礼，犠尊、象尊，钟、磬尽备。

杨伯峻先生注“是弃礼也”曰：

因犠、象不出国门，钟、磬不合奏于野之故。

杜预《注》“若其不具，用秕稗也”云：“秕，谷不成者。稗，草之似谷者。言享不具礼，秽薄若秕稗。”

杨伯峻先生于“乃不果享”之后注云：

江永《乡党图考》云：“夹谷事以《左氏》为信，《谷梁》、《史记》、《家语》皆有斩侏儒事，后儒伪造也。”梁玉绳《史记志疑》云：“夹谷之会，《左》、《谷》述此事各异，《史》合采二《传》又不同。《家语》但窃二《传》、《史记》以成文。”张文檒《螺江日记?续编》云：“夹谷之会，《史记?孔子世家》又添出晏子一人，实属诬罔。晏子代父桓子为大夫，在鲁襄十七年，是时孔子尚未生。乃阅五十六年，而会于夹谷时，孔子已五十有二，晏子恐未必尚在。《左氏》记晏子事极详，乃自鲁昭二十六年以后，竟无一言（一事）见于《内》、《外》《传》，意其人在昭、定之间已经物故。”其余据《左传》以驳《谷梁》、《史记》者，崔述《洙泗考信录》最详。

“鲁”推测位置为：东经117.00，北纬35.60（曲阜鲁国故城）。

“齐”推测位置为：东经118.35，北纬36.87（临淄北刘家寨周围有遗址，长方形城，大城西南部分为小城，共2000万平方米；大城：4500╳4000；小城：1400╳2200，300万平方米。大城：春秋战国？小城：战国）。

“夹谷”——“祝其”（杨注：《公羊》、《谷梁》作“颊谷”。杜《注》：“平故。”夹谷有三，此夹谷乃今山东-莱芜县之夹谷峪，详顾炎武《日知录》卷三十一《夹谷》。#杜《注》：“夹谷即祝其也。”），推测位置为：东经117.53，北纬35.92（谷里镇）。

下面是一张含“夹谷”的老地图，出自《齐鲁夹谷之会在今山东莱芜夹谷峪。大老远的跑赣榆来凑啥？》：

下面是一张关于“夹谷”地点的示意图，出自一招《寻找“夹谷”会盟发生地》：

“汶阳之田”（杨注：水北曰阳，田在汶水之北，故曰汶阳之田。《水经?汶水注》云：“蛇水西南流迳汶阳之田，齐所侵也。自汶之北，平畅极目，僖公以赐季友（即此）。又西南迳铸（乡）城西。”张云璈据此，以为季友所得汶阳田在今泰安县西南楼上村东北。详梁履绳《补释》。#棘，江永《考实》据杜《注》以为在今山东-肥城县南，沈钦韩《地名补注》据《山东通志》以为在泰安县西南境。《水经?汶水注》谓棘亭在汶水北八十里，与此两说皆可合。#杜《注》：“三邑，皆汶阳田也。”鄆，在今山东-郓城县东十六里，余详成四年《经?注》。讙在今山东-宁阳县西北三十余里，参桓三年《经?注》。龟阴，在新泰县西南、泗水县东北处。），汶水之北“鄆”、“讙”、“龟阴”三邑及其周围。

黄河下游平原广漠，一望无垠，可是却没有中游那么多的原。原既是地势高昂而上面平坦的地方，黄河下游的平原里，这样的地形就是很少见的。当然，黄河下游也并非就是绝对没有原的，《禹贡》徐州的东原就是一个。这个东原据说在汉代的东平郡，位于太山的西南，汶水的下游。春秋时期，鲁国的汶阳之田就在这里。“自汶之北，平畅极目”，故土田沃饶。现在这一带的高程一般都在五十米以上，与其西的运河两岸不同，显得高亢。这里虽有几个山丘，比起太山来实际只是几个培塿而已。这样平衍的地方可以当东原之称而无愧色。它的广大幅员有今东平、汶上、宁阳、泰安、平阴、东阿诸县地。现在黄河由原的西北向东北流去，运河则流经它的西南。《禹贡》以东原与大野相提并论。大野为当时著名的泽薮，位于东原的西南，距离不远，遥遥相对。由于曾受到黄河的泛滥，大野泽久已湮淤，泽畔各处也都有相当深厚的堆积。两周时期，原上原下的高差当然更大，原下当更卑湿，不过当时的人却没有特别提到原下的隰，仿佛和黄河中游不同。（史念海 《河山集》 二 生活?读书?新知—三联书店 （p 327）《论两周时期黄河流域的地理特征?三、两周时期黄河下游的山与丘》）。

下面是“汶阳之田”相关诸地点天地图地形图标注：