五千年(敝帚自珍)

主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬

共:💬835 🌺4975 🌵148
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我对你佩服得简直是五体投地……

真是啥都敢说,毫无羞涩感。老兄一定是混NASA的。本富留学的项目经费是USAF出的,敢批评美国空军复合材料项目人员对航空无知的只能是NASA大拿。。。你就不要谦虚了。。。

你说的MPC75和AE100都没走几步路。

当年想钓鱼,找了一堆二线外商想宰一刀。双方都想占便宜,结果可想而知。真正高手波音根本不考虑合作。

总之我的观点如下:

1)航空要发展,上项目是必须的

2)那个时候的首要任务是在少花钱基础上实现这个发展

3)运十的构型是错的

4)上海另起摊子是错的,搞钓鱼工程是错的。

5)发动机的做法是彻底错的

关于歼轰7,欧洲俄罗斯主力战斗轰炸机不过如此。此机在最困难的时候,西飞用了800人队伍就坚持下来了,最后用5架原型机通关。成飞搞外贸过关。伟大的上飞则是一轰而散,留下了三千万的美好传说。。。

通宝推:dzhao,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河